27. Spieltag: FC Schalke 04 - Karlsruher SC

Macht doch einfach eure Hausaufgaben und schiesst Tore aus euren vielen Chancen.
Dann müsst ihr auch nicht am Schiri rumnörgeln.
Natürlich war das kein Elfer

Lol. Whataboutismus und mangelhafte Diskussionskultur in a nutshell.

Das war nach Regelwerk sogar ein unglaublich klarer 11m.
Verbreiterung der Körperfläche ? Check
Unnatürliche Bewegung? Check
Vereitelt Torchance? Check

Wird angeschossen? ❌️
Hat sich selbst angeköpft? ❌️

Er hatte keine Orientierung und es war nicht absichtlich?
Diese Punkte sind regeltechnisch vollkommen egal.

Regeltechnisch ein reiner Skandal.
Und zusammen mit der Di-Santo Aktion damals hat das mehr als nur Geschmäckle. Da scheint jemand eine Antipathie zu hegen und wenn sie auch nur unbewusst sein mag.
Ich hoffe der pfeift kein Schalkespiel mehr.

Natürlich hätten wir zudem das Tor das ein oder andere Mal machen müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pigotto am 01.04.2024 um 17:04 Uhr bearbeitet

Tja, mit der ersten 1 Zeile hast vollkommen recht, Chancen waren mehr als genug da.
D a muß mehr draus gemacht werden.
Die 2. Zeile ist ein Zustand den hat der geneigte KSC Fan schon 1000 mal durchlebt, also immer ruhig mit den wilden Pferden.
Die 3. Zeile ist natürlich Humbug, so ein Ding ist schon 100 mal gegeben wurden und 100 mal nicht gegeben wurden, also auch hier würde dir ein wenig durchatmen helfen.

Wer seine Chancen nicht nutzt hat also kein Anrecht fair behandelt zu werden?

Spielt doch keine Rolle wie die eigene sportliche Leistung war.
Der Schiedsrichter hat eine sehr zweifelhafte Entscheidung getroffen, warum sollte man das nicht thematisieren dürfen?

Wo ist der Zusammenhang zwischen der eigenen Chancenverwertung und der Kritik an der Schiedsrichterleistung?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sgt_Salty am 01.04.2024 um 19:42 Uhr bearbeitet

Hab das schon öfter hier gesagt, solange es vom Verein nicht mal ein richtiges Gewitter Richtung DFB gibt, passiert nix. Die Gelben und die Bayern machen das auch in einer Tour, weil das die öffentliche Ansicht und die Entscheidungen lenkt und sich ein Schiedsrichter dann deutlich genauer überlegt was er da Pfeift.

Als Verein würde ich mindestens mal rechtliche Möglichkeiten Prüfen, denn wenn der DFB seine eigenen Regeln nicht einhält, muss es eine Konsequenz geben. Wie gesagt, es spielt keine Rolle ob wir damit durchkommen, aber es wird deutlich genauer mal hingeguckt wenn mal wieder gegen Schalke gepfiffen wird.

Natürlich nicht. Natürlich ist die Erde auch keine Kugel und natürlich wird Nutella nur ohne Margarine gegessen.

Es wurden hier viele regeltechnische Argumente vorgebracht, warum es ein Elfmeter sei…aber man kann natürlich auch einen stumpfen provokanten Beitrag hier absetzen wie du es gemacht hast.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nicocino am 01.04.2024 um 20:16 Uhr bearbeitet

Richtig cool wäre es, einen Beitrag komplett zu lesen, zu verstehen und zu zitieren.
Das wirkt dann intelligent, so wirkt es lächerlich.
Aber gut ich habe auf den Amigo vom KSC komplett geantwortet.
Also genau das, was du üben solltest. Ich habe überhaupt nicht behauptet, das unsere Chancenverwertung in einem Zusammenhang zu den nicht gegebenen 11 Meter steht.
Also was soll deine Frage????

Ich habe auch schon gesehen, dass für weniger Handspiel Elfer gegeben wurde, aber es ist laut Regeln eben kein klarer Elfer.
Die Absicht ist regeltechnisch nicht egal (aber objektiv nie definitiv nachweisbar).

Eine unnatürliche Handbewegung lag m. E. auch nicht vor, denn im Rahmen der Körperbewegung war diese eher normal

Und welche Torchance dadurch vereitelt wurde, würde mich mal interessieren.

Bin da komplett bei dir.
Pigotto bezieht sich hier leider nicht auf die echte Regel, sondern auf die, wie sie in seinem Kopf ist.
Das "Handspiel" war komplette Grauzone. Kann man geben, muss man aber nicht. Im Sinne des Fussballs finde ich es sogar besser ihn nicht zu geben.

Und am Ende weiß es doch jeder Fan: Die Hand-Regel wird immer gegen den eigenen Verein ausgelegt. Ganz klar.