TRANSFER & KADERPLANUNG 2024/5 (SOMMERTRANSFERPERIODE)
03.02.2024 - 10:21 Uhr
02.05.2024 - 18:32 Uhr
Zitat von justalittlethought
Es kommt halt darauf an, ob Stergiou auch beim VfB bleiben will.
Ich würde schon sagen, als IV ist er derzeit die Nr 5 (hinter Anton, Ito, Zagadou und Rouault), als RV die Nr. 2-3 (hinter Vagnoman, je nach Gegner vermutlich vor oder hinter Stenzel) und als RWB vermutlich die Nr 3 (hinter Vagnoman und Leweling).
Dann kommt er natürlich auf Spielpraxis, aber nur wenn viele ausfallen. Aber wenn alle Leute fit sind, kann es auch sein, dass er wie in der Vorrunde nur auf wenige Minuten kommt (in der Vorrunde waren es insgesamt 39).
In seinem Alter braucht er Spielpraxis.
Es kommt halt darauf an, ob Stergiou auch beim VfB bleiben will.
Ich würde schon sagen, als IV ist er derzeit die Nr 5 (hinter Anton, Ito, Zagadou und Rouault), als RV die Nr. 2-3 (hinter Vagnoman, je nach Gegner vermutlich vor oder hinter Stenzel) und als RWB vermutlich die Nr 3 (hinter Vagnoman und Leweling).
Dann kommt er natürlich auf Spielpraxis, aber nur wenn viele ausfallen. Aber wenn alle Leute fit sind, kann es auch sein, dass er wie in der Vorrunde nur auf wenige Minuten kommt (in der Vorrunde waren es insgesamt 39).
In seinem Alter braucht er Spielpraxis.
Berechtigter Einwand, aber mit den internationalen Spielen, könnte es mehr Spielzeit geben und bei Vagnoman zeigt sich, dass er Pausen braucht. Könnte mir schon vorstellen, dass er sich da was ausrechnen kann. Vielleicht will Hoeneß da auch nen passstärkeren Spieler haben. War ja schon interessant, dass er auf Stiller in der IV gesetzt hat. Andererseits braucht man auch Leute im Team, die Tempo gehen und verteidigen können.
02.05.2024 - 18:51 Uhr
Zitat von asc71
Berechtigter Einwand, aber mit den internationalen Spielen, könnte es mehr Spielzeit geben und bei Vagnoman zeigt sich, dass er Pausen braucht. Könnte mir schon vorstellen, dass er sich da was ausrechnen kann. Vielleicht will Hoeneß da auch nen passstärkeren Spieler haben. War ja schon interessant, dass er auf Stiller in der IV gesetzt hat. Andererseits braucht man auch Leute im Team, die Tempo gehen und verteidigen können.
Zitat von justalittlethought
Es kommt halt darauf an, ob Stergiou auch beim VfB bleiben will.
Ich würde schon sagen, als IV ist er derzeit die Nr 5 (hinter Anton, Ito, Zagadou und Rouault), als RV die Nr. 2-3 (hinter Vagnoman, je nach Gegner vermutlich vor oder hinter Stenzel) und als RWB vermutlich die Nr 3 (hinter Vagnoman und Leweling).
Dann kommt er natürlich auf Spielpraxis, aber nur wenn viele ausfallen. Aber wenn alle Leute fit sind, kann es auch sein, dass er wie in der Vorrunde nur auf wenige Minuten kommt (in der Vorrunde waren es insgesamt 39).
In seinem Alter braucht er Spielpraxis.
Es kommt halt darauf an, ob Stergiou auch beim VfB bleiben will.
Ich würde schon sagen, als IV ist er derzeit die Nr 5 (hinter Anton, Ito, Zagadou und Rouault), als RV die Nr. 2-3 (hinter Vagnoman, je nach Gegner vermutlich vor oder hinter Stenzel) und als RWB vermutlich die Nr 3 (hinter Vagnoman und Leweling).
Dann kommt er natürlich auf Spielpraxis, aber nur wenn viele ausfallen. Aber wenn alle Leute fit sind, kann es auch sein, dass er wie in der Vorrunde nur auf wenige Minuten kommt (in der Vorrunde waren es insgesamt 39).
In seinem Alter braucht er Spielpraxis.
Berechtigter Einwand, aber mit den internationalen Spielen, könnte es mehr Spielzeit geben und bei Vagnoman zeigt sich, dass er Pausen braucht. Könnte mir schon vorstellen, dass er sich da was ausrechnen kann. Vielleicht will Hoeneß da auch nen passstärkeren Spieler haben. War ja schon interessant, dass er auf Stiller in der IV gesetzt hat. Andererseits braucht man auch Leute im Team, die Tempo gehen und verteidigen können.
Das stimmt. Mit den internationalen Spielen und den größtenteils soliden Einsätzen von Stergiou in den letzten Spielen sowie der Verletzunganfälligkeit von Vagnoman könnte es eventuell eine andere Situation werden.
Ich sage es mal anders herum:
Wäre ich sein Berater hätte ich ihm bis vor 4 Wochen auf jeden Fall abgeraten. Denn bis daher hatte er 147 Minuten gespielt (davon 90 Minuten gegen Freiburg, 57 Minuten verteilt auf alle restlichen Spiele). Und ganz unabhängig, ob Hoeneß zu recht oder zu unrecht so entschieden hat (ich denke meist zurecht), ein Kerle im Übergangsalter von 22-23 braucht Spielpraxis.
Jetzt kann man sich evt. nochmals wegen der Perspektive zusammensetzen. Aber dann würde ich von Hoeneß schon wissen wollen, wie er die Perspektiven von Stergiou so einschätzt und auch wie der VfB plant (z. B. rechts; ob z. B. noch ein Backup/Konkurrent von Vagnoman als RWB geholt wird oder nicht). Denn auf der IV-Position sehe ich wenig Einsatzmöglichkeiten für Stergiou als IV Nr 5. Und da sehe ich jetzt auch nicht unbedingt, dass er wahrscheinlich an den anderen 4 (Anton, Zagadou, Ito, Rouault) vorbeizieht.
Und auch al RWB/RV müsste man sehen, welche Alternativen der VfB da hat. MMn hat Stergiou da schon das typische IV-Problem, wenn er auf die Außenbahn als RV/RWB versetzt wird. Defensiv ist da gut, offensiv im Passspiel und der Gefährlichkeit fehlt da der Zug nach vorne (wie in Mittelstädt und Vagnoman haben). Wenn man für ähnliches Geld (wegen Abstieg) wie für Stergiou eine Art Finkgräfe oder Nürnberger für rechts verpflichten könnte, müsste das nicht unbedingt die schlechtere Lösung sein. Mitch Weisers Vertrag in Bremen läuft laut tm.de auch aus und der wäre dann ablösefrei (just saying - vielleicht will der ja noch mal CL spielen).
02.05.2024 - 19:04 Uhr
ICH WILL BESTE
Finder der würde au vom Typ her super passen
Finder der würde au vom Typ her super passen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nachtelb am 02.05.2024 um 19:06 Uhr bearbeitet
02.05.2024 - 19:05 Uhr
Zitat von VfBflo91
Ich hoffe doch sehr, dass man Stergiou auch verpflichten wird, der sportlich schon jetzt Stenzel den Rang abgelaufen hat, flexibel einsetzbar(IV+RV), entwicklungsfähig und für 2 Mio ein Schnäppchen ist. Vor allem auch vor dem Hintergrund, dass Vagnoman und Zagadou sehr verletzungsanfällig sind und normalerweise die halbe Saison ausfallen. Da brauchen wir ausreichend Alternativen. Do it!
Ich hoffe doch sehr, dass man Stergiou auch verpflichten wird, der sportlich schon jetzt Stenzel den Rang abgelaufen hat, flexibel einsetzbar(IV+RV), entwicklungsfähig und für 2 Mio ein Schnäppchen ist. Vor allem auch vor dem Hintergrund, dass Vagnoman und Zagadou sehr verletzungsanfällig sind und normalerweise die halbe Saison ausfallen. Da brauchen wir ausreichend Alternativen. Do it!
Obwohl ich ihn mag, sehe ich das tatsächlich anders. Ja 2 Mio sind nicht viel, aber er blockiert dadurch auch einen Kaderplatz. Wenn man für eine vergleichbare Summe einen Spieler bekommt der schon weiter ist und gut zu unserer Spielweise passt, dann ist Stergiou für mich kein No-Brainer. Dafür ist er mit Ball zu schwach. Er wählt immer die einfachste Option und ist häufig überfordert in Drucksituationen. Anton und Karazor müssen ihm ständig anzeigen, dass er breiter und höher stehen soll. Falls man eine bessere Option findet, dann gerne. Falls nicht, dann ist Stergiou keine schlechte Option. Aber kein No-Brainer.
02.05.2024 - 19:11 Uhr
Was mich interessieren würde, bis zu welchem Zeitpunkt die Ak von unseren Spielern gezogen werden müssen, siehe Guirassy, Ito, Führich….. ?
Weiß das zufällig jemand ?, danke.
Weiß das zufällig jemand ?, danke.
02.05.2024 - 19:26 Uhr
Zitat von VfBseitimmer
Was mich interessieren würde, bis zu welchem Zeitpunkt die Ak von unseren Spielern gezogen werden müssen, siehe Guirassy, Ito, Führich….. ?
Weiß das zufällig jemand ?, danke.
Was mich interessieren würde, bis zu welchem Zeitpunkt die Ak von unseren Spielern gezogen werden müssen, siehe Guirassy, Ito, Führich….. ?
Weiß das zufällig jemand ?, danke.
Frag doch mal bei Guirassy, Ito, Führich... nach. Oder beim Verein. Ansonsten weis das niemand. Wenn von Aussenstehenden, ja auch die 'Bild' sind Aussenstehende, ein Datum genannt wird ist das reine Spekulation.
Sorry, klingt harsch. Aber eine andere Antwort kann dir wohl niemand geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfB1964 am 02.05.2024 um 19:31 Uhr bearbeitet
02.05.2024 - 19:27 Uhr
Zitat von VfBseitimmer
Was mich interessieren würde, bis zu welchem Zeitpunkt die Ak von unseren Spielern gezogen werden müssen, siehe Guirassy, Ito, Führich….. ?
Weiß das zufällig jemand ?, danke.
Was mich interessieren würde, bis zu welchem Zeitpunkt die Ak von unseren Spielern gezogen werden müssen, siehe Guirassy, Ito, Führich….. ?
Weiß das zufällig jemand ?, danke.
Ich meine lediglich für Millot mal gelesen zu haben das "ab 2025". Hoffe ich erinnere mich korrekt
Bei den anderen gab es glaub nie irgendwas über einen Zeitpunkt zu lesen.
02.05.2024 - 19:30 Uhr
Zitat von Falsch_9
Obwohl ich ihn mag, sehe ich das tatsächlich anders. Ja 2 Mio sind nicht viel, aber er blockiert dadurch auch einen Kaderplatz. Wenn man für eine vergleichbare Summe einen Spieler bekommt der schon weiter ist und gut zu unserer Spielweise passt, dann ist Stergiou für mich kein No-Brainer. Dafür ist er mit Ball zu schwach. Er wählt immer die einfachste Option und ist häufig überfordert in Drucksituationen. Anton und Karazor müssen ihm ständig anzeigen, dass er breiter und höher stehen soll. Falls man eine bessere Option findet, dann gerne. Falls nicht, dann ist Stergiou keine schlechte Option. Aber kein No-Brainer.
Zitat von VfBflo91
Ich hoffe doch sehr, dass man Stergiou auch verpflichten wird, der sportlich schon jetzt Stenzel den Rang abgelaufen hat, flexibel einsetzbar(IV+RV), entwicklungsfähig und für 2 Mio ein Schnäppchen ist. Vor allem auch vor dem Hintergrund, dass Vagnoman und Zagadou sehr verletzungsanfällig sind und normalerweise die halbe Saison ausfallen. Da brauchen wir ausreichend Alternativen. Do it!
Ich hoffe doch sehr, dass man Stergiou auch verpflichten wird, der sportlich schon jetzt Stenzel den Rang abgelaufen hat, flexibel einsetzbar(IV+RV), entwicklungsfähig und für 2 Mio ein Schnäppchen ist. Vor allem auch vor dem Hintergrund, dass Vagnoman und Zagadou sehr verletzungsanfällig sind und normalerweise die halbe Saison ausfallen. Da brauchen wir ausreichend Alternativen. Do it!
Obwohl ich ihn mag, sehe ich das tatsächlich anders. Ja 2 Mio sind nicht viel, aber er blockiert dadurch auch einen Kaderplatz. Wenn man für eine vergleichbare Summe einen Spieler bekommt der schon weiter ist und gut zu unserer Spielweise passt, dann ist Stergiou für mich kein No-Brainer. Dafür ist er mit Ball zu schwach. Er wählt immer die einfachste Option und ist häufig überfordert in Drucksituationen. Anton und Karazor müssen ihm ständig anzeigen, dass er breiter und höher stehen soll. Falls man eine bessere Option findet, dann gerne. Falls nicht, dann ist Stergiou keine schlechte Option. Aber kein No-Brainer.
Das ist nichts, was man nicht noch lernen kann. In Leverkusen hat er beispielsweise sehr gute Laufwege angeboten und wurde nicht angespielt. Flanken kann er sehr gut. Ich würde ihn jederzeit einem Vagnoman vorziehen. Er ist in jeder Beziehung schneller unterwegs als dieser. Für Stergiou war es siche rnciht vorteilhaft, dass er in den Länderspielausen regelmäßig unterwegs war und beispielsweise in diesen Pausen nie vorspielen konnte und ist zudem auch erst spät zum Kader gestossen. Da lief die Bundesliga schon. Hat also keine Vorbereitung unter Hoeneß absolviert.
02.05.2024 - 19:41 Uhr
Exakt so wie @Lombaseggl sehe ich den 'Fall' Stergiou auch. Da ist noch massig luft nach oben. Und nach einem Jahr kann man auch den Charakter einschätzen.
02.05.2024 - 20:28 Uhr
Zitat von Lombaseggl
Das ist nichts, was man nicht noch lernen kann. In Leverkusen hat er beispielsweise sehr gute Laufwege angeboten und wurde nicht angespielt. Flanken kann er sehr gut. Ich würde ihn jederzeit einem Vagnoman vorziehen. Er ist in jeder Beziehung schneller unterwegs als dieser. Für Stergiou war es siche rnciht vorteilhaft, dass er in den Länderspielausen regelmäßig unterwegs war und beispielsweise in diesen Pausen nie vorspielen konnte und ist zudem auch erst spät zum Kader gestossen. Da lief die Bundesliga schon. Hat also keine Vorbereitung unter Hoeneß absolviert.
Zitat von Falsch_9
Obwohl ich ihn mag, sehe ich das tatsächlich anders. Ja 2 Mio sind nicht viel, aber er blockiert dadurch auch einen Kaderplatz. Wenn man für eine vergleichbare Summe einen Spieler bekommt der schon weiter ist und gut zu unserer Spielweise passt, dann ist Stergiou für mich kein No-Brainer. Dafür ist er mit Ball zu schwach. Er wählt immer die einfachste Option und ist häufig überfordert in Drucksituationen. Anton und Karazor müssen ihm ständig anzeigen, dass er breiter und höher stehen soll. Falls man eine bessere Option findet, dann gerne. Falls nicht, dann ist Stergiou keine schlechte Option. Aber kein No-Brainer.
Zitat von VfBflo91
Ich hoffe doch sehr, dass man Stergiou auch verpflichten wird, der sportlich schon jetzt Stenzel den Rang abgelaufen hat, flexibel einsetzbar(IV+RV), entwicklungsfähig und für 2 Mio ein Schnäppchen ist. Vor allem auch vor dem Hintergrund, dass Vagnoman und Zagadou sehr verletzungsanfällig sind und normalerweise die halbe Saison ausfallen. Da brauchen wir ausreichend Alternativen. Do it!
Ich hoffe doch sehr, dass man Stergiou auch verpflichten wird, der sportlich schon jetzt Stenzel den Rang abgelaufen hat, flexibel einsetzbar(IV+RV), entwicklungsfähig und für 2 Mio ein Schnäppchen ist. Vor allem auch vor dem Hintergrund, dass Vagnoman und Zagadou sehr verletzungsanfällig sind und normalerweise die halbe Saison ausfallen. Da brauchen wir ausreichend Alternativen. Do it!
Obwohl ich ihn mag, sehe ich das tatsächlich anders. Ja 2 Mio sind nicht viel, aber er blockiert dadurch auch einen Kaderplatz. Wenn man für eine vergleichbare Summe einen Spieler bekommt der schon weiter ist und gut zu unserer Spielweise passt, dann ist Stergiou für mich kein No-Brainer. Dafür ist er mit Ball zu schwach. Er wählt immer die einfachste Option und ist häufig überfordert in Drucksituationen. Anton und Karazor müssen ihm ständig anzeigen, dass er breiter und höher stehen soll. Falls man eine bessere Option findet, dann gerne. Falls nicht, dann ist Stergiou keine schlechte Option. Aber kein No-Brainer.
Das ist nichts, was man nicht noch lernen kann. In Leverkusen hat er beispielsweise sehr gute Laufwege angeboten und wurde nicht angespielt. Flanken kann er sehr gut. Ich würde ihn jederzeit einem Vagnoman vorziehen. Er ist in jeder Beziehung schneller unterwegs als dieser. Für Stergiou war es siche rnciht vorteilhaft, dass er in den Länderspielausen regelmäßig unterwegs war und beispielsweise in diesen Pausen nie vorspielen konnte und ist zudem auch erst spät zum Kader gestossen. Da lief die Bundesliga schon. Hat also keine Vorbereitung unter Hoeneß absolviert.
Ich gebe dir ja Recht, seine Flanken waren gut. Aber sein Stellungsspiel in der Defensive weniger. Kopfball Duelle hat er in sämtlichen Spielen allesamt verloren. Mir bringt er bis zum jetzigen Zeitpunkt zu wenig Qualität mit. Durch sein junges Alter hat er zwar noch Potenzial nach oben, doch auch seine Grundvoraussetzung entspricht eher einem Mittelfeldspieler. Wenn wir auch zukünftig weiter oben mitspielen wollen, ist mir das auf der Position einfach zu wenig. Allerdings hatte er noch nicht so viele Möglichkeiten sich zu beweisen. Nach dem bisher gesehenen würde ich Ihn nicht kaufen.
Mir fehlt hier die Weitsicht auf unsere 2. Mannschaft.
Von denen bekommt keiner eine Chance, finde ich Schade. Wie gesagt, ich bin ein absoluter Befürworter von hochtalentierten jungen Spielern, aber nicht bei Stergiou. Da Vagnoman wohl auch zukünftig unzuverlässig bleiben wird, brauchen wir auf der Position eine richtige gute Verstärkung, ansonsten können wir gleich auf Stenzel zurückgreifen. Eine Leihe wäre ja auch noch eine Möglichkeit.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.