Wer wird neuer Trainer beim FC Bayern?

Die erste 11 ist ziemlich stark, für mich so auf Real und City Niveau. Dahinter sind wir aber schlechter, da muss auf jeden Fall was passieren und wird es nun mit Eberl hoffentlich auch. Dann steht TT auch in der Pflicht mehr Spieler einzubinden. Das setzt voraus, dass man ein gewisses stabiles Konstrukt in der Mannschaft hat. An dem sich leistungsschwächere Spieler orientieren und hochziehen können. Das habe ich bisher vermisst, liegt aber ggf. auch an den Unwuchten im Kader und den Verletzten.

Katastrophal finde ich seine Transferwünsche, denn die scheinen alle Richtung Kurzfristigkeit abzuzielen. Kriegen Eberl und Freund ihn da eingefangen - Prima. Weiß auch nicht was dagegen spricht, im Winter mit ihm zu verlängern, wenn man sieht dass es läuft. Hatte eigentlich nie das Gefühl, dass er möglichst viel Geld von uns will, aber diese Forderung macht mich etwas skeptisch.

In dem Falle hauptsächlich wegen Tuchel, weil ich wenig Vertrauen in seine Arbeit bei uns habe, und nicht sehe, dass Transfers die Probleme unter ihm lösen. Noch dazu klingen die überlieferten Transferziele, wie Araujo, oder im letzten Sommer Palhinha oder Walker, einfach nicht gut, sind aber überteuert.

Grundsätzlich sollte man schon versuchen eng mit seinem Trainer zu arbeiten, aber bei Tuchel könnte uns das mit einigen falschen Transfers sehr schaden, weshalb der Verein immer auch selbst von den Transfers überzeugt sein sollte.

Und weiter geht's in die nächste Runde mit den immer gleichen Aussagen zu Punkteschnitten, Vergleichen mit dem Vorgänger und selbstverständlich mit Transferwünschen.

Immer die gleichen Themen, immer die gleichen Beiträge, teilweise sogar wortgleich mit hunderten Beiträgen vorher.

Und in 25 Seiten kommt dann die nächste Runde mit den wieder gleichen Themen und Beiträgen, die wieder teilweise wortgleich sein werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Futebol82 am 15.05.2024 um 21:43 Uhr bearbeitet

Walker ist der Citys Verteidiger mit den meisten Spielminuten, ein Dauerläufer und zuverlässiger RV, wie man ihn kaum zuverlässiger bekommen kann. Aber sicher, für uns wäre er laut dir natürlich zu schlecht. Genau wie, Dier, der binnen kürzester Zeit Stammspieler bei uns wurde und überzeugt.

Du kritisierst Tuchel wirklich für seine nicht bekommenen Transferziele und unterstellst ihm somit dass er mehr oder weniger keine Ahnung hat? Als hätten uns jetzt Walker, Palhinha oder oder Walker geschadet. Hätte wir genau diese drei Spieler bekommen, würden wir jetzt wahrscheinlich im CL Finale stehen. Tuchel hat monatelang geprädigt, welche Spielertypen wir gebrauchen könnten und am Ende fliegen wir gegen Real genau wegen diesen fehlenden Typen raus. Wäre jetzt nicht schlecht gewesen, wenn statt Kimmich Walker Vinicius verteidigt hätte, im Hinspiel nicht Kim verteidigt hätte und den völlig platten Pavlovic auf angemessenen Niveau hätten austauschen können.

Unfassbar wie man nicht einfach bei De Zerbi ernst machen kann man wollte angeblich ja sogar 17,5 Mio für Glasner zahlen De Zerbi kostet 15. Tuchel würde ich auch behalten aber nur wen er mindestens 3 Transfers erfüllt bekommt, ich denke das ist auch seine eigene Bedingung das man ihn machen lässt und nicht der Typ vom Tegernsee wieder sagt Laimer kann das auch.

Ok das kann ich nachvollziehen. Ich sehe da zwei Probleme. Zum ersten haben wir in den letzten Jahren transfertechnisch (unabhängig von Tuchel) nicht gerade optimal gearbeitet und (in meinen Augen jedenfalls) teilweise viel zu kostenintensiv eingekauft und gleichzeitig gerade in diesem Bereich nicht immer ein gutes Händchen gehabt. Also schonmal eine eher weniger gute Tendenz in den letzten Jahren gezeigt.

Und Tuchel ist im speziellen für meinen Geschmack etwas zu sehr von seinen letzten Vereinen bzw. auch der PL geprägt worden. In meinen Augen könnte das unsere bisherige Tendenz halt nochmals befeuern anstatt das wieder etwas nachhaltiger zu gestalten. Denn wenn es rein um Geld ausgegeben geht werden wir ein Wettrüsten mit unserer direkten Konkurrenz nicht durchhalten.

Inhaltlich halte ich Tuchel eigentlich schon für passend um jungen Spielern etwas lehren zu können aber wie gesagt - er ist halt auch stark PL geprägt und da regelt man es kurzfristig über das Scheckbuch. Was bei uns schon in den letzten Jahren nicht funktioniert hat.

Wenn es Tuchel wird, ist ja alles gut. Das ist nicht meine Wunschlösung, aber ich kann damit leben. Nur sollte man sich aich irgendwann entscheiden, wer es wird. Spieler würden gerne wissen, wer der neue Trainer wird. Ein Frimpong z.b. wird kaum zu uns kommen, wenn Tuchel bleibt. Frimpong braucht einen Trainer, der ihn als Schienenspieler einer Dreierkette einsetzt. Tuchel spielt eher Viererkette. Dafür wäre Theo Hernandez absolut passend für das Tuchel System.

Ernst gemeinte Frage: Sollte es nun weder mit TT noch de Zerbi klappen (ist ja momentan beides denkbar, wenn man sieht wie es bisher gelaufen ist....) welche Kandidaten gibt es dann noch?

Also wer ist dann noch realistisch?

Dann aber nicht beschweren, wenn wir mit Spielern wie Walker, Araujo und Palhinha offensiv untergehen, weil die alle schwach bis durchschnittlich am Ball sind und der Spielaufbau zur Katastrophe wird. Obwohl, viel blasser als im Rückspiel kann unsere Offensive auch nicht aussehen..