Präsidium des Vereins VfB Stuttgart

Ich glaube nicht, dass das mit dem etwas zu tun hat, was ich den Ultras zutraue. Sie sagen ja relativ klar in ihren Statements, weshalb sie den Rücktritt von Vogt fordern. Und das hat nicht mit fachlichen oder persönlichen Mängeln zu tun, die für mindestens eine seiner Rollen (laut den Menschen, mit denen er dort arbeitet) nicht hinnehmbar sind. Sondern das hat ganz klar etwas mit dem Versprechen von Dietrich zu tun - das laut Adrion gar nicht so stattfand, wie von vielen (nicht nur Ultras) derzeit propagiert wird.

Ich frage mich ja sowieso immer wieder, ob die, denen dieses scheinbare Versprechen heute noch so wichtig ist, überhaupt damals aufgrund dieses Versprechens für die Ausgliederung gestimmt haben oder sich deswegen zumindest enthalten haben. Mein Gefühl sagt mir da etwas anderes und dann wäre das heutige Beziehen auf dieses Versprechen nur eine Ausrede.

Aber das ist wieder ein anderes Thema, eigentlich ging es mir ja darum, dass die Gründe für die Rücktrittsforderungen sehr unterschiedlich sind und ich daher auch noch lange nicht das Gefühl habe, auf der gleichen Seite der Ultras zu stehen, nur weil zufällig mal die Forderung im Ergebnis die gleiche ist. Und das ärgert mich, weil ich mich grundsätzlich den Ultras in vielen Dingen als eher nah bezeichnen würde. Rund um Vogt gehen meine eigenen Vorstellungen und die vieler Ultras aber sehr stark auseinander.

Sorry, aber ich finde das mit dem seltsamen Versprechen, dass Dietrich Präse und ARV sein muss, sowieso etwas albern.

Dss steht in keiner Satzung. Porsche war wohl in den Sitzungen und von der fehlenden Professionalität überrascht.

Dann sprechen die Unterstützung oder den Wunsch aus, den ARV neu zu besetzen. Ein auf der Welt völlig normaler Vorgang. Kann man machen. Diskutieren. In die Gremien bringen. Mit ja oder nein beantworten. Bei der MV auf die Tagesordnung bringen. So what...

Aber was passiert wieder mal bei uns:
Vereinsbeben. Kurve schwarz. Präsident muss gehen.
Präsidium muss gehen. Der ganze Verein dreht durch. Jeden Tag neue Stellungnahmen von allen Organen und den organisierten Fans. Nein zu Investoren! Alle raus.
Wer danach kommt weiß man zwar nicht. Wohin uns das Theater führt? Vollkommen egal. Jetzt müssen mal wieder möglichst viele Köpfe rollen.

Ist eigentlich sonst noch alles in Ordnung?

Was ist denn durch den Vorschlag schlimmes passiert, was man in einer MV ohne jede Hysterie in Ruhe nicht wieder geraderücken könnte?

Nur eine kleine Anmerkung. Rainer Adrion hat es ja im Podcast gesagt, dass nicht der Präsident den ARV haben muss, sondern jemand aus dem Präsidium.

Die Art und Weise sowie den Zeitpunkt der aktuellen Eskalation lehne ich ab.

Dafür, dass es nun trotzdem so knallt sind aber beide Parteien verantwortlich. Vogt hat das Thema verschleppt und sich offenbar gedrückt es sowohl bei den finalen Verhandlungen mit Porsche als auch bei der MV letzten Herbst zu adressieren. Rückblickend ein grober Fehler.

Porsche mache ich zumindest für den Zeitpunkt verantwortlich. Die Forderung nach einem neuen ARV ist legitim. Den Wechsel in der heißen Phase einer sportlich historisch erfolgreichen Saison putschartig durchzudrücken ist halt auch nicht die feine Art. Aufgrund des Ausgliederungsversprechens (ich halte das übrigens nicht für albern, nur weil es nirgendwo schriftlich fixiert wurde), musste damit gerechnet werden, dass es massiven Gegenwind gibt. Entweder sind die Vertreter von Porsche schrecklich naiv, was ich nicht glaube oder sie haben die aktuelle Eskalation in Kauf genommen.

Ob die überzogen ist, kann jeder für sich selbst entscheiden. Absehbar war sie aber.

Kleine Richtigstellung noch zur Forderung von Porsche bzgl. der ARV:

Diese wurde als Bedingung für einen Einstieg formuliert. Also BEVOR Vertreter von Porsche je an einer AR-Sitzung teilgenommen haben. Die Forderung basiert also entweder auf Berichten anderer aktueller oder ehemaliger AR-Mitglieder, einer Empfehlung des Vorstands der AG im Rahmen der Verhandlungen oder einer grundsätzlichen Ablehnung der Person Vogt, aus welchen Gründen auch immer.

Auch ok.

Aber nach wie vor ist das was passiert ist ja nicht mal ein Satzungsverstoß, da nach meinem Kenntnisstand das nirgends verankert wurde.

Also kann man das Thema in aller Ruhe und ohne große Hysterie oder gar neues Aufstellen des halben Vereins lösen.

Wenn wir ein richtig toller Verein wären, der den Mitgliedern gehört und in dem man die Mitglieder hören möchte, könnte man für solche Themen eine Mitgliederbefragung durchführen.

Und wenn es vielleicht gar nicht so dringend ist schiebt man das Thema auf die nächste MV.

Das wäre ein demokratisches Vorgehen im Sinne des von allen Mitgliedern geliebten Vereins.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 0711-Biker am 02.04.2024 um 10:27 Uhr bearbeitet

Genau!
Deswegen ging ich auch von Anfang an davon aus, dass das nicht nur auf den Mist (je nach Sichtweise) von Porsche gewachsen ist.
Von dem her sehe ich im Prinzip Vogt selbst als Verursacher des Ganzen (und die anderen haben einfach nur reagiert, um ihm endlich mal irgendwie ein entscheidendes(!) Bein stellen zu können. Ich glaube, bei einem normalen, fähigen und sauberen Präsidenten wäre die Forderung oder dieser merkwürdige Move erst gar nicht Thema geworden.

Jetzt wird er dann endlich bald abgewählt… Und dass ein Präsidiumsmitglied fix den ARV übernimmt wird dann so irgendwie schriftlich festgelegt.
Alles etwas zäh, leider erst mit viel Wirbel und verspätet, aber lieber spät als nie (oder so ungefähr).
Wenn wir dann vielleicht auch endlich mal noch nen unabhängigen(!) Wahlausschuss haben / hätten und ne hybride MV, dann wird es ja vielleicht doch noch was in Richtung echter Vereins-Demokratie…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jaja-wunderbar am 02.04.2024 um 16:53 Uhr bearbeitet

https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/club/2024/ruecktritt-christian-riethmueller/

Riethmüller tritt zurück. Jetzt kann Vogt wieder nach Lust und Laune entscheiden. Finde ich ne schlechte Nummer.

Finde ich auf der einen Seite schade, da ich den Eindruck hatte, dass es ihm von all den handelnden Personen am ehesten um den VfB und die Mitglieder und Fans ging. Letztendlich aber folgerichtig. Würde mir wünschen, dass er erneut kandidiert, aber ich denke das tut er sich nochmal an.

Eieiei.. Nicht gut. Jetzt hat Vogt im Präsidium nur eine Gegenstimme, die er bei Stimmengleichheit als Präsident übertrumpfen kann.

Hatte gehofft, dass er zumindest bis zur MV noch an Board bleibt.

Also da muss man selbst nicht lange überlegen, dass man das trotzdem nachvollziehen kann. Die Kämpfe intern beim VfB, die unschön und nicht fair ablaufen. Kann mir auch vorstellen, dass es privat viele Anfeindungen von Fans auf der Straße und Social Media gab.

bin gespannt, wann der Wiederruf der Einladung zur MV kommt...