DFB und Nationalmannschaften

Ich glaub auch nicht dran, dass die Meldung echt ist.
Aber, wenn sie echt wäre, dann hätte die Verkündung über den Postillon ja nur Stil dadurch, dass der DFB sie nicht direkt bestätigt.

So ist es. Wäre schon sehr witzig und sehr geschickte PR. Wenn man überlegt, dass die ganze Nominierung nun eine PR-Show wird, kann man es nicht ausschließen, auch wenn ich es ebenfalls für unwahrscheinlich halte.

Für Hummels geben mir drei Anhaltspunkte noch etwas Resthoffnung auf eine Nominierung: Erstens kam von ihm selbst noch kein Statement wie man es in seinem Fall erwarten könnte ("Der Bundestrainer und ich haben besprochen bla bla bla..."), zweitens die Aufstockung auf 26er Kader (dadurch kommen ja voraussichtlich sowieso drei Spieler mehr mit als zunächst erwartet) und drittens das Video von ihm mit dem DFB Merch.

Deniz Undav ist so wie ich das sehe auch noch nicht bestätigt vom DFB.

Kann aber auch an meiner beschränkter Einsicht auf die Accounts liegen, da ich selber keinen Account besitze.

Mir fehlt die große internationale Erfahrung in der Abwehr. Die Jahre zuvor war er für etliche Aussetzer zu haben. Die Nominierung ist richtig und völlig verdient, aber ob er die bessere Wahl ist gegen die größeren Kaliber?
In Spielen in denen es 1:0 oder 2:1 steht und der Gegner am Drücker ist wäre Hummels m.M.n. der Beste den wir haben.

Tah spielt erstmals eine sehr gute Saison, aber ganz Leverkusen spielt überragend. Ob das im DFB Dress so bleibt ist fraglich. Vorher war er jahrelang für Aussetzer zu haben. Dazu hat Leverkusen nur zwei Spiele gegen einen Stürmer mit Weltklasseformat gespielt. Das war 2x gegen Bayern. Bayern hat die PS nicht auf den Boden gebracht und Leverkusen kommt m.M.n. sehr stark über das Kollektiv. Ich sehe diese Leistung von ihm im DFB-Trikot nicht.
Anton hat noch nicht ein Spiel außerhalb der Bundesliga/DFB Pokal auf Wettkampfniveau bestritten.
Schlotterbecks Leistungen beim DFB waren stark schwankend.
Koch hat immerhin in der PL gezockt, aber dieses Jahr kein Spiel gegen größere Gegner bestritten außer 2x gegen Bayern mit Kane.

Es gibt so viele Beispiele, dass eine stabile Defensive ausschlaggebend für ein gutes Turnier ist und die sehe ich absolut nicht. Hummels ändert daran jetzt auch nicht derart viel, aber in gewissen Situationen, die auf jeden Fall eintreten, wäre er definitiv sinnvoller als einer der nominierten.


Dazu sagte Nagelsmann: „Am Ende entscheide nicht ich, wer dabei ist, sondern der Spieler selbst mit seiner Leistung - ich bin nur das ausführende Organ. Ich werde die besten Spieler nicht Zuhause lassen.“

Artikel Ruhrnachrichten.

Hummels wortlos an Journalisten und Fans nach Training abgehauen. "Frust-Abgang".
Andere Spieler berichten über Nominierung und sprechen sich für Mats aus...

Das wird noch nen riesen Aufschrei geben. Wenn Hummels statt Koch mitgekommen wäre hätte niemand was gesagt, alleine das zeigt ja, dass es eine schwer nachvollziehbare Entscheidung war. Für mich unerklärlich, was Nagelsmann da geritten hat. So reißt man höchstens wieder den Rückhalt der Nation ein. In meinen Augen wirklich nur dumm.
Dass Hummels Stunk machen könnte ist für mich kein Argument. Das würde nur ein Trainer machen, der keine Eier in der Hose hat.
Hummels ist wohl der beste IV der Chamipons League Saison gewesen. In beiden HF gegen Paris Man of the Match. International werden sich aber mal alle die Augen reiben.
Fehlt ja nur noch, dass er im CL-Finale dann nochmal Man of the Match wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Matss am 14.05.2024 um 15:03 Uhr bearbeitet

Wenn dir einer reicht, sage ich Julian Nagelsmann. Aber was weiß der schon?

Ich denke nicht mal der bringt in so einer Situation lieber Koch.

Aber ja…Hummels ist in den letzten Wochen 2 mal Man of the Match in einem CL Halbfinale geworden, während Koch teils unterirdische Leistungen gegen Stuttgart, Bayern und Leverkusen gezeigt hat…herrlich dieses Leistungsprinzip

Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, dass Julian Nagelsmann nirgendwo in der Stellenbeschreibung stehen hat, sich bei der Auswahl seines Kaders insbesondere mit der persönlichen Vita eines Mats Hummels auseinander zu setzen und diese zu fördern.

Ach, kommt schon. Da sitzt ein Trainerteam in Meetings und bespricht, welche Spieler sie mitnehmen wollen. Ist es so abwegig, dass man eine Idee zu Koch hat, die zwischenmenschlich und / oder sportlich zu finden ist?