Trainerteam & Führungsriege
05.05.2009 - 14:01 Uhr
06.05.2024 - 13:05 Uhr
wie auch schon percy schrub, der fcn gibt mal wieder ein absolut dilletantisches bils (bild, pils) ab und zwar auf allen ebenen. die zeitpunkte von verlängerungen (hecking) oder trainerentlassungen werden immer zum schlechstmöglichen zeitpunkt getroffen. wieso wurde hecking verlängert? da war keinerlei not, der fcn stand weder gut noch schlecht da...hatte man angst das hecking wieder die fliege macht? jetzt darf man sein bombastisches gehalt noch ewig weiterzahlen. oder meint da war echt da klopft jemand an und zahlt noch ablöse für dieter?
was mir besonders schlimm aufstößt sind die miesen trainerentscheidungen und zeitpunkte der entlassungen oder überhaupt einstellungen von hecking. bei klauß zu früh, weinzierl(flop mit ansage, dann zu spät entlassen ) und dann fiel (zu spät entlassen, der ist spätestens nach elversberg weg ) ... da hat ja überhaupt nichts richtig gepasst. es fühlte sich immer wie verlegenheitslösungen an. ich hatte bei keinem trainer das gefühl das passt, der isses für die nächsten jahre oder jahrzehnte.. klaus , weinzierl und auch fiel sind für mich austauschbare trainer. keiner har für mich einen richtigen erinnerungswert oder die nötige kreativität. die letzen sind da für mich köllner, verbeek und meyer. das war leidenschaft und originalität.
warum treffen die verantwortlichen beim glubb in der letzten zeit so wahnsinnig schlechte entscheidungen. das ist für mich die kernfrage. die nächsten die angeheuert werden sind doch eh die nächsten die zeitnah gefeuert werden. das ist glubb. geldvernichttungsclub ev. kein plan. keine zukunftsvision für irgendetwas. nur rumgeeier.
ganz ehrlich ich fände es soo geil wenn man sagt man verzicht komplett auf top- tansfers und richtet sich komplett über das nlz aus, und hält dann aber auch bei tiefen dran fest. irgendeine leitlinie wo man sich drüber definiert. wo sind die menschen die das machen würden? wo findet man die?
was mir besonders schlimm aufstößt sind die miesen trainerentscheidungen und zeitpunkte der entlassungen oder überhaupt einstellungen von hecking. bei klauß zu früh, weinzierl(flop mit ansage, dann zu spät entlassen ) und dann fiel (zu spät entlassen, der ist spätestens nach elversberg weg ) ... da hat ja überhaupt nichts richtig gepasst. es fühlte sich immer wie verlegenheitslösungen an. ich hatte bei keinem trainer das gefühl das passt, der isses für die nächsten jahre oder jahrzehnte.. klaus , weinzierl und auch fiel sind für mich austauschbare trainer. keiner har für mich einen richtigen erinnerungswert oder die nötige kreativität. die letzen sind da für mich köllner, verbeek und meyer. das war leidenschaft und originalität.
warum treffen die verantwortlichen beim glubb in der letzten zeit so wahnsinnig schlechte entscheidungen. das ist für mich die kernfrage. die nächsten die angeheuert werden sind doch eh die nächsten die zeitnah gefeuert werden. das ist glubb. geldvernichttungsclub ev. kein plan. keine zukunftsvision für irgendetwas. nur rumgeeier.
ganz ehrlich ich fände es soo geil wenn man sagt man verzicht komplett auf top- tansfers und richtet sich komplett über das nlz aus, und hält dann aber auch bei tiefen dran fest. irgendeine leitlinie wo man sich drüber definiert. wo sind die menschen die das machen würden? wo findet man die?
06.05.2024 - 14:33 Uhr
Zitat von PercyJackson
The same procedure as every time ...
Und wieder wird ein neuer SV gesucht, der den Trainer entlässt, damit ein neuer Trainer eingestellt wird, den man dann irgendwann wieder entlassen kann, damit ein neuer Trainer es probieren kann, bis der nächste SV entlassen wird, der dann wieder Trainer entlassen darf usw. usw.
Mich wundert es, dass fast alle hier der Meinung sind, dass es jetzt aufwärts geht. Das sind meist die gleichen, die das bei Palikuca auch geschrieben haben.
Ich kann mich noch noch an ein Interview erinnern, in dem Bornemann und Köllner damals meinten, dass man einen Aufstieg nicht planen kann, aber so etwas vermutlich 5 bis 7 Jahre dauert, wenn man es in einem gesunden Rahmen schaffen möchte.
Bornemann hat im Juli 2019 die sportliche Leitung bei Pauli übernommen und jetzt 5 Jahre später steigen sie in die erste Liga auf.
Keine Ahnung, ob diese Zeitrechnung bei Pauli genauso gilt wie bei uns, aber zumindest hörte sich das damals sehr plausibel an.
Bei uns sieht es so aus, dass wir alle 2 bis 4 Jahre die komplette sportliche Führung austauschen und hoffen in zwei Jahren spielen wir EL, weil andere Vereine haben es ja auch geschafft.
Das andere Vereine aber seit Jahren langsam und stetig an dem Projekt Aufstieg arbeiten und dementsprechend auch langfristig planen und bei Rückschlägen nicht sofort alle vom Hof jagen, ist anscheinend den wenigsten beim Club bekannt.
Unser Problem ist nicht die sportliche Leitung, unser Problem ist das Umfeld und die zu hohen Erwartungen.
Weil wir sind der Club und wir gehören verd... nochmal in die 1. Liga!
The same procedure as every time ...
Und wieder wird ein neuer SV gesucht, der den Trainer entlässt, damit ein neuer Trainer eingestellt wird, den man dann irgendwann wieder entlassen kann, damit ein neuer Trainer es probieren kann, bis der nächste SV entlassen wird, der dann wieder Trainer entlassen darf usw. usw.
Mich wundert es, dass fast alle hier der Meinung sind, dass es jetzt aufwärts geht. Das sind meist die gleichen, die das bei Palikuca auch geschrieben haben.
Ich kann mich noch noch an ein Interview erinnern, in dem Bornemann und Köllner damals meinten, dass man einen Aufstieg nicht planen kann, aber so etwas vermutlich 5 bis 7 Jahre dauert, wenn man es in einem gesunden Rahmen schaffen möchte.
Bornemann hat im Juli 2019 die sportliche Leitung bei Pauli übernommen und jetzt 5 Jahre später steigen sie in die erste Liga auf.
Keine Ahnung, ob diese Zeitrechnung bei Pauli genauso gilt wie bei uns, aber zumindest hörte sich das damals sehr plausibel an.
Bei uns sieht es so aus, dass wir alle 2 bis 4 Jahre die komplette sportliche Führung austauschen und hoffen in zwei Jahren spielen wir EL, weil andere Vereine haben es ja auch geschafft.
Das andere Vereine aber seit Jahren langsam und stetig an dem Projekt Aufstieg arbeiten und dementsprechend auch langfristig planen und bei Rückschlägen nicht sofort alle vom Hof jagen, ist anscheinend den wenigsten beim Club bekannt.
Unser Problem ist nicht die sportliche Leitung, unser Problem ist das Umfeld und die zu hohen Erwartungen.
Weil wir sind der Club und wir gehören verd... nochmal in die 1. Liga!
Da gebe ich dir grundsätzlich Recht. Auch ich bin für Kontinuität und Langfristigkeit.
Jedoch, wie soll man die Situation bewerten, indem es ein Sportvorstand in 4 Jahren nicht schafft, eine Mannschaft in der 2. Liga zu etablieren, bei einem Etat von einem Aufstiegskandidaten. Die Wenigsten fordern EL, aber der Anspruch sollte schon sein, dass man sorgenfrei durch die 2. Liga läuft. Irgendwann müssen einfach Konsequenzen gezogen. Trainer hat es genügend Neue gegeben. Nun ist halt mal wieder ein Sportvorstand dran, der im Wesentlichen die sportliche Entwicklung zu verantworten hat. Der AR ist von den Mitgliedern gewählt. Auch hier gilt der Leitsatz der Politik: "Die Menschen bekommen die Politiker, die sie verdienen"
Das Umfeld in Nürnberg ist Mist. Da bin ich völlig bei dir. Was mir jedoch ein Fünkchen Hoffnung bereitet ist, dass nun kein Grethlein mehr den Sportvorstand aussucht. Das ist immer schief gegangen. Ich denke, dass nun der AR Vorsitzende und Schäfer den geeigneten Kandidaten sprechen und aussuchen werden. Man hat hier schon neue "Verhandlungsführer" am Werk. Hoffen wir mal, dass etwas positives daraus entsteht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von aschgasch am 06.05.2024 um 14:36 Uhr bearbeitet
06.05.2024 - 14:43 Uhr
Zitat von Klima
Deine Argumentation ist nachvollziehbar setzt aber doch eine sportliche Entwicklung voraus.
Und die ist bei uns nicht im Ansatz erkennbar - oder wo siehst du einen Anhaltspunkt dafür unter Hecking ?
Wir haben uns nicht mal in der ersten Hälfte der 2. Bundesliga etabliert - das sind doch keine zu hohen Erwartungen!
Ja, Transfereinnahmen werden erzielt und finanziell sieht es besser aus aber das hilft uns in einer 3. Liga nicht weiter (wobei das Schicksal uns hoffentlich erspart bleibt).
Zitat von PercyJackson
The same procedure as every time ...
Und wieder wird ein neuer SV gesucht, der den Trainer entlässt, damit ein neuer Trainer eingestellt wird, den man dann irgendwann wieder entlassen kann, damit ein neuer Trainer es probieren kann, bis der nächste SV entlassen wird, der dann wieder Trainer entlassen darf usw. usw.
Mich wundert es, dass fast alle hier der Meinung sind, dass es jetzt aufwärts geht. Das sind meist die gleichen, die das bei Palikuca auch geschrieben haben.
Ich kann mich noch noch an ein Interview erinnern, in dem Bornemann und Köllner damals meinten, dass man einen Aufstieg nicht planen kann, aber so etwas vermutlich 5 bis 7 Jahre dauert, wenn man es in einem gesunden Rahmen schaffen möchte.
Bornemann hat im Juli 2019 die sportliche Leitung bei Pauli übernommen und jetzt 5 Jahre später steigen sie in die erste Liga auf.
Keine Ahnung, ob diese Zeitrechnung bei Pauli genauso gilt wie bei uns, aber zumindest hörte sich das damals sehr plausibel an.
Bei uns sieht es so aus, dass wir alle 2 bis 4 Jahre die komplette sportliche Führung austauschen und hoffen in zwei Jahren spielen wir EL, weil andere Vereine haben es ja auch geschafft.
Das andere Vereine aber seit Jahren langsam und stetig an dem Projekt Aufstieg arbeiten und dementsprechend auch langfristig planen und bei Rückschlägen nicht sofort alle vom Hof jagen, ist anscheinend den wenigsten beim Club bekannt.
Unser Problem ist nicht die sportliche Leitung, unser Problem ist das Umfeld und die zu hohen Erwartungen.
Weil wir sind der Club und wir gehören verd... nochmal in die 1. Liga!
The same procedure as every time ...
Und wieder wird ein neuer SV gesucht, der den Trainer entlässt, damit ein neuer Trainer eingestellt wird, den man dann irgendwann wieder entlassen kann, damit ein neuer Trainer es probieren kann, bis der nächste SV entlassen wird, der dann wieder Trainer entlassen darf usw. usw.
Mich wundert es, dass fast alle hier der Meinung sind, dass es jetzt aufwärts geht. Das sind meist die gleichen, die das bei Palikuca auch geschrieben haben.
Ich kann mich noch noch an ein Interview erinnern, in dem Bornemann und Köllner damals meinten, dass man einen Aufstieg nicht planen kann, aber so etwas vermutlich 5 bis 7 Jahre dauert, wenn man es in einem gesunden Rahmen schaffen möchte.
Bornemann hat im Juli 2019 die sportliche Leitung bei Pauli übernommen und jetzt 5 Jahre später steigen sie in die erste Liga auf.
Keine Ahnung, ob diese Zeitrechnung bei Pauli genauso gilt wie bei uns, aber zumindest hörte sich das damals sehr plausibel an.
Bei uns sieht es so aus, dass wir alle 2 bis 4 Jahre die komplette sportliche Führung austauschen und hoffen in zwei Jahren spielen wir EL, weil andere Vereine haben es ja auch geschafft.
Das andere Vereine aber seit Jahren langsam und stetig an dem Projekt Aufstieg arbeiten und dementsprechend auch langfristig planen und bei Rückschlägen nicht sofort alle vom Hof jagen, ist anscheinend den wenigsten beim Club bekannt.
Unser Problem ist nicht die sportliche Leitung, unser Problem ist das Umfeld und die zu hohen Erwartungen.
Weil wir sind der Club und wir gehören verd... nochmal in die 1. Liga!
Deine Argumentation ist nachvollziehbar setzt aber doch eine sportliche Entwicklung voraus.
Und die ist bei uns nicht im Ansatz erkennbar - oder wo siehst du einen Anhaltspunkt dafür unter Hecking ?
Wir haben uns nicht mal in der ersten Hälfte der 2. Bundesliga etabliert - das sind doch keine zu hohen Erwartungen!
Ja, Transfereinnahmen werden erzielt und finanziell sieht es besser aus aber das hilft uns in einer 3. Liga nicht weiter (wobei das Schicksal uns hoffentlich erspart bleibt).
This. Hätten wir uns in den letzten Jahren positiv entwickelt, bspw. also die Endplatzierungen 14 - > 11 -> 9 -> 6 erreicht, dann hätte ich liebend gerne mit Hecking weitergemacht. Das hätte ich auch wenn, es im o.g. Beispiel mal einen Rückschlag gegeben hätte (bspw. 10 statt 6 im letzten Jahr), die Gründe hierfür aber nachvollziehbar gewesen wären. Bspw. wenn Leistungsträger langfristig ausgefallen wären oder man eben welche im Winter abgeben musste, um finanziell weiter zu gesunden. Aber diese Entwicklung hat es einfach nicht gegeben.
Wo sind unsere Leistungsträger? Wo ist unsere Achse, die Jahr für Jahr ein wenig gewachsen ist und systematisch ergänzt wurde? Wo ist diese Entwicklung?
Wenn man ehrlich ist, hat Hecking diese selbst sabotiert, als er Klauß entlassen hat. Hier hat man eben in den ersten beiden Jahren einen positiven Trend verzeichnen können. Als es dann einen schlechten Saisonstart gab, hat Hecking ihn aber abgesägt und durch Weinzierl ersetzt. Ab diesem Zeitpunkt war der langfristige Plan verworfen und der Grundstein für Heckings Entlassung gelegt. Der positive Trend der ersten beiden Jahre ist noch einmal kurz in der diesjährigen Hinrunde aufgeflammt, was allerdings auch daran lag, dass unbeschriebene Blätter die Liga aufgewirbelt haben. Nun sind diese jedoch auch außer Form, die "etablierten" Stammspieler können hier jedoch aber kein Mindestmaß an Qualität liefern. Wobei, wer sind eigentlich die etablierten Stammspieler? Wer ist die oben geforderte Achse? Persönlich fällt mir hier nun Gyamerah ein, der aber auch regelmäßig seine Aussetzer hat.
Wo ist dein Abwehrchef? Klar, das mit Schindler ist bitter gelaufen, allerdings war er von Anfang an eine Aktie mit gewissem Risiko. Auf so einen kannst du eigentlich nicht dein Fundament bauen. Wo ist dein Leitwolf im Mittelfeld? Geis hätte in diese Rolle wachsen können, ist aber nie wirklich beim Club angekommen und konnte sich unter keinem Trainer beweisen. Wo ist dein Spielmacher? MMD war in seiner ersten Halbserie ein genialer 10er, allerdings haben die Statistiken nie für ihn gesprochen. Wanitzek hingegen spielt schon gefühlt 20 Jahre beim KSC, den können sie ja komischerweise auch halten. Wo ist dein 8, 9 Tore Zweitliga-Stürmer? Einer von dem du weißt, dass er zumindest ab und an mal knipst? Dafür aber verlässlich. So einen hast du hier auch nicht. Wenn hast du welche die mal eine sehr gute Serie haben, aber nach einem Jahr direkt logischerweise wieder weg sind (Duah, Uzun). Daferner hätte so einer sein können - gemessen an seinem Preis auch sein müssen - allerdings waren sogar die Dresdner Fans damals schon skeptisch und haben von Königsdörfer wesentlich mehr gehalten.
Es bleibt also festzuhalten dass du keinen Abwehrchef hast, keinen Leitwolf im Mittelfeld, keinen Spielmacher und keinen Stürmer. Stattdessen hast du eine Handvoll "Supertalente" sowie "erfahrene" Spieler, die aber überhaupt nichts mehr zum Spiel beitragen können da entweder ständig verletzt (Schindler, Lohkemper), außer Form (Geis) oder einfach nicht mehr gut genug (Valentini). Dazu hast du an der Seitenlinie einen Trainer sitzen, der Null Charisma hat, durch fragwürdige Äußerungen auffällt, über keine Kreativität verfügt, stur an erfolglosen Aufstellungen festhält und nun am Ende seines Lateins angekommen ist und einfach nur noch random Aufstellungen raushaut.
Es gab keine Entwicklung, es gibt keine Entwicklung und es wird in der aktuellen Konstellation auch keine geben. Folglich muss nun ein Schlussstrich gezogen werden. Hecking hatte seine faire Chance und hat sicherlich auch positives vorzuweisen (bspw. Transfererlöse). Wenn jetzt aber diese Saison die schwächeren Mannschaften runtergehen kommen gefühlt zwei, drei Elversbergs nach - und dann erwischt es früher oder später uns. Ein weiter so darf es also nicht geben. Und gibt es auch zum Glück nicht mehr.
06.05.2024 - 16:00 Uhr
Zitat von Rul-Fi-Oh
This. Hätten wir uns in den letzten Jahren positiv entwickelt, bspw. also die Endplatzierungen 14 - > 11 -> 9 -> 6 erreicht, dann hätte ich liebend gerne mit Hecking weitergemacht. Das hätte ich auch wenn, es im o.g. Beispiel mal einen Rückschlag gegeben hätte (bspw. 10 statt 6 im letzten Jahr), die Gründe hierfür aber nachvollziehbar gewesen wären. Bspw. wenn Leistungsträger langfristig ausgefallen wären oder man eben welche im Winter abgeben musste, um finanziell weiter zu gesunden. Aber diese Entwicklung hat es einfach nicht gegeben.
Wo sind unsere Leistungsträger? Wo ist unsere Achse, die Jahr für Jahr ein wenig gewachsen ist und systematisch ergänzt wurde? Wo ist diese Entwicklung?
Wenn man ehrlich ist, hat Hecking diese selbst sabotiert, als er Klauß entlassen hat. Hier hat man eben in den ersten beiden Jahren einen positiven Trend verzeichnen können. Als es dann einen schlechten Saisonstart gab, hat Hecking ihn aber abgesägt und durch Weinzierl ersetzt. Ab diesem Zeitpunkt war der langfristige Plan verworfen und der Grundstein für Heckings Entlassung gelegt. Der positive Trend der ersten beiden Jahre ist noch einmal kurz in der diesjährigen Hinrunde aufgeflammt, was allerdings auch daran lag, dass unbeschriebene Blätter die Liga aufgewirbelt haben. Nun sind diese jedoch auch außer Form, die "etablierten" Stammspieler können hier jedoch aber kein Mindestmaß an Qualität liefern. Wobei, wer sind eigentlich die etablierten Stammspieler? Wer ist die oben geforderte Achse? Persönlich fällt mir hier nun Gyamerah ein, der aber auch regelmäßig seine Aussetzer hat.
Wo ist dein Abwehrchef? Klar, das mit Schindler ist bitter gelaufen, allerdings war er von Anfang an eine Aktie mit gewissem Risiko. Auf so einen kannst du eigentlich nicht dein Fundament bauen. Wo ist dein Leitwolf im Mittelfeld? Geis hätte in diese Rolle wachsen können, ist aber nie wirklich beim Club angekommen und konnte sich unter keinem Trainer beweisen. Wo ist dein Spielmacher? MMD war in seiner ersten Halbserie ein genialer 10er, allerdings haben die Statistiken nie für ihn gesprochen. Wanitzek hingegen spielt schon gefühlt 20 Jahre beim KSC, den können sie ja komischerweise auch halten. Wo ist dein 8, 9 Tore Zweitliga-Stürmer? Einer von dem du weißt, dass er zumindest ab und an mal knipst? Dafür aber verlässlich. So einen hast du hier auch nicht. Wenn hast du welche die mal eine sehr gute Serie haben, aber nach einem Jahr direkt logischerweise wieder weg sind (Duah, Uzun). Daferner hätte so einer sein können - gemessen an seinem Preis auch sein müssen - allerdings waren sogar die Dresdner Fans damals schon skeptisch und haben von Königsdörfer wesentlich mehr gehalten.
Es bleibt also festzuhalten dass du keinen Abwehrchef hast, keinen Leitwolf im Mittelfeld, keinen Spielmacher und keinen Stürmer. Stattdessen hast du eine Handvoll "Supertalente" sowie "erfahrene" Spieler, die aber überhaupt nichts mehr zum Spiel beitragen können da entweder ständig verletzt (Schindler, Lohkemper), außer Form (Geis) oder einfach nicht mehr gut genug (Valentini). Dazu hast du an der Seitenlinie einen Trainer sitzen, der Null Charisma hat, durch fragwürdige Äußerungen auffällt, über keine Kreativität verfügt, stur an erfolglosen Aufstellungen festhält und nun am Ende seines Lateins angekommen ist und einfach nur noch random Aufstellungen raushaut.
Es gab keine Entwicklung, es gibt keine Entwicklung und es wird in der aktuellen Konstellation auch keine geben. Folglich muss nun ein Schlussstrich gezogen werden. Hecking hatte seine faire Chance und hat sicherlich auch positives vorzuweisen (bspw. Transfererlöse). Wenn jetzt aber diese Saison die schwächeren Mannschaften runtergehen kommen gefühlt zwei, drei Elversbergs nach - und dann erwischt es früher oder später uns. Ein weiter so darf es also nicht geben. Und gibt es auch zum Glück nicht mehr.
Zitat von Klima
Deine Argumentation ist nachvollziehbar setzt aber doch eine sportliche Entwicklung voraus.
Und die ist bei uns nicht im Ansatz erkennbar - oder wo siehst du einen Anhaltspunkt dafür unter Hecking ?
Wir haben uns nicht mal in der ersten Hälfte der 2. Bundesliga etabliert - das sind doch keine zu hohen Erwartungen!
Ja, Transfereinnahmen werden erzielt und finanziell sieht es besser aus aber das hilft uns in einer 3. Liga nicht weiter (wobei das Schicksal uns hoffentlich erspart bleibt).
Zitat von PercyJackson
The same procedure as every time ...
Und wieder wird ein neuer SV gesucht, der den Trainer entlässt, damit ein neuer Trainer eingestellt wird, den man dann irgendwann wieder entlassen kann, damit ein neuer Trainer es probieren kann, bis der nächste SV entlassen wird, der dann wieder Trainer entlassen darf usw. usw.
Mich wundert es, dass fast alle hier der Meinung sind, dass es jetzt aufwärts geht. Das sind meist die gleichen, die das bei Palikuca auch geschrieben haben.
Ich kann mich noch noch an ein Interview erinnern, in dem Bornemann und Köllner damals meinten, dass man einen Aufstieg nicht planen kann, aber so etwas vermutlich 5 bis 7 Jahre dauert, wenn man es in einem gesunden Rahmen schaffen möchte.
Bornemann hat im Juli 2019 die sportliche Leitung bei Pauli übernommen und jetzt 5 Jahre später steigen sie in die erste Liga auf.
Keine Ahnung, ob diese Zeitrechnung bei Pauli genauso gilt wie bei uns, aber zumindest hörte sich das damals sehr plausibel an.
Bei uns sieht es so aus, dass wir alle 2 bis 4 Jahre die komplette sportliche Führung austauschen und hoffen in zwei Jahren spielen wir EL, weil andere Vereine haben es ja auch geschafft.
Das andere Vereine aber seit Jahren langsam und stetig an dem Projekt Aufstieg arbeiten und dementsprechend auch langfristig planen und bei Rückschlägen nicht sofort alle vom Hof jagen, ist anscheinend den wenigsten beim Club bekannt.
Unser Problem ist nicht die sportliche Leitung, unser Problem ist das Umfeld und die zu hohen Erwartungen.
Weil wir sind der Club und wir gehören verd... nochmal in die 1. Liga!
The same procedure as every time ...
Und wieder wird ein neuer SV gesucht, der den Trainer entlässt, damit ein neuer Trainer eingestellt wird, den man dann irgendwann wieder entlassen kann, damit ein neuer Trainer es probieren kann, bis der nächste SV entlassen wird, der dann wieder Trainer entlassen darf usw. usw.
Mich wundert es, dass fast alle hier der Meinung sind, dass es jetzt aufwärts geht. Das sind meist die gleichen, die das bei Palikuca auch geschrieben haben.
Ich kann mich noch noch an ein Interview erinnern, in dem Bornemann und Köllner damals meinten, dass man einen Aufstieg nicht planen kann, aber so etwas vermutlich 5 bis 7 Jahre dauert, wenn man es in einem gesunden Rahmen schaffen möchte.
Bornemann hat im Juli 2019 die sportliche Leitung bei Pauli übernommen und jetzt 5 Jahre später steigen sie in die erste Liga auf.
Keine Ahnung, ob diese Zeitrechnung bei Pauli genauso gilt wie bei uns, aber zumindest hörte sich das damals sehr plausibel an.
Bei uns sieht es so aus, dass wir alle 2 bis 4 Jahre die komplette sportliche Führung austauschen und hoffen in zwei Jahren spielen wir EL, weil andere Vereine haben es ja auch geschafft.
Das andere Vereine aber seit Jahren langsam und stetig an dem Projekt Aufstieg arbeiten und dementsprechend auch langfristig planen und bei Rückschlägen nicht sofort alle vom Hof jagen, ist anscheinend den wenigsten beim Club bekannt.
Unser Problem ist nicht die sportliche Leitung, unser Problem ist das Umfeld und die zu hohen Erwartungen.
Weil wir sind der Club und wir gehören verd... nochmal in die 1. Liga!
Deine Argumentation ist nachvollziehbar setzt aber doch eine sportliche Entwicklung voraus.
Und die ist bei uns nicht im Ansatz erkennbar - oder wo siehst du einen Anhaltspunkt dafür unter Hecking ?
Wir haben uns nicht mal in der ersten Hälfte der 2. Bundesliga etabliert - das sind doch keine zu hohen Erwartungen!
Ja, Transfereinnahmen werden erzielt und finanziell sieht es besser aus aber das hilft uns in einer 3. Liga nicht weiter (wobei das Schicksal uns hoffentlich erspart bleibt).
This. Hätten wir uns in den letzten Jahren positiv entwickelt, bspw. also die Endplatzierungen 14 - > 11 -> 9 -> 6 erreicht, dann hätte ich liebend gerne mit Hecking weitergemacht. Das hätte ich auch wenn, es im o.g. Beispiel mal einen Rückschlag gegeben hätte (bspw. 10 statt 6 im letzten Jahr), die Gründe hierfür aber nachvollziehbar gewesen wären. Bspw. wenn Leistungsträger langfristig ausgefallen wären oder man eben welche im Winter abgeben musste, um finanziell weiter zu gesunden. Aber diese Entwicklung hat es einfach nicht gegeben.
Wo sind unsere Leistungsträger? Wo ist unsere Achse, die Jahr für Jahr ein wenig gewachsen ist und systematisch ergänzt wurde? Wo ist diese Entwicklung?
Wenn man ehrlich ist, hat Hecking diese selbst sabotiert, als er Klauß entlassen hat. Hier hat man eben in den ersten beiden Jahren einen positiven Trend verzeichnen können. Als es dann einen schlechten Saisonstart gab, hat Hecking ihn aber abgesägt und durch Weinzierl ersetzt. Ab diesem Zeitpunkt war der langfristige Plan verworfen und der Grundstein für Heckings Entlassung gelegt. Der positive Trend der ersten beiden Jahre ist noch einmal kurz in der diesjährigen Hinrunde aufgeflammt, was allerdings auch daran lag, dass unbeschriebene Blätter die Liga aufgewirbelt haben. Nun sind diese jedoch auch außer Form, die "etablierten" Stammspieler können hier jedoch aber kein Mindestmaß an Qualität liefern. Wobei, wer sind eigentlich die etablierten Stammspieler? Wer ist die oben geforderte Achse? Persönlich fällt mir hier nun Gyamerah ein, der aber auch regelmäßig seine Aussetzer hat.
Wo ist dein Abwehrchef? Klar, das mit Schindler ist bitter gelaufen, allerdings war er von Anfang an eine Aktie mit gewissem Risiko. Auf so einen kannst du eigentlich nicht dein Fundament bauen. Wo ist dein Leitwolf im Mittelfeld? Geis hätte in diese Rolle wachsen können, ist aber nie wirklich beim Club angekommen und konnte sich unter keinem Trainer beweisen. Wo ist dein Spielmacher? MMD war in seiner ersten Halbserie ein genialer 10er, allerdings haben die Statistiken nie für ihn gesprochen. Wanitzek hingegen spielt schon gefühlt 20 Jahre beim KSC, den können sie ja komischerweise auch halten. Wo ist dein 8, 9 Tore Zweitliga-Stürmer? Einer von dem du weißt, dass er zumindest ab und an mal knipst? Dafür aber verlässlich. So einen hast du hier auch nicht. Wenn hast du welche die mal eine sehr gute Serie haben, aber nach einem Jahr direkt logischerweise wieder weg sind (Duah, Uzun). Daferner hätte so einer sein können - gemessen an seinem Preis auch sein müssen - allerdings waren sogar die Dresdner Fans damals schon skeptisch und haben von Königsdörfer wesentlich mehr gehalten.
Es bleibt also festzuhalten dass du keinen Abwehrchef hast, keinen Leitwolf im Mittelfeld, keinen Spielmacher und keinen Stürmer. Stattdessen hast du eine Handvoll "Supertalente" sowie "erfahrene" Spieler, die aber überhaupt nichts mehr zum Spiel beitragen können da entweder ständig verletzt (Schindler, Lohkemper), außer Form (Geis) oder einfach nicht mehr gut genug (Valentini). Dazu hast du an der Seitenlinie einen Trainer sitzen, der Null Charisma hat, durch fragwürdige Äußerungen auffällt, über keine Kreativität verfügt, stur an erfolglosen Aufstellungen festhält und nun am Ende seines Lateins angekommen ist und einfach nur noch random Aufstellungen raushaut.
Es gab keine Entwicklung, es gibt keine Entwicklung und es wird in der aktuellen Konstellation auch keine geben. Folglich muss nun ein Schlussstrich gezogen werden. Hecking hatte seine faire Chance und hat sicherlich auch positives vorzuweisen (bspw. Transfererlöse). Wenn jetzt aber diese Saison die schwächeren Mannschaften runtergehen kommen gefühlt zwei, drei Elversbergs nach - und dann erwischt es früher oder später uns. Ein weiter so darf es also nicht geben. Und gibt es auch zum Glück nicht mehr.
100 % Zustimmung. Ich vermisse vor allem die Spielertypen, die vorangehen und wenns sein muss auch mal laut werden. Marquez hätte neuer Abwehrchef werden können und hat wohl auch den Anspruch einer zu sein, scheint aber nicht als solcher akzeptiert zu werden. Einen Abräumer als 6er und Leitwolf wünschen sich die Fans schon seit längerem, genauso wie nen verlässlichen Knipser.
Dass ein Valentini erst vor kurzem sich traut die Trainingsleistungen öffentlich kritisch anzusprechen sagt einiges aus. Mir ist das alles schon seit einer Weile viel zu brav und ich hoffe, dass sich das ändert.
06.05.2024 - 16:54 Uhr
Zitat von Rul-Fi-Oh
This. Hätten wir uns in den letzten Jahren positiv entwickelt, bspw. also die Endplatzierungen 14 - > 11 -> 9 -> 6 erreicht, dann hätte ich liebend gerne mit Hecking weitergemacht. Das hätte ich auch wenn, es im o.g. Beispiel mal einen Rückschlag gegeben hätte (bspw. 10 statt 6 im letzten Jahr), die Gründe hierfür aber nachvollziehbar gewesen wären. Bspw. wenn Leistungsträger langfristig ausgefallen wären oder man eben welche im Winter abgeben musste, um finanziell weiter zu gesunden. Aber diese Entwicklung hat es einfach nicht gegeben.
Wo sind unsere Leistungsträger? Wo ist unsere Achse, die Jahr für Jahr ein wenig gewachsen ist und systematisch ergänzt wurde? Wo ist diese Entwicklung?
Wenn man ehrlich ist, hat Hecking diese selbst sabotiert, als er Klauß entlassen hat. Hier hat man eben in den ersten beiden Jahren einen positiven Trend verzeichnen können. Als es dann einen schlechten Saisonstart gab, hat Hecking ihn aber abgesägt und durch Weinzierl ersetzt. Ab diesem Zeitpunkt war der langfristige Plan verworfen und der Grundstein für Heckings Entlassung gelegt. Der positive Trend der ersten beiden Jahre ist noch einmal kurz in der diesjährigen Hinrunde aufgeflammt, was allerdings auch daran lag, dass unbeschriebene Blätter die Liga aufgewirbelt haben. Nun sind diese jedoch auch außer Form, die "etablierten" Stammspieler können hier jedoch aber kein Mindestmaß an Qualität liefern. Wobei, wer sind eigentlich die etablierten Stammspieler? Wer ist die oben geforderte Achse? Persönlich fällt mir hier nun Gyamerah ein, der aber auch regelmäßig seine Aussetzer hat.
Wo ist dein Abwehrchef? Klar, das mit Schindler ist bitter gelaufen, allerdings war er von Anfang an eine Aktie mit gewissem Risiko. Auf so einen kannst du eigentlich nicht dein Fundament bauen. Wo ist dein Leitwolf im Mittelfeld? Geis hätte in diese Rolle wachsen können, ist aber nie wirklich beim Club angekommen und konnte sich unter keinem Trainer beweisen. Wo ist dein Spielmacher? MMD war in seiner ersten Halbserie ein genialer 10er, allerdings haben die Statistiken nie für ihn gesprochen. Wanitzek hingegen spielt schon gefühlt 20 Jahre beim KSC, den können sie ja komischerweise auch halten. Wo ist dein 8, 9 Tore Zweitliga-Stürmer? Einer von dem du weißt, dass er zumindest ab und an mal knipst? Dafür aber verlässlich. So einen hast du hier auch nicht. Wenn hast du welche die mal eine sehr gute Serie haben, aber nach einem Jahr direkt logischerweise wieder weg sind (Duah, Uzun). Daferner hätte so einer sein können - gemessen an seinem Preis auch sein müssen - allerdings waren sogar die Dresdner Fans damals schon skeptisch und haben von Königsdörfer wesentlich mehr gehalten.
Es bleibt also festzuhalten dass du keinen Abwehrchef hast, keinen Leitwolf im Mittelfeld, keinen Spielmacher und keinen Stürmer. Stattdessen hast du eine Handvoll "Supertalente" sowie "erfahrene" Spieler, die aber überhaupt nichts mehr zum Spiel beitragen können da entweder ständig verletzt (Schindler, Lohkemper), außer Form (Geis) oder einfach nicht mehr gut genug (Valentini). Dazu hast du an der Seitenlinie einen Trainer sitzen, der Null Charisma hat, durch fragwürdige Äußerungen auffällt, über keine Kreativität verfügt, stur an erfolglosen Aufstellungen festhält und nun am Ende seines Lateins angekommen ist und einfach nur noch random Aufstellungen raushaut.
Es gab keine Entwicklung, es gibt keine Entwicklung und es wird in der aktuellen Konstellation auch keine geben. Folglich muss nun ein Schlussstrich gezogen werden. Hecking hatte seine faire Chance und hat sicherlich auch positives vorzuweisen (bspw. Transfererlöse). Wenn jetzt aber diese Saison die schwächeren Mannschaften runtergehen kommen gefühlt zwei, drei Elversbergs nach - und dann erwischt es früher oder später uns. Ein weiter so darf es also nicht geben. Und gibt es auch zum Glück nicht mehr.
Zitat von Klima
Deine Argumentation ist nachvollziehbar setzt aber doch eine sportliche Entwicklung voraus.
Und die ist bei uns nicht im Ansatz erkennbar - oder wo siehst du einen Anhaltspunkt dafür unter Hecking ?
Wir haben uns nicht mal in der ersten Hälfte der 2. Bundesliga etabliert - das sind doch keine zu hohen Erwartungen!
Ja, Transfereinnahmen werden erzielt und finanziell sieht es besser aus aber das hilft uns in einer 3. Liga nicht weiter (wobei das Schicksal uns hoffentlich erspart bleibt).
Zitat von PercyJackson
The same procedure as every time ...
Und wieder wird ein neuer SV gesucht, der den Trainer entlässt, damit ein neuer Trainer eingestellt wird, den man dann irgendwann wieder entlassen kann, damit ein neuer Trainer es probieren kann, bis der nächste SV entlassen wird, der dann wieder Trainer entlassen darf usw. usw.
Mich wundert es, dass fast alle hier der Meinung sind, dass es jetzt aufwärts geht. Das sind meist die gleichen, die das bei Palikuca auch geschrieben haben.
Ich kann mich noch noch an ein Interview erinnern, in dem Bornemann und Köllner damals meinten, dass man einen Aufstieg nicht planen kann, aber so etwas vermutlich 5 bis 7 Jahre dauert, wenn man es in einem gesunden Rahmen schaffen möchte.
Bornemann hat im Juli 2019 die sportliche Leitung bei Pauli übernommen und jetzt 5 Jahre später steigen sie in die erste Liga auf.
Keine Ahnung, ob diese Zeitrechnung bei Pauli genauso gilt wie bei uns, aber zumindest hörte sich das damals sehr plausibel an.
Bei uns sieht es so aus, dass wir alle 2 bis 4 Jahre die komplette sportliche Führung austauschen und hoffen in zwei Jahren spielen wir EL, weil andere Vereine haben es ja auch geschafft.
Das andere Vereine aber seit Jahren langsam und stetig an dem Projekt Aufstieg arbeiten und dementsprechend auch langfristig planen und bei Rückschlägen nicht sofort alle vom Hof jagen, ist anscheinend den wenigsten beim Club bekannt.
Unser Problem ist nicht die sportliche Leitung, unser Problem ist das Umfeld und die zu hohen Erwartungen.
Weil wir sind der Club und wir gehören verd... nochmal in die 1. Liga!
The same procedure as every time ...
Und wieder wird ein neuer SV gesucht, der den Trainer entlässt, damit ein neuer Trainer eingestellt wird, den man dann irgendwann wieder entlassen kann, damit ein neuer Trainer es probieren kann, bis der nächste SV entlassen wird, der dann wieder Trainer entlassen darf usw. usw.
Mich wundert es, dass fast alle hier der Meinung sind, dass es jetzt aufwärts geht. Das sind meist die gleichen, die das bei Palikuca auch geschrieben haben.
Ich kann mich noch noch an ein Interview erinnern, in dem Bornemann und Köllner damals meinten, dass man einen Aufstieg nicht planen kann, aber so etwas vermutlich 5 bis 7 Jahre dauert, wenn man es in einem gesunden Rahmen schaffen möchte.
Bornemann hat im Juli 2019 die sportliche Leitung bei Pauli übernommen und jetzt 5 Jahre später steigen sie in die erste Liga auf.
Keine Ahnung, ob diese Zeitrechnung bei Pauli genauso gilt wie bei uns, aber zumindest hörte sich das damals sehr plausibel an.
Bei uns sieht es so aus, dass wir alle 2 bis 4 Jahre die komplette sportliche Führung austauschen und hoffen in zwei Jahren spielen wir EL, weil andere Vereine haben es ja auch geschafft.
Das andere Vereine aber seit Jahren langsam und stetig an dem Projekt Aufstieg arbeiten und dementsprechend auch langfristig planen und bei Rückschlägen nicht sofort alle vom Hof jagen, ist anscheinend den wenigsten beim Club bekannt.
Unser Problem ist nicht die sportliche Leitung, unser Problem ist das Umfeld und die zu hohen Erwartungen.
Weil wir sind der Club und wir gehören verd... nochmal in die 1. Liga!
Deine Argumentation ist nachvollziehbar setzt aber doch eine sportliche Entwicklung voraus.
Und die ist bei uns nicht im Ansatz erkennbar - oder wo siehst du einen Anhaltspunkt dafür unter Hecking ?
Wir haben uns nicht mal in der ersten Hälfte der 2. Bundesliga etabliert - das sind doch keine zu hohen Erwartungen!
Ja, Transfereinnahmen werden erzielt und finanziell sieht es besser aus aber das hilft uns in einer 3. Liga nicht weiter (wobei das Schicksal uns hoffentlich erspart bleibt).
This. Hätten wir uns in den letzten Jahren positiv entwickelt, bspw. also die Endplatzierungen 14 - > 11 -> 9 -> 6 erreicht, dann hätte ich liebend gerne mit Hecking weitergemacht. Das hätte ich auch wenn, es im o.g. Beispiel mal einen Rückschlag gegeben hätte (bspw. 10 statt 6 im letzten Jahr), die Gründe hierfür aber nachvollziehbar gewesen wären. Bspw. wenn Leistungsträger langfristig ausgefallen wären oder man eben welche im Winter abgeben musste, um finanziell weiter zu gesunden. Aber diese Entwicklung hat es einfach nicht gegeben.
Wo sind unsere Leistungsträger? Wo ist unsere Achse, die Jahr für Jahr ein wenig gewachsen ist und systematisch ergänzt wurde? Wo ist diese Entwicklung?
Wenn man ehrlich ist, hat Hecking diese selbst sabotiert, als er Klauß entlassen hat. Hier hat man eben in den ersten beiden Jahren einen positiven Trend verzeichnen können. Als es dann einen schlechten Saisonstart gab, hat Hecking ihn aber abgesägt und durch Weinzierl ersetzt. Ab diesem Zeitpunkt war der langfristige Plan verworfen und der Grundstein für Heckings Entlassung gelegt. Der positive Trend der ersten beiden Jahre ist noch einmal kurz in der diesjährigen Hinrunde aufgeflammt, was allerdings auch daran lag, dass unbeschriebene Blätter die Liga aufgewirbelt haben. Nun sind diese jedoch auch außer Form, die "etablierten" Stammspieler können hier jedoch aber kein Mindestmaß an Qualität liefern. Wobei, wer sind eigentlich die etablierten Stammspieler? Wer ist die oben geforderte Achse? Persönlich fällt mir hier nun Gyamerah ein, der aber auch regelmäßig seine Aussetzer hat.
Wo ist dein Abwehrchef? Klar, das mit Schindler ist bitter gelaufen, allerdings war er von Anfang an eine Aktie mit gewissem Risiko. Auf so einen kannst du eigentlich nicht dein Fundament bauen. Wo ist dein Leitwolf im Mittelfeld? Geis hätte in diese Rolle wachsen können, ist aber nie wirklich beim Club angekommen und konnte sich unter keinem Trainer beweisen. Wo ist dein Spielmacher? MMD war in seiner ersten Halbserie ein genialer 10er, allerdings haben die Statistiken nie für ihn gesprochen. Wanitzek hingegen spielt schon gefühlt 20 Jahre beim KSC, den können sie ja komischerweise auch halten. Wo ist dein 8, 9 Tore Zweitliga-Stürmer? Einer von dem du weißt, dass er zumindest ab und an mal knipst? Dafür aber verlässlich. So einen hast du hier auch nicht. Wenn hast du welche die mal eine sehr gute Serie haben, aber nach einem Jahr direkt logischerweise wieder weg sind (Duah, Uzun). Daferner hätte so einer sein können - gemessen an seinem Preis auch sein müssen - allerdings waren sogar die Dresdner Fans damals schon skeptisch und haben von Königsdörfer wesentlich mehr gehalten.
Es bleibt also festzuhalten dass du keinen Abwehrchef hast, keinen Leitwolf im Mittelfeld, keinen Spielmacher und keinen Stürmer. Stattdessen hast du eine Handvoll "Supertalente" sowie "erfahrene" Spieler, die aber überhaupt nichts mehr zum Spiel beitragen können da entweder ständig verletzt (Schindler, Lohkemper), außer Form (Geis) oder einfach nicht mehr gut genug (Valentini). Dazu hast du an der Seitenlinie einen Trainer sitzen, der Null Charisma hat, durch fragwürdige Äußerungen auffällt, über keine Kreativität verfügt, stur an erfolglosen Aufstellungen festhält und nun am Ende seines Lateins angekommen ist und einfach nur noch random Aufstellungen raushaut.
Es gab keine Entwicklung, es gibt keine Entwicklung und es wird in der aktuellen Konstellation auch keine geben. Folglich muss nun ein Schlussstrich gezogen werden. Hecking hatte seine faire Chance und hat sicherlich auch positives vorzuweisen (bspw. Transfererlöse). Wenn jetzt aber diese Saison die schwächeren Mannschaften runtergehen kommen gefühlt zwei, drei Elversbergs nach - und dann erwischt es früher oder später uns. Ein weiter so darf es also nicht geben. Und gibt es auch zum Glück nicht mehr.
Es spricht Bände, dass wir einen 17-Jährigen als Innenverteidiger haben (er ist talentiert, ja) und unser zweitbester Torschütze Schleimer ist, der eigentlich nur ein Ersatzspieler sein sollte.
Kein Stürmer passt, kein Flügelspieler kann eine Flanke liefern, keine Kreativität im Mittelfeld.
Unterm Strich wäre der Club ohne ein Generationentalent (Uzun) in der Tabelle hinter Osnabrück zurückgefallen und unser Schicksal wäre schon vor Wochen besiegelt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GlubbInUSA am 06.05.2024 um 16:57 Uhr bearbeitet
07.05.2024 - 10:20 Uhr
https://www.kicker.de/auf-eigenen-wunsch-chatzialexiou-verlaesst-den-dfb-984109/artikel
Ein sehr interessanter Artikel zu einem in der Presse gehandelten Nachfolger für Dieter Hecking - Joti Chatzialexiou.
Aufgrund seiner spannenden Vita beim DFB und seiner Tätigkeit als Koordinator mit sämtlichen Leitungsfunktionen über die Jahre hinweg im Juniorenbereich des DFB sowie die Fähigkeit zum strukturellen Arbeiten, könnte das tatsächlich ein fähiger Mann für unseren Verein sein. Vom Profil her, könnte das sehr gut passen. Zumal er das Handwerk „von klein auf“ erlernt zu haben scheint.
Sein Wunsch ist es auch, von der Verbandstätigkeit, hin zur Vereinstätigkeit wechseln zu wollen. Deshalb sucht er auch seit Ende letzten Jahres einen geeigneten Arbeitgeber. Er wurde auch schon mal mit dem VFB in Verbindung gebracht.
Ein sehr interessanter Artikel zu einem in der Presse gehandelten Nachfolger für Dieter Hecking - Joti Chatzialexiou.
Aufgrund seiner spannenden Vita beim DFB und seiner Tätigkeit als Koordinator mit sämtlichen Leitungsfunktionen über die Jahre hinweg im Juniorenbereich des DFB sowie die Fähigkeit zum strukturellen Arbeiten, könnte das tatsächlich ein fähiger Mann für unseren Verein sein. Vom Profil her, könnte das sehr gut passen. Zumal er das Handwerk „von klein auf“ erlernt zu haben scheint.
Sein Wunsch ist es auch, von der Verbandstätigkeit, hin zur Vereinstätigkeit wechseln zu wollen. Deshalb sucht er auch seit Ende letzten Jahres einen geeigneten Arbeitgeber. Er wurde auch schon mal mit dem VFB in Verbindung gebracht.
07.05.2024 - 15:59 Uhr
Zitat von bademeisterstyle
https://www.kicker.de/auf-eigenen-wunsch-chatzialexiou-verlaesst-den-dfb-984109/artikel
Ein sehr interessanter Artikel zu einem in der Presse gehandelten Nachfolger für Dieter Hecking - Joti Chatzialexiou.
Aufgrund seiner spannenden Vita beim DFB und seiner Tätigkeit als Koordinator mit sämtlichen Leitungsfunktionen über die Jahre hinweg im Juniorenbereich des DFB sowie die Fähigkeit zum strukturellen Arbeiten, könnte das tatsächlich ein fähiger Mann für unseren Verein sein. Vom Profil her, könnte das sehr gut passen. Zumal er das Handwerk „von klein auf“ erlernt zu haben scheint.
Sein Wunsch ist es auch, von der Verbandstätigkeit, hin zur Vereinstätigkeit wechseln zu wollen. Deshalb sucht er auch seit Ende letzten Jahres einen geeigneten Arbeitgeber. Er wurde auch schon mal mit dem VFB in Verbindung gebracht.
https://www.kicker.de/auf-eigenen-wunsch-chatzialexiou-verlaesst-den-dfb-984109/artikel
Ein sehr interessanter Artikel zu einem in der Presse gehandelten Nachfolger für Dieter Hecking - Joti Chatzialexiou.
Aufgrund seiner spannenden Vita beim DFB und seiner Tätigkeit als Koordinator mit sämtlichen Leitungsfunktionen über die Jahre hinweg im Juniorenbereich des DFB sowie die Fähigkeit zum strukturellen Arbeiten, könnte das tatsächlich ein fähiger Mann für unseren Verein sein. Vom Profil her, könnte das sehr gut passen. Zumal er das Handwerk „von klein auf“ erlernt zu haben scheint.
Sein Wunsch ist es auch, von der Verbandstätigkeit, hin zur Vereinstätigkeit wechseln zu wollen. Deshalb sucht er auch seit Ende letzten Jahres einen geeigneten Arbeitgeber. Er wurde auch schon mal mit dem VFB in Verbindung gebracht.
Von den bisher genannten Kandidaten halt ich ihn für den Besten für den Verein. Allerdings hätte ich dann gerne noch mindestens eine Person die Rebbe "unterstützt" und ggfs seine Trefferquote erhöht. Ob man den dann Chefsout oder technischen Direktor oder sonst wie nennt, wäre mir egal.
07.05.2024 - 18:27 Uhr
Zitat von SilentBob76
Von den bisher genannten Kandidaten halt ich ihn für den Besten für den Verein. Allerdings hätte ich dann gerne noch mindestens eine Person die Rebbe "unterstützt" und ggfs seine Trefferquote erhöht. Ob man den dann Chefsout oder technischen Direktor oder sonst wie nennt, wäre mir egal.
Zitat von bademeisterstyle
https://www.kicker.de/auf-eigenen-wunsch-chatzialexiou-verlaesst-den-dfb-984109/artikel
Ein sehr interessanter Artikel zu einem in der Presse gehandelten Nachfolger für Dieter Hecking - Joti Chatzialexiou.
Aufgrund seiner spannenden Vita beim DFB und seiner Tätigkeit als Koordinator mit sämtlichen Leitungsfunktionen über die Jahre hinweg im Juniorenbereich des DFB sowie die Fähigkeit zum strukturellen Arbeiten, könnte das tatsächlich ein fähiger Mann für unseren Verein sein. Vom Profil her, könnte das sehr gut passen. Zumal er das Handwerk „von klein auf“ erlernt zu haben scheint.
Sein Wunsch ist es auch, von der Verbandstätigkeit, hin zur Vereinstätigkeit wechseln zu wollen. Deshalb sucht er auch seit Ende letzten Jahres einen geeigneten Arbeitgeber. Er wurde auch schon mal mit dem VFB in Verbindung gebracht.
https://www.kicker.de/auf-eigenen-wunsch-chatzialexiou-verlaesst-den-dfb-984109/artikel
Ein sehr interessanter Artikel zu einem in der Presse gehandelten Nachfolger für Dieter Hecking - Joti Chatzialexiou.
Aufgrund seiner spannenden Vita beim DFB und seiner Tätigkeit als Koordinator mit sämtlichen Leitungsfunktionen über die Jahre hinweg im Juniorenbereich des DFB sowie die Fähigkeit zum strukturellen Arbeiten, könnte das tatsächlich ein fähiger Mann für unseren Verein sein. Vom Profil her, könnte das sehr gut passen. Zumal er das Handwerk „von klein auf“ erlernt zu haben scheint.
Sein Wunsch ist es auch, von der Verbandstätigkeit, hin zur Vereinstätigkeit wechseln zu wollen. Deshalb sucht er auch seit Ende letzten Jahres einen geeigneten Arbeitgeber. Er wurde auch schon mal mit dem VFB in Verbindung gebracht.
Von den bisher genannten Kandidaten halt ich ihn für den Besten für den Verein. Allerdings hätte ich dann gerne noch mindestens eine Person die Rebbe "unterstützt" und ggfs seine Trefferquote erhöht. Ob man den dann Chefsout oder technischen Direktor oder sonst wie nennt, wäre mir egal.
Bin ich voll und ganz bei dir - ich meine mich zu erinnern, dass ich diesbezüglich auch in einem Artikel kürzlich gelesen habe, dass unser Scouting personaltechnisch mehr als ausbaufähig sein soll.
Es bleibt spannend!
07.05.2024 - 18:42 Uhr
Zitat von bademeisterstyle
Bin ich voll und ganz bei dir - ich meine mich zu erinnern, dass ich diesbezüglich auch in einem Artikel kürzlich gelesen habe, dass unser Scouting personaltechnisch mehr als ausbaufähig sein soll.
Es bleibt spannend!
Zitat von SilentBob76
Von den bisher genannten Kandidaten halt ich ihn für den Besten für den Verein. Allerdings hätte ich dann gerne noch mindestens eine Person die Rebbe "unterstützt" und ggfs seine Trefferquote erhöht. Ob man den dann Chefsout oder technischen Direktor oder sonst wie nennt, wäre mir egal.
Zitat von bademeisterstyle
https://www.kicker.de/auf-eigenen-wunsch-chatzialexiou-verlaesst-den-dfb-984109/artikel
Ein sehr interessanter Artikel zu einem in der Presse gehandelten Nachfolger für Dieter Hecking - Joti Chatzialexiou.
Aufgrund seiner spannenden Vita beim DFB und seiner Tätigkeit als Koordinator mit sämtlichen Leitungsfunktionen über die Jahre hinweg im Juniorenbereich des DFB sowie die Fähigkeit zum strukturellen Arbeiten, könnte das tatsächlich ein fähiger Mann für unseren Verein sein. Vom Profil her, könnte das sehr gut passen. Zumal er das Handwerk „von klein auf“ erlernt zu haben scheint.
Sein Wunsch ist es auch, von der Verbandstätigkeit, hin zur Vereinstätigkeit wechseln zu wollen. Deshalb sucht er auch seit Ende letzten Jahres einen geeigneten Arbeitgeber. Er wurde auch schon mal mit dem VFB in Verbindung gebracht.
https://www.kicker.de/auf-eigenen-wunsch-chatzialexiou-verlaesst-den-dfb-984109/artikel
Ein sehr interessanter Artikel zu einem in der Presse gehandelten Nachfolger für Dieter Hecking - Joti Chatzialexiou.
Aufgrund seiner spannenden Vita beim DFB und seiner Tätigkeit als Koordinator mit sämtlichen Leitungsfunktionen über die Jahre hinweg im Juniorenbereich des DFB sowie die Fähigkeit zum strukturellen Arbeiten, könnte das tatsächlich ein fähiger Mann für unseren Verein sein. Vom Profil her, könnte das sehr gut passen. Zumal er das Handwerk „von klein auf“ erlernt zu haben scheint.
Sein Wunsch ist es auch, von der Verbandstätigkeit, hin zur Vereinstätigkeit wechseln zu wollen. Deshalb sucht er auch seit Ende letzten Jahres einen geeigneten Arbeitgeber. Er wurde auch schon mal mit dem VFB in Verbindung gebracht.
Von den bisher genannten Kandidaten halt ich ihn für den Besten für den Verein. Allerdings hätte ich dann gerne noch mindestens eine Person die Rebbe "unterstützt" und ggfs seine Trefferquote erhöht. Ob man den dann Chefsout oder technischen Direktor oder sonst wie nennt, wäre mir egal.
Bin ich voll und ganz bei dir - ich meine mich zu erinnern, dass ich diesbezüglich auch in einem Artikel kürzlich gelesen habe, dass unser Scouting personaltechnisch mehr als ausbaufähig sein soll.
Es bleibt spannend!
Das hab ich auch gelesen. Es wurde zwar auch Anfang der Saison mal berichtet das es bereits zumindest geografisch erweitert wurde, aber da muss doch noch was gehen.
Joti Chatzialexiou wäre halt einer mit Konzept für den Verein. Für sportliche Strukturen usw. Tagesgeschäft sehe ich bei ihm eben nicht. Ist aber das wo man Hecking wohl mehr vermuten konnte. Daher so ein Regal unter Marco Neppe als technischen Direktor und Chefscout (den haben wir gar nicht, habe grad nochmal geschaut) neben Rebbe oder anstatt.
Wie man vielleicht merkt, ich war noch nie ein großer Fan vom Olaf. Habe gehofft, dass die anderen Kollegen ihn ausgleichen können (von dem was ich von ihm halt
). Lag ich wohl falsch 
08.05.2024 - 08:49 Uhr
Ich finde den Namen Joti Chatzialexiou auch sehr interessant. Der könnte vielleicht wirklich mal eine Strategie haben, wie wir aus dem Sumpf unteres Drittel der 2. Liga rauskommen.
Aber Rebbe muss auch unbedingt abgelöst werden. Der hat dem ganzen Mist die selben Aktien wie Hecking und Fiel.
Den Namen Uwe Stöver von Kiel finde ich auch gut. Der hört dort zum Saisonende auf.
Ich hoffe, dass der Aufsichtsrat eine gute und passende Entscheidung trifft.
Die Fans haben endlich mal wieder Erfolgserlebnisse verdient.
Aber Rebbe muss auch unbedingt abgelöst werden. Der hat dem ganzen Mist die selben Aktien wie Hecking und Fiel.
Den Namen Uwe Stöver von Kiel finde ich auch gut. Der hört dort zum Saisonende auf.
Ich hoffe, dass der Aufsichtsrat eine gute und passende Entscheidung trifft.
Die Fans haben endlich mal wieder Erfolgserlebnisse verdient.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.