Mats Hummels [15]

Natürlich hat Mats einen anderen Abschied verdient. Ich habe aber so das Gefühl, dass er diesen großen Abschied im Stadion gar nicht haben möchte. Vielleicht auch wegen seines Wechsels nach München, keine Ahnung. Mats ist für mich persönlich der größte Borusse der letzten 20 Jahre. Es wäre sehr schade, wenn er nicht richtig im Stadion verabschieden werden könnte. Noch bitterer wäre es, wenn das CL-Finale verloren geht und er gar keinen Abschied bekäme.

Aber: Bei Mats gehe ich eher von einer Rückkehr in anderer Funktion aus, bei Marco eher nicht (zumindest nicht was über Jugendtrainer hinausgeht). Vielleicht ist es dann ja auch kein endgültiger Abschied.

Ein Hummels hat sich nach seiner Nicht-Nominierung im März extrem gesteigert und sich eigentlich mehr als verdient im EM Kader zu stehen, dafür hätte eigentlich Koch von meiner Eintracht weichen müssen, welcher in den letzten Wochen nicht der stabilste war.

Das er nicht im Kader steht war überraschend jedoch merkt man an seiner Reaktion, dass es definitiv die richtige Entscheidung war. Sein Instagram-Post mit dem Titel "Trainingseuropameister" hat mich schon sehr gewundert. Das er maximal enttäuscht ist, ist völlig verständlich. Finde nur die Art diese Enttäuschung auszudrücken für einen Profi mit seiner Erfahrung und seinem Standing ziemlich kindisch. Er gehört zu den besten IV's der deutschen Fussballgeschichte. Damit hilft er niemanden und bestätigt das Gemunkel über seinen "Charakter" (ich weiß, dass es das falsche Wort ist aber mir fällt gerade kein anderes ein. Ich hoffe ihr wisst was ich meine).

Ich hoffe das motiviert ihn zumindest in der CL alles rauszuholen was geht und den CL Titel zu holen. Natürlich drücken wir aus Frankfurter Sicht noch etwas mehr die Daumen aber ich denke es reicht schon Dortmund die Daumen zu drücken um Reus (und eventuell Hummels) den verdienten Abschied und Geschenk zu überreichen! Vorallem einem Reus, der wahrscheinlich ohne seine Verletzungen bei den Top 5 der Welt gelandet wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SandzakFFM am 18.05.2024 um 23:12 Uhr bearbeitet

Dann stelle ich dir mal die Frage wie du reagieren würdest wenn man dir sagt du bist nicht dabei weil ich extra für dich das Leistungsprinzip aushebel. Für Hummels wäre es die letzte Chance seiner Karriere.

Andere wie Neuer, Müller, Koch usw bekommen das Ticket geschenkt und Hummels der Leistung gezeigt hat wird ausgeladen weil er... ja warum eigentlich? Beim BVB hat er keine schlechte Stimmung verbreitet, also kann es ja nur an Tah und Rüdiger liegen die mit Hummels im Nacken weiche Knie bekommen.
Als Nummer 5 wäre er sowieso der IV für besondere Momente gewesen da mit Schlotterbeck und Anton 2 dabei sind für den direkten Ersatz für.das System.

Oder ein 4 Torhüter wobei in der Regel nur 1 zum Einsatz kommt.

Von einem 35 Jährigen Weltmeister mit einer unglaublichen Karriere erwarte ich einfach mehr als ein Instagram-Post. Das hätte ich von einem 19 Jährigen erwartet aber nicht von Hummels. Das hat er überhaupt nicht nötig.

Leistungstechnisch muss er dabei sein. Da stimme ich dir zu. Die Frage ist natürlich ob ein Hummels in seiner aktuellen Form mit einem Platz auf der Bank und IV Nr. 4 oder 5 umgehen bzw. akzeptieren kann. Ich finde der Post zeigt, dass er es nicht kann.

Mir geht es nicht um die Leistungseinschätzung, ob er in das System passt usw. ich hinterfragen nur, ob der Instagram-Post nötig war bzw. genau das bestätigt was "gemunkelt" wird.

Ich sehe das komplett anders. Er ist (war er auch schon immer) jmd, der seinen Finger auch in der Öffentlichkeit in die Wunde legt. Und hier ist die Wunde nicht seine Nichtnominierung, sondern das durch die Nominierungen entlarvte, genau gleiche Spiel von Nagelsmann, wie es seine Vorgänger betrieben haben. Es ist einzig und allein der Nasenfaktor, von Leistungsprinzip ist da nichts zu sehen.
Sowas muss auch in der Öffentlichkeit diskutiert werden, dass ein Nagelsmann da weitermacht, wo seine Vorgänger aufgehört haben.

Nagelsmann pokert mit seinem Ansatz extrem hoch, so viele international unerfahrene Spieler zu nominieren, die nachweislich in der abgelaufenen Saison hart überperformt haben.
Es kommt mir ein bisschen so vor, das Nagelsmann sehr naiv die Leistungen aus den letzten beiden Testspielen überbewertet, bzw die fehlende Intensität und Lust bei den Gegnern unterschätzt.
Spricht auch nicht wirklich für ihn, dass er der Meinung ist, etwaige Diskussionen innerhalb des Teams nicht gemanaged zu bekommen.

35 oder 19 die Enttäuschung ist die gleiche. Nur das der 35 Jährigen NIE mehr eine EM spielen darf.

Hummels ist kein ar... krischer aber auch kein Stinkstiefel. Er benennt Probleme, er kritisiert Fehler, er macht Vorschläge für Verbesserungen, was er nicht macht ist als Ersatzspieler Miese Stimmung verbreiten. Das würden Neuer, Sané und Co machen.

Dieser Post ist die Antwort darauf das Nagelsmann behauptet hat das Leistungsprinzip und Momentum wäre entscheidend. Immerhin hat Nagelsmann indirekt Hummels einen schlechten Charakter unterstellt als er alles auf diesen bezogen hat, da er sportlich 0,0 kritisieren kann.

Hummels zu langsam? Schon immer hat gegen die Atleten von PSG gereicht.
Davon wie vorher geschrieben als Nummer 5 um am ende wenn man tiefer steht das Ergebnis über die Zeit zu bringen mit seiner Erfahrung und Stärke, eine sinnvollere Option als Koch, ein 4 Torhüter oder 4 9er.

Hummels hat Weltweit mit den besten Spielaufbau für einen IV, er wäre in jeder Nation nominiert worden, nur in Deutschland nicht, weil man Angst vor Kritik hat.

Somit bleibt wenn man wie Nagelsmann keine sportlichen Argumente hat und dann etwas erfindet, ist eine Antwort genau das richtige.

Mats kann sich doch eigentlich ins Fäustchen lachen. Er sitzt auf dem Leistungshoch zuhause, während ihr neunmalkluger PowerPoint-Trainer sang- und klanglos untergehen wird, der - nichts für ungut - lieber willkürlichen Durchschnitt nominiert, der sich insgeheim wahrscheinlich lieber von Thomas Müller coachen lässt, mangels Trainerauthorität.

Der weiß doch seit seinem Ausbildungsabschluss in Hoffenheim gar nicht mehr, wo der Teppich geblieben ist, auf dem er eventuell mal stand.

Ich kann verstehen, dass er für sein Land unbedingt nochmal auflaufen wollte, er kann aber genauso glücklich sein, dass er sich das Kasperletheater da nicht geben muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NullNeun am 19.05.2024 um 10:38 Uhr bearbeitet

Bei allem Respekt vor Reus aber wenn Hummels gehen sollte werden wir diese Lücke nicht mehr auffüllen können. Seine Antizipation, der Spielaufbau und die Erfahrung mit dem er schon vorher Lücken zugelaufen hat und sich richtig positioniert hat werden uns bluten lassen.

Hummels war für mich schon immer einer der besten IV der Welt. Er ist im Grunde in jeder Fähigkeit die ein IV haben sollte Weltklasse nur seine Schnelligkeit ist unterdurchschnittlich. Ich durfte ihn seit dem Kinderriegel mit Subotic genießen und konnte es nie verstehen das er so unter dem Radar gelaufen ist. Jetzt im Winter seiner Karriere wo manche sogenannten Experten sich der Causa Hummels angenommen haben und mal etwas Revue passieren lassen haben kommt dann doch so langsam die Erkenntnis das wir hier einen großen verlieren, nicht nur für den BVB sondern für den gesamtem deutschen Fussball als auch allgemein für den Profifußball. Umso unsinniger ist seine Nichtnominierung bei der Heim EM 2024. Das wäre die absolute Abschiedsveranstaltung gewesen für einen großen IV im Weltfussball. Aber beim DFB sind viele Entscheidungen seit Jahren konfus und nicht mehr nachvollziehbar.

Mats hat sehr klar gemacht, dass er sich natürlich der Mannschaft unterordnen würde. Auf mich wirkt er auch nicht wie der Spieler, der sich nicht im Sinne des Teams unterordnen könnte. Das hat er beim BVB letzte Saison zeitweise auch gemusst und ohne Probleme getan.

In der Hinsicht frage ich mich übrigens wie sich ein Neuer einordnen würde, wenn er nicht den absolut lächerlichen Stammplatz schon zugesichert bekommen hätte, ohne auch nur ein einziges Länderspiel in den letzten 1,5 Jahren (!) absolviert zu haben. Jener Neuer, welcher bei den Bayern selbst unwichtige Spiele nicht an einen Nübel abtreten wollte. Aber gut, da scheinen halt andere Maßstäbe angelegt zu werden.

Zustimmung !

Zumindest kurzfristig werden wir diese Lücke nicht auffüllen können.

Auch ich habe die Entwicklung von Hummels von Anfang an verfolgen können.
Angefangen hat er ja als defensiver Mittelfeldspieler in der U21 Nationalmannschaft, wurde mit ihr 2009 Europameister.
Klopp hat ihn zum Innenverteidiger umgeschult (er bestritt noch einige wenige Spiele als defensiver Mittelfeldspieler). Auf dieser Position entwickelte er sich sukzessive zum Weltklasseverteidiger (er lernte blitzschnell aus seinen Fehlern, machte sie nahezu nie zweimal).

Unser Glück war es, das man sein Potential in München nicht erkannte und wir ihn (incl. Leihe) fest verpflichten konnten.

Ich war von Anfang ein Freund von Ihm, seiner Art fußball zu spielen und es war mir ein Vergnügen, ihn für uns spielen zu sehen.

Daß es ihn für drei Jahre nach München zog, lag, meiner Meinung nach (in dieser Reihénfolge), daran, daß es Cathy nach München zog (dort ist Eventmäßig einfach mehr los), an eventuellen Spannungen zwischen ihm und Tuchel, er vor seiner Zeit beim BVB dort 12 Jahre spielte und einem höheren Gehalt, welches er in München bezog..
Glücklich wurde er (inzwischen ein Borusse) dort allerdings nicht. Folgerichtig kehrte er zurück zum BVB.

Ich finde, Nagelsmann hätte ihn, aufgrund seiner Leistungen und Erfahrung nominieren müssen.
Aber nein, lieber einen, wie ich meine überflüssigen vierten Torhüter nominieren und dafür auf die Qualitätten von Hummels verzichten.
Nagelsmann handelt entgegen seines Statements, Leistungsbezogen zu nominieren.


Ich hoffe, daß er noch ein Jahr für uns spielt und anschließend einen würdigen Abschied bekommt. Er hat es verdient!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von oldlovebvb am 19.05.2024 um 12:39 Uhr bearbeitet