Diskussionthread zu möglichen Neuverpflichtungen Mit Quelle

Marseiler ist ein technisch sehr starker Spieler. Allerdings habe ich Zweifel, ob es körperlich für die 2. Liga reicht.

Ich denke, dass alle drei - auch Kaiserslautern - in der Nahrungskette über dem KSC stehen. Die haben finanziell andere Möglichkeiten und die sportliche Perspektive ist ähnlich.

Finanziell war das sicherlich bis vor kurzem noch so, dass wir jetzt in der TV-Geld-Tabelle steigen und uns mit Heise und Gondorf zwei der Topdverdiener von der Payroll gehen schadet auch nicht. Dennoch muss man natürlich beachten, dass wir im Hintergrund trotz der guten Arbeit (finanziell gesehen) noch eine Menge Altlasten mit herumtragen
Sportliche Perspektive ist natürlich noch schwer einzuschätzen, aber da sehe ich uns auf jeden Fall vor Lautern (die da vor allem mit ihrer Fanbase punkten können), aber eher hinter Hannover im Moment. Bei Darmstadt muss man sehen wie der Umbruch gelingt, das kann auch gründlich in die Hose gehen, man frage nur mal in Gelsenkirchen und Berlin nach...
Noch kurz zu Marseiler, auch wenn ich ihn noch nicht sehr oft gesehen habe. Traue ihm die zweite Liga grundsätzlich zu, technisch ist er brillant, torgefährlich noch dazu, aht abere ein großes Aber: Nach vorne hui, nach hinten pfui. Defensivarbeit verrichtet er nicht gerne und läuferisch ist er eher so mittelprächtig, kam mir auf jeden Fall nie sehr lauf- und einsatzfreudig vor wenn es zu verteidigen gilt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von livinglobster am 07.05.2024 um 09:09 Uhr bearbeitet

Meine letzt aber noch gelesen zu haben das Hannover derzeit einen Etat von eta 20 mio hat. Damit liegen die paar Mios über uns und generell haben die vermutlich ein höheres Gehaltsgefüge.

Wobei es auch immer die Frage des Status ist, ein geplanter Stammspieler wird bei uns sicherlich mehr bekommen als ein Rotationsspieler in Hannover. Bei denen läuft Ernst aus, Marseiler könnte der Ersatz hierfür sein.

Weiss jemand wann beiratssitzung ist/ war?

Hannover hat aktuell einen Etat von 18 Mio. Für nächste Saison soll der Etat auf 14-16 Mio gekürzt werden.

https://www.ndr.de/sport/Hannover-96-Clubchef-Kind-will-Team-Etat-reduzieren,kurzmeldungsport5928.html

Wenn man Etat (und da reden wir ja nur von Spieler und Trainer) um 2-4 Mio drücken willst geht das ja nur bei auslaufenden bzw. neuen Verträgen. Weiß jetzt nicht wieviele Verträge auslaufen aber ohne Qualitätsverlust kannst Du den Etat nicht um mindestens 11 % reduzieren.

Gerüchte gibt es ja um Dressel.

Eine kleine Einschätzung:
Im Grunde ein guter Spieler, der das zentrale Mittelfeld bekleidet. Er ist schon zweikampfstark und hat eine gute Übersicht. Er hat einen guten Schuss, traut sich zu selten. Am besten wäre er auf der Doppelsechs mit einem defensiveren Sechser neben ihm. Sonst geht die Balance komplett flöten, da er defensiv nicht der Beste ist.
Er ist ein Mitläufer und sticht nicht mit Mentalität heraus. Wenn es nicht läuft dann geht er gemeinsam mit den anderen unter, ohne das Heft des Handelns in die Hand zu nehmen. Ein Spieler der gerne mal das Spiel verschleppt und anstatt das Spiel anzukurbeln, lieber nach hinten spielt und noch einen Dreher macht. Dies ist auch der größte Kritikpunkt.

Ich weine ihm keine Träne nach, denke aber das er sich bei euch gut entwickeln kann.

Danke für die Einschätzung.
Aber es gibt kein seriöses Gerücht zu Dressel.

Ich hatte es bei „Gerüchte“ gesehen, dass ihr an Singh und Dressel dran seid.

Da es keine Quelle dazu gibt kann man es auch anderweitig diskutieren. Für mich ein Spieler der maximal die Breite des Kaders auffüllt. Haben wir Ansprüche für mehr, wäre ein derartiger Transfer für mich komisch.
U25 Spieler sollten dann welche sein die voran gehen und echte Leistungsträger sind. Keine die den Kader auffüllen. Nur meine Meinung. Grüße