A. Ouédraogo zu VfB Stuttgart?

Wenn du eine Seite weiter vorher liest das der Rücktritt von Wohlgemuth gefordert wird weil man sich mit diesem Spieler beschäftigt, ist dieser Tanz (was auch immer du meinst) mehr als angemessen. Der Rest deiner Aussagen zeigt mir nur eins: Du hast den Spieler nicht einmal Spielen sehen. Hat 'nen Grund warum er bei einer schlechten Schalker Mannschaft mit 8 Mio. Wert geführt wird und bei anderen Bundesligisten hoch im Kurs steht. Wir haben bereits für Junge Spieler diese Preise gezahlt. Einer von denen Sitzt momentan bei Elversberg auf der Bank.

Ob man den Spieler holt oder nicht ist mir relativ egal. Aber dieses ewige draufhauen ohne das Wohlgemuth überhaupt irgendwas gemacht hat ist lächerlich. Nicht mehr nicht weniger! Man muss sicherlich auch nicht alles gut finden wie du es sagst, aber nur das negative rausziehen, aus jedem Gerücht, egal ob Wahr oder nicht ist sicherlich auch nicht die feine Englische

kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man eine Mio-Summe in ein 18 jöhriges Talent investiert.
Er mag ein riesen Talent sein. Aber das Risiko, dass er sich mit seinen zarten 18 Jahren physisch oder charkaterlich nicht dauerhaft in die BL schafft, können gerne finanzkräftigere Vereine tragen. Zumal man für seine Position keinen Spieler benötigt und selbst eigene Talente im gleichen Alter dort hat. Und obendrein wird man dem Jungen auch keine 2-3 Jahre Zeit geben können, wenn er eine satte Mio Ablöse kostet. Das kann Wolfsburg, Dortmund oder Leipzig. Beim VfB wird man solche Transfers sicher nicht machen (können).

Ich kann den Spieler nicht einschätzen, aber mit 17 schon regelmäßig 2. Liga zu spielen ist nicht ganz so schlecht. Für die Summe muss er halt das Potential haben in absehbarer Zeit Bundesliga zu spielen.
Ich würde das aber nicht so eindeutig sehen, weder in die eine noch in die andere Richtung.

er gilt schon seit ner Weile als "eines der Talente in Deutschland"

Wenn wir aktuell die Chance bekommen sollten, gerade mit Hoeneß... meiner Meinung nach machen...
Zeigt in meinen Augen auch, dass wir auch im Stellenwert bei einigen Beratern wieder interessanter werden

Feiere Wohlgemuth ruhig, wie es dir beliebt, sowohl für Vergangenes als auch für Zukünftiges. Dennoch bleibt deine Argumentation meiner Meinung nach vollkommen unsinnig, unabhängig davon, ob jemand zuvor die Absetzung von Wohlgemuth gefordert hat.

Womit wolltest du dieser Person widersprechen?! Meinst du ernsthaft, jemanden überzeugen zu können, wenn du Unsinn wie diesen schreibst, dass es bei der eigenen Jugend eine Wette auf die Zukunft sei, aber bei einem externen 18-jährigen Spieler könne man sicher sagen, dass er sich durchsetzen werde, und es sei keine Wette auf seine Entwicklung?!

Auch deine Aussage, dass, wenn Wohlegmeuth meint, ein Quadrago für über 8 Millionen besser sei und man ihn bekommen könne, alles andere keine Rolle mehr spiele, halte ich für völligen Quatsch. Weder der Preis noch ob es bereits Talente in den eigenen Reihen gibt, die keine Ablöse kosten, sollten vernachlässigt werden?

Und dann, die Forderungen einiger, man müsse der Jugend mehr Spielzeit geben, erscheinen dir vermessen. Gleichzeitig jedoch die Forderung zu stellen, man müsse einen 17-Jährigen für 8 Millionen holen, wenn man ihn bekommen könne, passt nicht zusammen.

Im gleichen Stil machst du weiter und meinst nun dem offensichtlichen und für jeden sofort einsehbaren zu kommen, dass er doch einen Marktwert von 8 Mio. habe und das bei einem Verein wie Schalke in der aktuellen Situation.

Bei dir zeigt sich deutlich dieses Gefühl der Überlegenheit , im glauben, sich besser informiert zu haben als andere. Wenn dann alle anderen billigen Argumente erschöpft sind, bleibt oft nur die Unterstellung, dass das Gegenüber den Spieler gar nicht kennen könne.
Vermutlich das älteste und einfachste Argument seit es Fußballforen gibt, aber offensichtlich noch immer nicht dumm genug, um es irgendwann aussterben zu lassen.

Zudem ziehstdu irgendwelche Querverweise zu Spielern, die es bisher nicht geschafft haben und bei Elversberg auf der Bank sitzen, um dies als Argument für Quedraogos Verpflichtung zu nutzen?! Der hat es nicht geschafft dann können wir den doch holen, wo genau liegt hier eine Begründung für Quadraogo?

Und nochmal zur Klarstellung, weil du diese Falschbehauptung wiederholt aufstellst: Faghir hat 3,5 Millionen Ablöse gekostet, nicht 8 Millionen.

Genug jetzt auch, keine Ahnung worum es dir überhaupt geht, um eine Verpflichtung Quedragos ja deiner Aussage nach nicht, denn die ist dir ja egal.
Alles andere allerdings hat hier nichts zu suchen.
Wenn du meinst Wohlgemuth verteidigen zu müssen dann mach das im Vereinsforum aber vor allem mit gescheiten Argumenten.

Deine Rechnung ist glaube ich etwas unvollständig.
Bei Ouedraogo wir mit Sicherheit noch ein ordentliches Handgeld fällig und der Berater wird auch abgreifen wollen.
Bei Moukoko wird eine Leihgebühr fällig (ich schätze 2-4 Mio), zudem verdient er 6 Mio.
Was verdienen Undav und Guirassy bei euch?
Bei Woltemade wird ein Handgeld fällig. Zu den anderen Spielern kann ich nichts sagen, aber die spielen auch nicht für lau.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chappy am 07.05.2024 um 13:09 Uhr bearbeitet

Naja, das hat Massimo bei Bielefeld damals auch, wir haben ihn für ordentliche 2,5 Mio geholt und was haben wir davon trotz Leihen und vielen Chance davon gehabt?? Genau...
Ich würde niemals 8 Mio für dieses Talent raushauen, da ist das Geld in edas Paket Leweling und Stergiou besser angelegt

Ouedraogo ist sicherlich ein A+++ Talent. Unfassbar talentiert.

Würde ich eher Leweling und Stergiou anstatt Ouedraogo verpflichten, wenn ich wählen müsste? Ja.

Das kann immer mal passieren, man weiß es nie sicher was passiert. Millot hat man im Vergleich für 1 Mio. geholt. Es muss insgesamt passen. Wie gesagt ich kann das nicht einschätzen aber würde es nicht pauschal beantworten wollen.

Das man aber zunächst die vorhandenen geliehenen Spieler verpflichtet die gute Leistung gebracht haben, macht natürlich Sinn.

Ouedraogo wäre für mich der perfekte Ersatz für Millot, dessen Verbleib ja auch nicht gesichert ist. Sollte es demnach zu einem Abgang des Franzosen kommen, würde ich Assan mit Kusshand bei uns begrüßen und ihn auch ein Stück weit priorisieren - selbst für 8 Mio €. Was er auf Schalke Woche für Woche spielt ist große Klasse, wenn man dann auch noch sein Alter bedenkt. Sein Offensivdrang, Kreativität und Mut erinnern an Wirtz und Musiala, dazu trickreich und passstark. Für mich wäre er nach Stiller ein weiterer Key-Player unter Hoeneß, welchen er nur zurecht schleifen müsste.

Die Frage Leweling und Stergiou statt Ouedraogo stellt sich mir gar nicht. Die beiden müssen sowieso verpflichtet werden. Aus dem einfachen Grund, dass wir Spieler dieses Formats kaum für weniger Geld bekommen würden. Insbesondere Leweling traue ich durchaus den Schritt zu es Führich gleich zu machen. Und auch Stergiou sowie auch ein Rouault bringen alles mit um eines Tages Anton und/oder Ito zu ersetzen. Damit möchte ich sagen, dass ich einen Transfer Assans nicht von diesen beiden Personalien abhängig machen würde. Wir tanzen nächste Saison auf drei Wettbewerben, der Verschleiß wird ein Vielfaches größer sein, wir müssen uns so oder so verbreitern - mit Assan bekämen wir hier allerdings nicht nur einen Spieler für die Breite, sondern perspektivisch kurzfristig einen für die Kaderspitze. Dazu einen deutschen jungen Hoffnungsträger, welcher eine neue Ära einleiten könnte. Bei Assan haben wir zudem den immensen Wiederverkaufswert. Wenn er nur ansatzweise so weiter macht wie bisher und sein Potenzial ausschöpft, winkt uns in einigen Jahren ein satter (Rekord)-Gewinn. Als sportliche Stütze sehe ich ihn bei seinem Skillset sowieso direkt. Im Vergleich zu den Bayern bspw. die angeblich bereits ein Angebot vorgelegt haben sollen, winken ihm bei uns regelmäßigere Einsätze bis hin zur Beförderung zum Stammspieler. Die Dreifachbelastung und die internationale Bühne ermöglichen uns damit, auch für solche Talente interessant zu werden.

An dieser Stelle würde ich es schlichtweg an den Abgängen festmachen. Wenn sich demnach intern ein Millot-Abgang abzeichnet und bereits erste Anfragen/Angebote eingehen und auch der Spieler sich wechselwillig zeigt, würde ich Assan ohne Weiteres priorisieren und hier auch das nötige Risiko eingehen, was es nunmal auch braucht. Mir allenfalls lieber als den Unioner Weg mit weit überbezahlten, satten Spielern (Volland, Gosens und nicht zuletzt Bonucci).