Präsidium des Vereins VfB Stuttgart

aber mal ehrlich. Interessiert es wirklich irgendjemand, wer der dritter im Präsidium des e.V. wird?
Wenn ja, warum
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fainmor am 14.05.2019 um 17:23 Uhr bearbeitet

danke dir für deine Ausführung,
Bei Timo versteh ich das ja noch irgendwie, soll erst mal im NLZ sich ins Manager Geschäft einarbeiten.Kann man so machen

aber die anderen 2 ist wieder so ne Vetterleswirtschaft ohne sportliche Kompetenzen, wenn ich schon Traditionsmannschaft höre, dann hat das mit Qualifizierung für den AR absolut nix zu tun .
Und der Mutschler dem gehts doch nur um ein pöstchen, was will der in nem Fussballverein. Bestimmt noch ein "Kumpel" von Dietrich

Da sollte die Wahl nicht schwer fallen!

Pro Werner Gass:

https://www.swp.de/sport/fussball-lokal/neckar-fils/ex-spieler-werner-gass-kann-sich-allgoewer-als-vfb-praesident-vorstellen-22778429.html

Rainer Mutschler nicht wählbar. Bitte vergesst beim Lesen nicht, dass das bezüglich MeToo eine ganz andere,twitterlose, Zeit war. RM hatte diesbezüglich Glück. Es lohnt (ist als Mitglied Pflicht) den langen Artikel bis zum Ende zu lesen und sich dann seine eigene Meinung zu bilden:

https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-7809845.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mmm1893 am 14.05.2019 um 19:41 Uhr bearbeitet

Ohne dass ich die beiden Kandidaten kenne - aber dir ist schon klar dass der VfB e.V. eben nicht nur aus der Profi-Fußballmannschaft besteht, sondern auch noch zig andere Sportarten (die teilweise um einiges erfolgreicher sind als unser "Fußball-VfB" besteht? Zumal es ja auch klar in der Beschreibung von Dietrich drinsteht, dass man explizit jemanden sucht der die anderen Sportarten und den Breitensport vertritt. Da fände ich es ehrlich gesagt aus Sicht der anderen Sportler ziemlich merkwürdig, wenn wieder nur jemand aus dem Fußballkosmos dabei ist... Thema Wertschätzung innerhalb des Vereins usw

Zum Kotzen was man da lesen muss...

Sonst wenn manche davon übertrieben und nur ein Bruchteil wahr wäre; so jemanden will ich nicht in irgendeinem Amt beim VfB sehen. Auch wenn das schon 20 Jahre zurück liegt.

Meine Stimme hat definitiv Werner Gass.

Den beiden Herren, die sich da möglicherweise in die vordere Reihe schieben lassen, möchte ich gewiss nicht zu nahe treten. Jedenfalls soweit möglich - was aber stellenweise eben nicht möglich ist.

Insofern habe ich die Kandidaten-Präsentation mal über den gestrigen Geburtstag des Kandidaten Gass (66) sacken lassen, ohne was dazu zu schreiben. Nun gut, heute ist der 15.05.

Dass da mit Hitzlsperger ein fussballkompetenter Sympathieträger weiter in Verantwortung hineinwächst, dass mit Mislintat zusätzliche sportliche Kompetenz in den Verein geholt wurde, auch an eine Position, mit deren selbstherrlicher Besetzung der Präsident kläglich scheiterte, das scheint die aktuellen Seilschaften aufzuwühlen.

Entsprechend fiel mit Werner Gass und Rainer Mutschler die Wahl für die vakante Stelle auf zwei treue Gefolgsleute.
Timo Hildebrand dagegen wurde abgegrätscht.

So schnell lassen die alten Seilschaften da niemand ihren Klüngel infiltrieren.
Wäre ja noch schöner.

Speziell Mutschler ist ja Dietrichs alter Ausgliederungsbuddy.

Hildebrand wird also zum NLZ wegelobt?
Und wieder eine vertane Chance.
Zwar mitnichten für das NLZ, aber eben für den Verein als Gesamtes.

Dabei wäre mMn eine solche Persönlichkeit dringend notwendig:
Ein Mensch wie Hildebrand im Präsidium.

Ja, Wirtschaftskompetenz usw - aber das eine schließt das andere ja nicht aus.
Denn es bestünde dennoch die Option, quasi unendlich so genanntes wirtschaftliches Fachwissen im Verein anzusiedeln - eben in entsprechenden Abteilungen.

Dagegen ist mehr menschliche und mediale Kompetenz im Präsidium bzw in Führungsgremien mMn unverzichtbar.
Hier herrscht seither - abgesehen von Hitzlsperger - eher ein großes Vakuum.
Mit Leuten wie Dietrich oder Porth kann man diesbezüglich keinen Blumentopf gewinnen.
Im Gegenteil - öffentliche Auftritte wirken nicht nur peinlich, sondern sind i.d.R. auch vereinsschädigend.

Klar passen Spalter und Holzfäller vordergründig gut zusammen - mit derartigen Skills kann man aber keinen Verein führen, der - wie gesagt - sehr stark auch auf sportliche und mediale Kompetenz angewiesen ist. Eher stellt sich andersherum die Frage, was dies an der Spitze eines Fussballclubs zu suchen hat.

Epilog zur Kandidaten-Wahl:

Nachdem die mögliche Rückholaktion von Rainer Mutscher heute bekannt gemacht wurde, habe ich gezögert und gezaudert, das räume ich ein. Kommt doch Dietrich tatsächlich nochmals mit Mutschler daher. Nicht zu fassen.
Nun hat jedoch @mmm1893 hier das Fass aufgemacht. Das ist ok und gut.

Können Vorgänge aus der Vergangenheit automatisch als 'olle Kamellen' abgetan werden?
Never.
Ja, DSV in der 'Mutschler-Ära' tatsächlich tolle, teilweise überragende Leistungen.
Daran will niemand rütteln - und das haben letztlich die Athletinnen auf die Piste gebracht.
Doch kann dies von einem Blick hinter die Kulissen nicht abhalten.
Mutschler ist nach heutigen Massstäben mMn nicht für eine derart exponierte Position beim VfB Stuttgart geeignet.
Wenn die Wahl näherrückt werden auch die Medien graben ... und finden und einordnen.
Und das brauchen wir sicher nicht.
Wir nicht, aber vielleicht gibt es mindestens eine Frau, der das uU gut tun würde.

Es sieht weiterhin so aus, als gäbe es zwei Interessengruppen innerhalb des VfB Stuttgart.
Die eine, die präsidiale Seite, die weiterhin Chaos stiftet und die andere, die Sportliche um Hitzelsperger, die mit allen Kräften versucht, den Karren aus dem Dreck zu ziehen.

Ist nur so ein Eindruck - aber hilfreich ist das sicher nicht, so kurz vor der Relegation mit Mutschler um die Ecke zu kommen. Und das nach Dietrichs jüngsten Einschwör-Versuchen, die weitere Fragen nach seiner Person kaschieren sollten.

Den beiden Herren, die sich da möglicherweise in die vordere Reihe schieben lassen, möchte ich gewiss nicht zu nahe treten. Jedenfalls soweit möglich - was aber stellenweise eben nicht möglich ist.

Insofern habe ich die Kandidaten-Präsentation mal über den gestrigen Geburtstag des Kandidaten Gass (66) sacken lassen, ohne was dazu zu schreiben. Nun gut, heute ist der 15.05.

Dass da mit Hitzlsperger ein fussballkompetenter Sympathieträger weiter in Verantwortung hineinwächst, dass mit Mislintat zusätzliche sportliche Kompetenz in den Verein geholt wurde, auch an eine Position, mit deren selbstherrlicher Besetzung der Präsident kläglich scheiterte, das scheint die aktuellen Seilschaften aufzuwühlen.

Entsprechend fiel mit Werner Gass und Rainer Mutschler die Wahl für die vakante Stelle auf zwei treue Gefolgsleute.
Timo Hildebrand wurde sauber abgegrätscht.

So schnell lassen die alten Seilschaften da niemand ihren Klüngel infiltrieren.
Wäre ja noch schöner.

Speziell Mutschler ist ja Dietrichs alter Ausgliederungsbuddy.

Hildebrand wird also zum NLZ wegelobt?
Und wieder eine vertane Chance.
Zwar mitnichten für das NLZ, aber eben für den Verein als Gesamtes.

Dabei wäre mMn eine solche Persönlichkeit dringend notwendig:
Ein Mensch wie Hildebrand im Präsidium.

Ja, Wirtschaftskompetenz usw - aber das eine schließt das andere ja nicht aus.
Denn es bestünde dennoch die Option, quasi unendlich so genanntes wirtschaftliches Fachwissen im Verein anzusiedeln - eben in entsprechenden Abteilungen.

Dagegen ist mehr menschliche und mediale Kompetenz im Präsidium bzw in Führungsgremien mMn unverzichtbar.
Hier herrscht seither - abgesehen von Hitzlsperger - eher ein großes Vakuum.
Mit Leuten wie Dietrich oder Porth kann man diesbezüglich keinen Blumentopf gewinnen.
Im Gegenteil - öffentliche Auftritte wirken nicht nur peinlich, sondern sind i.d.R. auch vereinsschädigend.

Klar passen Spalter und Holzfäller vordergründig gut zusammen - mit derartigen Skills kann man aber keinen Verein führen, der - wie gesagt - sehr stark auch auf sportliche und mediale Kompetenz angewiesen ist. Eher stellt sich andersherum die Frage, was dies an der Spitze eines Fussballclubs zu suchen hat.

Epilog zur Kandidaten-Wahl:

Nachdem die mögliche Rückholaktion von Rainer Mutscher heute bekannt gemacht wurde, habe ich gezögert und gezaudert, das räume ich ein. Kommt doch Dietrich tatsächlich nochmals mit Mutschler daher. Nicht zu fassen.
Nun hat jedoch @mmm1893 hier das Fass aufgemacht. Das ist ok und gut.

Können Vorgänge aus der Vergangenheit automatisch als 'olle Kamellen' abgetan werden?
Never.
Ja, DSV in der 'Mutschler-Ära' tatsächlich tolle, teilweise überragende Leistungen.
Daran will niemand rütteln - und das haben letztlich die Athletinnen auf die Piste gebracht.
Doch kann dies von einem Blick hinter die Kulissen nicht abhalten.
Mutschler ist nach heutigen Massstäben mMn nicht für eine derart exponierte Position beim VfB Stuttgart geeignet.
Wenn die Wahl näherrückt werden auch die Medien graben ... und finden und einordnen.
Und das brauchen wir sicher nicht.
Wir nicht, aber vielleicht es gibt mindestens eine Frau, der das uU gut tun würde.

Es sieht weiterhin so aus, als gäbe es zwei Interessengruppen innerhalb des VfB Stuttgart.
Die eine, die präsidiale Seite, die weiterhin Chaos stiftet und die andere, die Sportliche um Hitzlsperger, die mit allen Kräften versucht, den Karren aus dem Dreck zu ziehen.

Ist nur so ein Eindruck - aber hilfreich ist das sicher nicht, so kurz vor der Relegation mit Mutschler um die Ecke zu kommen. Und das nach Dietrichs jüngsten Einschwör-Versuchen, die weitere Fragen nach seiner Person kaschieren sollten.

^^white old men....

Bei Timo bin ich ganz klar der Meinung, dass es absolut richtig ist ihn ins NLZ zu stecken. Kennt den jemand von euch, der "bekommt seinen Mund nicht auf" und sein Sachverstand überragt nun auch nicht unbedingt. Ganz nett ist er aber das wars, nicht jeder ehemalige Fußballer hat auch Ahnung vom Geschäft.
Das ist nicht böse gemeint, auch wenn es sich so anhören mag aber er wäre einfach ein weiterer in der Riege welcher hier seine ersten Schritte auf einer solchen Position geht und davon hat man mehr als ausreichend beim VfB.

Was die anderen Kandidaten angeht, bin ich froh hier einiges über sie erfahren zu können.

@inter59 grazie