Mersad Selimbegovic [Trainer]

Denke nicht das man sich von ihm Trennen wird, er ist für mich auch mit die ärmste Sau, es fehlt an der Qualität des Kader`s, da könnteste Klopp an die Linie stellen es käme nicht mehr bei raus.
Was soll ein neuer Trainer bei 4 Spielen noch bewirken?Vor allem wer sollte es machen?
Nu bitte nicht JH.
Schuster der hier mal von einigen genannt wurde der wird von KL für uns mit Sicherheit nicht die Freigabe erhalten.

Man hat Namen verpflichtet aber keine Qualität, Spielwitz und Charaktere, das ist zb bei Braunschweig anders, die sind im ggs. zu uns eine Einheit, der Kader wurde bei denen nicht nur nach Namen zusammen gestellt.

Kann mir vorstellen auch mit Mersad in die 3.Liga zu gehen, wenn man ihm denn den Kader zur verfügung stellt den er haben möchte und vor allem die Qualität haben seine Ideen umzusetzen, die zusammen Passen.

Die fehlende Qualität des Kaders war bekannt, seit Jahren.

"Nu bitte nicht JH" - mal ganz nüchtern betrachtet wird dass das Kaliber sein, womit wir rechnen dürfen, wenigstens ab nächster Saison.
Und was ist denn eigentlich an DS so geil? Der hat doch mit dem "viel zu gutem Kader für den Abstiegskampf" noch weniger gerissen in KL, warum sollte der mit diesem Kader hier jetzt mehr erreichen?

Weiß ich nicht wieso einige DS wollten, das müssen die beantworten-habs nur erwähnt bevor das wieder kommt, mein Favorit war er nie, meiner ist Carsten Jancker, die Begründung warum CJ hab ich schon öfter geschrieben.

Na der Carsten hat ja seinen alten Job wiederbekommen, der ist sicher zufrieden in Österreich. Aber das scheint dort ja auch ein Schleudersitz zu sein, mal sehen. Bei nem Neuanfang finde ich die Idee sehr reizvoll ( bei unserer Qualität geht ja sogar noch Spielertrainer )

Dass Selimbegovic mal von seinem Schema abweicht, ist ja wohl leichter machbar, als dass wir jetzt noch einen neuen Trainer installieren.
Zwei mögliche Stellschrauben: einen Zentrumsstürmer neben Brumado, damit die Box besetzt ist und Ingelsson und Brumado auch mal jemanden haben, zu dem sie den Ball spielen können; die zweite Möglichkeit wäre, auf die gute alte Viererkette umzustellen, die jeder spielen kann, da wir nunmal keine Schienenspieler haben. Für mich ist beides gleichzeitig eigentlich unumgänglich, also eine Umstellung auf 4-4-2. Einfach nur mit positionsgetreuen Wechseln im 3-4-2-1 wird es nicht getan sein, an der individuellen Qualität der Spieler wird er nichts ändern, Schienenspieler nicht aus dem Hut zaubern und die Box so weiterhin nicht besetzen können. Aber Selimbegovic kann und muss auf unsere eklatanten Schwächen im Spielsystem reagieren. Das erwarte ich dringend von ihm. Nach Braunschweig, Fürth und Wiesbaden gab es Gründe, das Spielsystem trotz erkennbarer struktureller Probleme beizubehalten. Aber wenn Selimbegovic es nach den beiden Desastern von Berlin und Magdeburg weiterhin durchziehen sollte, verstehe ich die Welt nicht mehr. Eigentlich hätte ich es schon für das Magdeburg-Spiel erwartet und bin ziemlich enttäuscht, dass nichts geändert wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 22.04.2024 um 09:24 Uhr bearbeitet

Wenn wir an dem Punkt sind, dass wir im Abstiegsfall auf keinen Fall Härtel wollen, dann gehts uns ja gut. Für mich der beste Trainer für den Aufstieg in Liga 3, aber vielen würde das ja nicht reichen.... wir wollen in Liga 3 uns einspielen und "nachhaltig" aufsteigen. Ein System verinnerlichen, dass dann auch in Liga 2 für eine ruhige Saison reicht. Aber machen wir uns nichts vor, Da müsste man einkalkulieren in Liga 3 erstmal im Mittelfeld zu spielen (und das bedeutet immer eine Gefahr unten reinzurutschen)

Und selbst im Aufstiegsfall von einer Saison mit dem eingespielten Stil ist Wunschtraum. Nehmen wir mal Elversberg... wir hätten den Trainer nach Saisonstart längst entlassen gehabt

Ich will gar nichts gegen sagen, da es natürlich der Idealfall wäre eine Spielidee zu haben und dort mittelfristig ein Team aufzubauen, welches das spielen kann. Allerdings würde dazu viel Geduld auch bei Negativserien gehören, das seh ich bei uns nun wahrlich nicht.

In Liga 3 gilt für mich, Aufstieg egal wie. Und da wäre Härtel schon der ideale Mann, aber glaube gar nicht, dass er jetzt für uns verfügbar ist. Er meinte ja mal vielleicht irgendwann...(hat glaube ich gar nichts damit zu tun, dass er was besseres finden könnte oder so)

Aber zurück zur Gegenwart, ich glaube nicht mehr an einen Erfolg unter Selimbegovic. Er hatte mit dem Braunschweig-Spiel die Kurve bekommen, und jetzt stehen wir wieder da und der Mannschaft fehlt zuletzt nicht nur Qualität sondern auch Konzentration und Selbstvertrauen. Die Qualität kann er nicht ändern, die ist gering, aber wir sind nicht in der Lage, dass auszugleichen, schon gar nicht in den Spielen in denen es um viel geht. Wehen war die Ausnahme, da war Wehen aber auch die schlechteste Mannschaft der 2.Liga und kein Gratmesser.
Ob es einen Impuls durch einen Wechsel geben könnte? fraglich, weil intern auch keine Kandidaten dafür da sind und extern jemanden zu holen wird auch nichts bringen

Es müssen jetzt Änderungen in der Taktik her. Viererkette? 2 Stürmer? Irgendwas, was den Spielern mehr Sicherheit bringt und sie müssen das spielen was sie können. Keine Schienenspieler. Brumado vielleicht nicht dauerhaft im Mittelfeld unterwegs während der 90 Minuten. Ingelsson wurde von Selimbegovic jetzt als Stürmer bezeichnet, also mit der Scorer Quote ist er sicher kein Stürmer...

Wo sind denn zuletzt die 11 Krieger auf dem Platz? Gegen St.Pauli kann und muss man umstellen... da hat man eh nicht viel zu verlieren, dennoch ist da immer eine Überraschung drin, aber keine Pflicht. Danach müssen dann 2 Siege aus 3 Spielen her (und selbst da ist eher der Relegationsplatz das Ziel)

Was sollen die Gedanken, 4 Spiele vor Schluss einen Trainer zu entlassen? Ich erkenne da nichts was irgendwie einen positiven impact haben könnte.

Zu Deinem Beitrage muss ich kurz und knapp sage, ich stimme Dir voll zu.

Ich möchte mal auf BS eingehen.
Es sind nur ein paar Monate her, da wurde dem Kader jegliche Qualität für die 2. Bundesliga abgesprochen. Es stimmten die Ergebnisse unter JH nicht und man hatte schnell die Schuldigen gefunden. Jens Härtel ist der schlechteste Trainer den es in BS jemals gegeben hat und Peter Vollmann ist die größte Flachpfeife. Beide sofort entlassen u.s.w.
Dann hat man nach der Entlassung von JH den für mich entscheidenden Spieler mit Ermin Bicakcic verpflichtet. Für mich der entscheidende Spieler für den Aufschwung und mit Daniel Scherning einen Trainer geholt, der BS stabilisiert hat und so eine Erfolgsgeschichte eingeleitet hat.
BS hatte auch unter Jens Härtel eine Struktur und wer das Spiel in Rostock gesehen hat, weiß was gemeint
ist. Es stimmte nur das Ergebnis nicht. Der Spielwitz und Charakter wurde von Scherning entwickelt...
BS ist natürlich noch nicht gerettet, aber so kann man sich im Kader täuschen und manchmal fehlt nur ein entscheidender Spieler und ein auf die Mannschaft richtig ausgerichtetes Konzept.

Sehe ich ganz genauso. Dieser Spieler ist auf und neben dem Platz enorm wichtig. So einen Leuchtturm haben mir nicht. Hüsing könnte es sein. Allerdings ist Bicakcic erfahrener und qualitativ einfach besser als Hüsing. Das war der Königstransfer, der uns in der Form nicht gelang.