Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
17.05.2024 - 10:33 Uhr
Zitat von alex-FCB1900
Das sind keine Extreme. Wenn wir nur Spieler der Kategorie Führich holen wird sich Musiala sehr genau überlegen ob er hier verlängert.
Auch ein Wirtz wird nur zu einem Team wechseln welches um die Champions League spielt.
Dieses wenn Musiala geht und wir Wirtz nicht bekommen investieren wir halt 2025 ist zwar richtig. Top Spieler werden aber dann schwerer erreichbar, wenn man nicht mehr zu den Top 5 Teams zählt.
Zitat von Paullulatsch3
Außer extreme fällt dir nix mehr ein als Argument oder? Wenn Musiala im Sommer 25 gehen sollte, dann werden wir dementsprechend Spieler kaufen.
Aber jetzt gerade im Sommer 2024 brauchen wir keinen Xavi. Und PSG wird den auch net abgeben. Schon gar nicht wenn die noch eine Weiterverkaufsgebür diesen Sommer an PSV zahlen müssten.
Zitat von alex-FCB1900
Also wir spielen dann 2025 am besten ohne Wirtz, Musiala und Simons. Führich Tel und Bryan regeln das. Wenn wir sagen ok die Champions League interessiert uns nicht mehr und uns reicht es international zu spielen dann ist das in Ordnung.
Zitat von Paullulatsch3
Wir wissen ja noch nicht was im Sommer 25 passiert das ist klar aber ein Xavi ist jetzt gerade nicht benötigt.
Wenn Bambi im Sommer 25 klar macht nicht verlängern zu wollen, dann ist das so. Dann müssen wir da halt reagieren und junge talentierte Offensivspieler gibt es jedes Jahr neue, auch die billigen. Natürlich könnte da im Sommer richtig viel schief gehen, aber ich denke das Musiala aktuell keinen Grund hat nicht zu verlängern. Er mag den Trainer (Tuchel), ist Stammspieler und hat eine sehr sehr realistische Chance die CL zu gewinnen.
Solange wir anderen ganz offensichtliche baustellen mit der 6, der LV und der ST postion haben sollten wir ihn nicht holen, nochmal wir haben immer noch Talente für den Flügel mit Tel und Bryan.
Und die last von Musiala kann auch ein Führich nehmen und der wäre 50 - 60 mio billiger und heult auch nicht rum wenn er mal nicht spielt. Klar ist Xavi besser aber wir brauchen das Geld für andere Positionen ist leider so.
Zitat von Hemdl
Simons nun abzulehnen, weil man auf Wirtz nächstes Jahr hofft, wäre jedenfalls sehr riskant. Da müsste man sich schon sehr, sehr sicher sein, dass der letztlich hier auch unterschreibt. Genau das sehe ich aber noch nicht. Und selbst dann - wie sehen denn nun die Pläne von Musiala langfristig aus? Solange der noch keinen neuen Vertrag unterschrieben hat, muss man von einem Abgang 2025 ausgehen, weil man sich einen ablösefreien Wechsel schlicht nicht leisten könnte.
Ansonsten wäre Simons ein wahnsinnig interessanter Spieler, der uns viele kreative Momente bringen könnte und damit auch viel Last von Musiala nimmt. Für 60 Millionen würde ich persönlich den ohne zu zögern kaufen.
Gnabry oder Coman abgebene und durch Simons ersetzen - das wäre ein Monsterdeal. Nicht nur was die körperliche Leistungsfähigkeit angeht, sondern eben auch das spielerische Element.
Zitat von Paullulatsch3
Wo soll den Wirtz dann nächstes Jahr spielen?
Xavi-Bambi-Sane wäre dann unsere Offensive. Plus Tel der hoffentlich nächstes Jahr den Durchbruch haben wird, plus Sane und Coman. Wäre ein dummer Transfer es sei denn man plant nicht mehr mit Sane. Würde lieber einen klassischen Backup für knapp 50 mio weniger in Führich holen. Vor allem wenn man bedenkt das wir noch mit der 6 und der LV Position 2 reisen Baustellen haben. Von den ganzen Spieler für die Kaderbreite mal ganz zu schweigen. Vor allem ein ST und 8er Backup wäre dringend notwendig, vor allem wenn Goretzka geht. Wenn wir diese Baustellen geschlossen habe, dann können wir uns auf einen Offensiven kreativspieler fokussieren. Aber ich sehe aktuell da keinen bedarf 70 80 mio auszugeben.
Zitat von exie_fcb
Ich wäre sehr stark für Xavi Simons. Ein kreativer Spieler im Zentrum würde uns gut tun. Auf Wirtz kann man nächstes Jahr dann gehen. Dafür Gnabry gehen lassen.
Ich wäre sehr stark für Xavi Simons. Ein kreativer Spieler im Zentrum würde uns gut tun. Auf Wirtz kann man nächstes Jahr dann gehen. Dafür Gnabry gehen lassen.
Wo soll den Wirtz dann nächstes Jahr spielen?
Xavi-Bambi-Sane wäre dann unsere Offensive. Plus Tel der hoffentlich nächstes Jahr den Durchbruch haben wird, plus Sane und Coman. Wäre ein dummer Transfer es sei denn man plant nicht mehr mit Sane. Würde lieber einen klassischen Backup für knapp 50 mio weniger in Führich holen. Vor allem wenn man bedenkt das wir noch mit der 6 und der LV Position 2 reisen Baustellen haben. Von den ganzen Spieler für die Kaderbreite mal ganz zu schweigen. Vor allem ein ST und 8er Backup wäre dringend notwendig, vor allem wenn Goretzka geht. Wenn wir diese Baustellen geschlossen habe, dann können wir uns auf einen Offensiven kreativspieler fokussieren. Aber ich sehe aktuell da keinen bedarf 70 80 mio auszugeben.
Simons nun abzulehnen, weil man auf Wirtz nächstes Jahr hofft, wäre jedenfalls sehr riskant. Da müsste man sich schon sehr, sehr sicher sein, dass der letztlich hier auch unterschreibt. Genau das sehe ich aber noch nicht. Und selbst dann - wie sehen denn nun die Pläne von Musiala langfristig aus? Solange der noch keinen neuen Vertrag unterschrieben hat, muss man von einem Abgang 2025 ausgehen, weil man sich einen ablösefreien Wechsel schlicht nicht leisten könnte.
Ansonsten wäre Simons ein wahnsinnig interessanter Spieler, der uns viele kreative Momente bringen könnte und damit auch viel Last von Musiala nimmt. Für 60 Millionen würde ich persönlich den ohne zu zögern kaufen.
Gnabry oder Coman abgebene und durch Simons ersetzen - das wäre ein Monsterdeal. Nicht nur was die körperliche Leistungsfähigkeit angeht, sondern eben auch das spielerische Element.
Wir wissen ja noch nicht was im Sommer 25 passiert das ist klar aber ein Xavi ist jetzt gerade nicht benötigt.
Wenn Bambi im Sommer 25 klar macht nicht verlängern zu wollen, dann ist das so. Dann müssen wir da halt reagieren und junge talentierte Offensivspieler gibt es jedes Jahr neue, auch die billigen. Natürlich könnte da im Sommer richtig viel schief gehen, aber ich denke das Musiala aktuell keinen Grund hat nicht zu verlängern. Er mag den Trainer (Tuchel), ist Stammspieler und hat eine sehr sehr realistische Chance die CL zu gewinnen.
Solange wir anderen ganz offensichtliche baustellen mit der 6, der LV und der ST postion haben sollten wir ihn nicht holen, nochmal wir haben immer noch Talente für den Flügel mit Tel und Bryan.
Und die last von Musiala kann auch ein Führich nehmen und der wäre 50 - 60 mio billiger und heult auch nicht rum wenn er mal nicht spielt. Klar ist Xavi besser aber wir brauchen das Geld für andere Positionen ist leider so.
Also wir spielen dann 2025 am besten ohne Wirtz, Musiala und Simons. Führich Tel und Bryan regeln das. Wenn wir sagen ok die Champions League interessiert uns nicht mehr und uns reicht es international zu spielen dann ist das in Ordnung.
Außer extreme fällt dir nix mehr ein als Argument oder? Wenn Musiala im Sommer 25 gehen sollte, dann werden wir dementsprechend Spieler kaufen.
Aber jetzt gerade im Sommer 2024 brauchen wir keinen Xavi. Und PSG wird den auch net abgeben. Schon gar nicht wenn die noch eine Weiterverkaufsgebür diesen Sommer an PSV zahlen müssten.
Das sind keine Extreme. Wenn wir nur Spieler der Kategorie Führich holen wird sich Musiala sehr genau überlegen ob er hier verlängert.
Auch ein Wirtz wird nur zu einem Team wechseln welches um die Champions League spielt.
Dieses wenn Musiala geht und wir Wirtz nicht bekommen investieren wir halt 2025 ist zwar richtig. Top Spieler werden aber dann schwerer erreichbar, wenn man nicht mehr zu den Top 5 Teams zählt.
Also noch einmal zum mitdenken
Führich ist ein BACKUP. In der ersten 11 stehen:
Kane
Coman/tel-Bambi-Sane
Wir brauchen keine Backups die rumheulen wenn die mal 3 spiele nicht spielen. Und auch keinen der 20 mio kriegt siehe Gnabry, Goretzka.
Und nochmal was ist denn das für ein Quatsch das wenn wir Xavi nicht holen kein Top 5 Team mehr sind. Wer soll uns denn einholen? Barca? die können sich högstens einen Döner pro Transferphase leisten wenn die nicht alles an ihnen verkaufen. Leverkusen? Sobal Xabi weg ist ist da schicht im schacht. Liverpool? Haha. Meine Fresse. Wir waren dieses Jahr ohne kaderbreite im CL Halbfinale. Wenn Neuer den Schuss von vini fängt stehen wir im Finale.
aBeR wIrTz WiRd NuR zU eInEm VeReIn WeChSeLn WoLlEn DeR uM dIe Cl MiTsPiElT.
Tun wir. Und mit nem 6er erst recht. Das einzige Team das attraktiver wäre als wir ist Real. Punkt aus ende. Kein City, schon gar nicht wenn pep nächsten Sommer weg ist.
17.05.2024 - 10:37 Uhr
Simons musst du holen. Der wird ja noch viel besser werden.
17.05.2024 - 10:44 Uhr
Zitat von FCBfreak85
Simons musst du holen. Der wird ja noch viel besser werden.
Simons musst du holen. Der wird ja noch viel besser werden.
Darf er überhaupt wechseln. War im Leipzig Forum und da ist die Rede davon, dass er maximal nur ausgeliehen werden darf (für ein weiteres Jahr).
17.05.2024 - 10:46 Uhr
Da Thiago Liverpool verlassen wird, wäre er eine Option? Ich rede nicht von Stamm. Er ist älter, hat durch Verletzungen körperlich abgebaut, aber wäre er für kleines Geld zumindest keine Kaderoption?
17.05.2024 - 10:47 Uhr
Zitat von FcB23
Da Thiago Liverpool verlassen wird, wäre er eine Option? Ich rede nicht von Stamm. Er ist älter, hat durch Verletzungen körperlich abgebaut, aber wäre er für kleines Geld zumindest keine Kaderoption?
Da Thiago Liverpool verlassen wird, wäre er eine Option? Ich rede nicht von Stamm. Er ist älter, hat durch Verletzungen körperlich abgebaut, aber wäre er für kleines Geld zumindest keine Kaderoption?
Würde ich direkt nehmen. 2-jahresvertrag und annehmbares Gehalt. Komm zurück nach Hause, Junge!
17.05.2024 - 10:48 Uhr
Zitat von FcB23
Darf er überhaupt wechseln. War im Leipzig Forum und da ist die Rede davon, dass er maximal nur ausgeliehen werden darf (für ein weiteres Jahr).
Darf er überhaupt wechseln. War im Leipzig Forum und da ist die Rede davon, dass er maximal nur ausgeliehen werden darf (für ein weiteres Jahr).
Den würde ich auch leihen! Bei so einem Output wäre ich mir als Verein hier nicht zu schade.
Dann könnte man sich auch in einem Jahr um Wirtz bemühen oder aber um Xavi wenn er sich bei uns wohlfühlt und Paris dämlich genug ist ihn dann abzugeben.
17.05.2024 - 10:50 Uhr
Zitat von Mesopotamien
Einzelheiten kann man natürlich immer ändern, da bin ich bei dir. Im big picture bewegt man sich aber in einem moderaten Bereich wie du sagst, egal ob da jetzt ein Plus 30 oder Minus 30 steht.
Zu einigen Punkten:
1. Ein Kimmich-Abgang ist nicht weit hergeholt bei der Vertragssituation. Gibt ja Berichte dazu. Auch von Bayern-Seite scheint eine Bereitschaft da zu sein, ihn abzugeben. Wenn er bleibt, dann gibt es aber definitiv keinen Bedarf an einem zweiten ZM-Zugang. Kimmich und Guerreiro wären hier die logischen Alternativen für die vierten und fünften Optionen. Stichwort Polyvalenz. Ich persönlich hätte auch gar kein Problem damit, Kimmich im ZM als Stammspieler zu haben, wenn wir Onana holen würden. Das wäre eine ziemlich starke Besetzung mit den beiden + Pavlovic und Laimer. Durchaus auch ein sauberer Konkurrenzkampf.
2. Ich bin bei Simons von den 60 Mio wegen der jüngsten Berichte ausgegangen, glaube aber auch eher, dass er um die 80 Mio kosten würde. Vielleicht 70 + Boni. Auch Theo wäre tendenziell 5 bis 10 Millionen teurer.
3. Zu Guirassy gab es schon Gerüchte. Grundsätzlich fände ich es aber auch super Zirkzee zurückzuholen. Der könnte durchaus auch mit Kane spielen.
So würde das dann aktualisiert aussehen.
Tah 25
Hernandez 65
Onana 60
Simons 75
Zirkzee 25
Stanisic 0
Upamecano 45
Boey 25
Davies 40
Goretzka 25
Gnabry 25
Tillman 12
Minus von 78 Millionen. Plus Zaragoza und Irankunda. Plus Ouedraogo? Immernoch ein realisitscher Wert in einem Umbruchsjahr. Grundsätzlich könnte man auch einfach auf Tah verzichten und Boey halten. Dafür wäre Stanisic dann eine klarere IV-Option. Wobei ich sagen muss, dass mir Tah unter Tuchel durchaus zusagen würde. Das könnte gut hinhauen. Kim könnte man natürlich auch noch abgeben statt Boey. Da käme dann auch nochmal einiges mehr an Einnahmen rein. Coman würde bei mir tendenziell auch noch auf der Abgangliste stehen. Zirkzee und Tel brauchen einfach die klaren Aussichten auf Einsätze. In der Hinterhand hätte man noch Müller, Zaragoza und Irrankunda sowie die Option auf Dreier ZM mit Kimmich, Pavlovic und Onana/Laimer zu stellen.
Zitat von Paullulatsch3
1. Kimmich wird nicht gehen also kannst du die 40 mio schonmal wieder abziehen.
2. Xavi wird keine 60 kosten sonder 80 also nochmal 20 mio oben drauf.
3. Dann noch 13 mio Bryan + 3,4 Irankunda nochmal 16,4
4. Was will Guirassy hier bitte? Der ist Stammspieler bei einem CL Verein. Dann wird der nicht Backup beim FC Bayern werden. DIe 18 mio lassen wir trotzdem nochmal drin.
6. Backup 8er wird noch kommen müssen. Ist halt die Frage wer. Würde da jetzt mal 20 mio sagen ca.
7. Boey loswerden dann gebe ich nochmal 20 drauf.
Fazit: -41 wäre eigentlich sogar ok. Aber wie schon gesagt erstmal müssen wir verkaufen und ich denke bis dahin ist er weg und wenn dann können wir den eh erst 2025 kaufen. Wegen der Weiterverkaufgebür wird PSG den nicht diesen Sommer verkaufen, wenn wir den Leihen mit KO hätte ich nix dagegen, nur ich will jetzt keine 80 mio für ihn ausgeben bevor wir einen 6er und einen LV haben. Es geht nicht um das Minus am ende der Transferphase. Ich glaube nämlich das sowohl Gnabry als auch Goretzka erst ziemlich am ende gehen werden. (wenn überhaupt.)
Aber den Punkt mit dem Spielmacher gebe ich dir da hast du vollkommen recht.
Zitat von Mesopotamien
Ich mach das jetzt mal noch lustiger. Schiebt man Zirkzee auf die Seite der Abgänge und holt dafür Guirassy für 18 Mio, dann kommt man sogar mit einem Plus von ca. 15 Millionen raus. Haut man dann noch Kim als Abgang rein und holt dafür Tah, dann wird das Plus nur nochmal größer.
Zugänge:
Simons 60
Hernandez 60
Onana 60
Tah 25
Guirassy 18
Stanisic 0
Abgänge:
Kimmich 40
Upamecano 45
Kim 45
Davies 40
Goretzka 25
Gnabry 25
Tillman 12
Zirkzee 25
+ 35 Millionen. Damit kann man dann nochmal ordentlich aktiv werden, obwohl man schon überall doppelt besetzt ist.
Zitat von Mesopotamien
Ich verstehe nicht ganz. ZOM ist eine riesen Baustelle bei uns. Wir haben keinen einzigen Mann mit Spielmacherqualitäten in der offensiven Dreierreihe. Am besten kann das lustigerweise unser Stürmer, Kane. Gegen Real hätte ein Spieler wie Simons den Unterschied machen können. Was wir in den Umschaltmomenten an Schlüsselpässen vergeigt haben war wirklich nicht mehr lustig. Es fehlt völlig an Konnektivität in der Offensive.
Und deine Bedenken hinsichtlich der anderen Baustellen verstehe ich nicht. Es wird ja gegenfinanziert und gewisse Baustellen (LV) öffnen sich auch nur, wenn Davies geht. Aber mal ganz laut gedacht:
Zugänge:
Simons 60
Hernandez 60
Onana 60
Zirkzee 25
Stanisic 0
Abgänge:
Kimmich 40
Upamecano 45
Davies 40
Goretzka 25
Gnabry 25
Tillman 12
Das macht ein Saldo von - 13 Millionen. Selbst wenn es etwas größer ausfällt, ist das wahrlich kein Beinbruch und lässt genug Flexibilität um einen spielstarken 6er für die Breite zu holen, eventuell einen Tah (dann könnte aber auch Kim gehen) und sogar ein Talent (z.B. Ouedraogo). Und wenn man ehrlich ist, könnte man Coman auch gleich abgeben, da wir mit Zirkzee und Tel eigentlich schon zwei sehr starke Einwechselspieler haben.
Zitat von Paullulatsch3
Ok Selbst wenn wirtz nicht kommen sollte sehe ich keinen Bedarf 70 mio diesen Sommer für einen Xavi auszugeben. Wie gesagt Theo auf LV wird 60 mio kosten, Onana oder Zubimendi auch so ca. 50-60, dann wird der Backup ST auch seine 20 mio kosten. Und wenn wir dann einkaufen wollen müssen wir erstmal verkaufen. Und ob ein Goretzka oder ein Gnabry überhaupt gehen wollen ist die Frage. Im worst case sitzen die ihren Vertrag hier gemütlich aus und kriegen jedes jahr 20 mio. Und wenn Goretzka gehen sollte brauchen wir auf der Postion auch dringend einen neuen. Also mindestens 2 zms, dann ein Abgang von Upa ist auch nicht unrealistisch und auf den muss man reagieren. Plus noch Talente wie Oedraogo, Sieb und was weiß ich wer noch. Und nicht zu vergessen für Dier und Bryan wird auch noch Geld diesen Sommer fällig. Ich sehe einfach nicht das Kapital in diesem Sommer. Und ob Real das Geld nächsten Sommer hat um Wirtz zu bezahlen sehe ich als fraglich an. Vor allem nach dem Mbappe und evtl dem Davies Transfer.
Und laut berichten will Mbappe ja ein Handgeld von weit über 100 mio.
Zitat von FlowCash86
Wirtz wird 120-140 Mio kosten. Simons dürfte 60-70 kosten. Da muss ich jetzt nicht lang überlegen...
Simons und Onana und unser Mittelfeld steht. Wirtz hat sich bewusst dazu entschlossen, bei Leverkusen zu bleiben, genau wie er sich damals dazu entschlossen hat, bis 27 zu verlängern. So dringlich scheint es ihm nicht zu sein, zu Bayern zu kommen und ich verzichte doch nicht auf einen Spieler wie Simons, sollte die Möglichkeit bestehen, nur weil der feine Herr Wirtz nächstes Jahr EVENTUELL wechselwillig ist (und ob das dann zu uns ist, oder er den Weg nach Madrid geht, steht ja sowieso noch komplett im Raum)
Zitat von Paullulatsch3
Wo soll den Wirtz dann nächstes Jahr spielen?
Xavi-Bambi-Sane wäre dann unsere Offensive. Plus Tel der hoffentlich nächstes Jahr den Durchbruch haben wird, plus Sane und Coman. Wäre ein dummer Transfer es sei denn man plant nicht mehr mit Sane. Würde lieber einen klassischen Backup für knapp 50 mio weniger in Führich holen. Vor allem wenn man bedenkt das wir noch mit der 6 und der LV Position 2 reisen Baustellen haben. Von den ganzen Spieler für die Kaderbreite mal ganz zu schweigen. Vor allem ein ST und 8er Backup wäre dringend notwendig, vor allem wenn Goretzka geht. Wenn wir diese Baustellen geschlossen habe, dann können wir uns auf einen Offensiven kreativspieler fokussieren. Aber ich sehe aktuell da keinen bedarf 70 80 mio auszugeben.
Zitat von exie_fcb
Ich wäre sehr stark für Xavi Simons. Ein kreativer Spieler im Zentrum würde uns gut tun. Auf Wirtz kann man nächstes Jahr dann gehen. Dafür Gnabry gehen lassen.
Ich wäre sehr stark für Xavi Simons. Ein kreativer Spieler im Zentrum würde uns gut tun. Auf Wirtz kann man nächstes Jahr dann gehen. Dafür Gnabry gehen lassen.
Wo soll den Wirtz dann nächstes Jahr spielen?
Xavi-Bambi-Sane wäre dann unsere Offensive. Plus Tel der hoffentlich nächstes Jahr den Durchbruch haben wird, plus Sane und Coman. Wäre ein dummer Transfer es sei denn man plant nicht mehr mit Sane. Würde lieber einen klassischen Backup für knapp 50 mio weniger in Führich holen. Vor allem wenn man bedenkt das wir noch mit der 6 und der LV Position 2 reisen Baustellen haben. Von den ganzen Spieler für die Kaderbreite mal ganz zu schweigen. Vor allem ein ST und 8er Backup wäre dringend notwendig, vor allem wenn Goretzka geht. Wenn wir diese Baustellen geschlossen habe, dann können wir uns auf einen Offensiven kreativspieler fokussieren. Aber ich sehe aktuell da keinen bedarf 70 80 mio auszugeben.
Wirtz wird 120-140 Mio kosten. Simons dürfte 60-70 kosten. Da muss ich jetzt nicht lang überlegen...
Simons und Onana und unser Mittelfeld steht. Wirtz hat sich bewusst dazu entschlossen, bei Leverkusen zu bleiben, genau wie er sich damals dazu entschlossen hat, bis 27 zu verlängern. So dringlich scheint es ihm nicht zu sein, zu Bayern zu kommen und ich verzichte doch nicht auf einen Spieler wie Simons, sollte die Möglichkeit bestehen, nur weil der feine Herr Wirtz nächstes Jahr EVENTUELL wechselwillig ist (und ob das dann zu uns ist, oder er den Weg nach Madrid geht, steht ja sowieso noch komplett im Raum)
Ok Selbst wenn wirtz nicht kommen sollte sehe ich keinen Bedarf 70 mio diesen Sommer für einen Xavi auszugeben. Wie gesagt Theo auf LV wird 60 mio kosten, Onana oder Zubimendi auch so ca. 50-60, dann wird der Backup ST auch seine 20 mio kosten. Und wenn wir dann einkaufen wollen müssen wir erstmal verkaufen. Und ob ein Goretzka oder ein Gnabry überhaupt gehen wollen ist die Frage. Im worst case sitzen die ihren Vertrag hier gemütlich aus und kriegen jedes jahr 20 mio. Und wenn Goretzka gehen sollte brauchen wir auf der Postion auch dringend einen neuen. Also mindestens 2 zms, dann ein Abgang von Upa ist auch nicht unrealistisch und auf den muss man reagieren. Plus noch Talente wie Oedraogo, Sieb und was weiß ich wer noch. Und nicht zu vergessen für Dier und Bryan wird auch noch Geld diesen Sommer fällig. Ich sehe einfach nicht das Kapital in diesem Sommer. Und ob Real das Geld nächsten Sommer hat um Wirtz zu bezahlen sehe ich als fraglich an. Vor allem nach dem Mbappe und evtl dem Davies Transfer.
Und laut berichten will Mbappe ja ein Handgeld von weit über 100 mio.
Ich verstehe nicht ganz. ZOM ist eine riesen Baustelle bei uns. Wir haben keinen einzigen Mann mit Spielmacherqualitäten in der offensiven Dreierreihe. Am besten kann das lustigerweise unser Stürmer, Kane. Gegen Real hätte ein Spieler wie Simons den Unterschied machen können. Was wir in den Umschaltmomenten an Schlüsselpässen vergeigt haben war wirklich nicht mehr lustig. Es fehlt völlig an Konnektivität in der Offensive.
Und deine Bedenken hinsichtlich der anderen Baustellen verstehe ich nicht. Es wird ja gegenfinanziert und gewisse Baustellen (LV) öffnen sich auch nur, wenn Davies geht. Aber mal ganz laut gedacht:
Zugänge:
Simons 60
Hernandez 60
Onana 60
Zirkzee 25
Stanisic 0
Abgänge:
Kimmich 40
Upamecano 45
Davies 40
Goretzka 25
Gnabry 25
Tillman 12
Das macht ein Saldo von - 13 Millionen. Selbst wenn es etwas größer ausfällt, ist das wahrlich kein Beinbruch und lässt genug Flexibilität um einen spielstarken 6er für die Breite zu holen, eventuell einen Tah (dann könnte aber auch Kim gehen) und sogar ein Talent (z.B. Ouedraogo). Und wenn man ehrlich ist, könnte man Coman auch gleich abgeben, da wir mit Zirkzee und Tel eigentlich schon zwei sehr starke Einwechselspieler haben.
Ich mach das jetzt mal noch lustiger. Schiebt man Zirkzee auf die Seite der Abgänge und holt dafür Guirassy für 18 Mio, dann kommt man sogar mit einem Plus von ca. 15 Millionen raus. Haut man dann noch Kim als Abgang rein und holt dafür Tah, dann wird das Plus nur nochmal größer.
Zugänge:
Simons 60
Hernandez 60
Onana 60
Tah 25
Guirassy 18
Stanisic 0
Abgänge:
Kimmich 40
Upamecano 45
Kim 45
Davies 40
Goretzka 25
Gnabry 25
Tillman 12
Zirkzee 25
+ 35 Millionen. Damit kann man dann nochmal ordentlich aktiv werden, obwohl man schon überall doppelt besetzt ist.
1. Kimmich wird nicht gehen also kannst du die 40 mio schonmal wieder abziehen.
2. Xavi wird keine 60 kosten sonder 80 also nochmal 20 mio oben drauf.
3. Dann noch 13 mio Bryan + 3,4 Irankunda nochmal 16,4
4. Was will Guirassy hier bitte? Der ist Stammspieler bei einem CL Verein. Dann wird der nicht Backup beim FC Bayern werden. DIe 18 mio lassen wir trotzdem nochmal drin.
6. Backup 8er wird noch kommen müssen. Ist halt die Frage wer. Würde da jetzt mal 20 mio sagen ca.
7. Boey loswerden dann gebe ich nochmal 20 drauf.
Fazit: -41 wäre eigentlich sogar ok. Aber wie schon gesagt erstmal müssen wir verkaufen und ich denke bis dahin ist er weg und wenn dann können wir den eh erst 2025 kaufen. Wegen der Weiterverkaufgebür wird PSG den nicht diesen Sommer verkaufen, wenn wir den Leihen mit KO hätte ich nix dagegen, nur ich will jetzt keine 80 mio für ihn ausgeben bevor wir einen 6er und einen LV haben. Es geht nicht um das Minus am ende der Transferphase. Ich glaube nämlich das sowohl Gnabry als auch Goretzka erst ziemlich am ende gehen werden. (wenn überhaupt.)
Aber den Punkt mit dem Spielmacher gebe ich dir da hast du vollkommen recht.
Einzelheiten kann man natürlich immer ändern, da bin ich bei dir. Im big picture bewegt man sich aber in einem moderaten Bereich wie du sagst, egal ob da jetzt ein Plus 30 oder Minus 30 steht.
Zu einigen Punkten:
1. Ein Kimmich-Abgang ist nicht weit hergeholt bei der Vertragssituation. Gibt ja Berichte dazu. Auch von Bayern-Seite scheint eine Bereitschaft da zu sein, ihn abzugeben. Wenn er bleibt, dann gibt es aber definitiv keinen Bedarf an einem zweiten ZM-Zugang. Kimmich und Guerreiro wären hier die logischen Alternativen für die vierten und fünften Optionen. Stichwort Polyvalenz. Ich persönlich hätte auch gar kein Problem damit, Kimmich im ZM als Stammspieler zu haben, wenn wir Onana holen würden. Das wäre eine ziemlich starke Besetzung mit den beiden + Pavlovic und Laimer. Durchaus auch ein sauberer Konkurrenzkampf.
2. Ich bin bei Simons von den 60 Mio wegen der jüngsten Berichte ausgegangen, glaube aber auch eher, dass er um die 80 Mio kosten würde. Vielleicht 70 + Boni. Auch Theo wäre tendenziell 5 bis 10 Millionen teurer.
3. Zu Guirassy gab es schon Gerüchte. Grundsätzlich fände ich es aber auch super Zirkzee zurückzuholen. Der könnte durchaus auch mit Kane spielen.
So würde das dann aktualisiert aussehen.
Tah 25
Hernandez 65
Onana 60
Simons 75
Zirkzee 25
Stanisic 0
Upamecano 45
Boey 25
Davies 40
Goretzka 25
Gnabry 25
Tillman 12
Minus von 78 Millionen. Plus Zaragoza und Irankunda. Plus Ouedraogo? Immernoch ein realisitscher Wert in einem Umbruchsjahr. Grundsätzlich könnte man auch einfach auf Tah verzichten und Boey halten. Dafür wäre Stanisic dann eine klarere IV-Option. Wobei ich sagen muss, dass mir Tah unter Tuchel durchaus zusagen würde. Das könnte gut hinhauen. Kim könnte man natürlich auch noch abgeben statt Boey. Da käme dann auch nochmal einiges mehr an Einnahmen rein. Coman würde bei mir tendenziell auch noch auf der Abgangliste stehen. Zirkzee und Tel brauchen einfach die klaren Aussichten auf Einsätze. In der Hinterhand hätte man noch Müller, Zaragoza und Irrankunda sowie die Option auf Dreier ZM mit Kimmich, Pavlovic und Onana/Laimer zu stellen.
Ich würde Zirkzee nicht holen. Lass Juve den für 40 50 mio kaufen, dann bekommen wir die hälfte. Also ca 25.
Dann würde ich Demirovic holen, soll ja ca 20 mio kosten und würde bestimmt auch den Backup für Kane machen. Einen weiteren ZM würde ich aber dennoch holen, da ich Ouedraogo direkt wieder verleihen würde. Thiago wäre da meine hoffnung, für 1 2 Jahre sicherlich noch gut genug und dann kann man Javier Fernandez aufbauen. Und im Notfall kann Kimmich da auch noch spielen. Wenn Thiago sich verletzen sollte, was leider schon zu oft vorkam.
Also Zugänge:
Tah 25
Hernandez 65
Onana 60
Simons 75
Stanisic 0
Thaigo 5 (handgeld
Demirovic 20
Sieb 1,5
Bryan 13
Irankunda 3,4
Führich 23,5
Upamecano 45
Boey 25
Davies 40
Goretzka 35 (nach der CL Saison locker 30-35)
Gnabry 25
Tillman 12
Zirkzee 25
Ibrahimovic 4
Vidovic 2
Ohne Gehalteinsparungen: -78,4
Wäre schon machbar nur glaube ich das wir uns damit Tel und oder Wirtz verbauen
17.05.2024 - 10:51 Uhr
Zitat von alex-FCB1900
Richtig wer Simons spielen sieht weiß dass er ein absolutes A+ Talent ist und sein Output sowohl bei Leipzig als auch in Eindhoven stark waren.
Er wird nächstes Jahr bei einem Top Verein spielen und wenn das nicht der FC Bayern ist wird er nicht mehr erreichbar sein.
Also wenn PSG wirklich so doof ist müssen wir da sein.
Zitat von Arjuro_Schweyn
Wir können natürlich auch noch ein Jahr warten, dann kostet er vermutlich wirklich über 100 Mio.
Du untertreibst halt auch stark mit "mal eine einigermaßen gute Saison bei Leipzig"
Für einen 20 jährigen hat er eine herausragende Saison gespielt und auch in der CL gezeigt was er drauf hat.
Letzte Sasion mit 28 Scorern bei PSV in der Liga sehr ordentlcih. Da waren wir ja auch schon dran an ihm letzten Sommer. Von daher nicht verwunderlich wenn wir auch diesen wieder die Fühler ausstrecken.
An seiner Fallsucht darf er trotzdem gerne arbeiten.
Diesen Sommer dürfte erst mal die letzte Möglichkeit sein ihn für eine vergleichsweise niedrige Summe zu bekommen.
Zitat von Bartolinjo
Der Junge muss erstens erst nochmal ein paar Knödel mit Sauce draufpacken, damit er nicht bei jedem lauen Lüftchen gleich den Neymar macht und zweitens dringend an seiner Einstellung arbeiten. Wenns mal nicht so läuft, dann macht er den doppelten Sane und hat gleich mal so gar keine Lust aufs Spiel, auch Zurückverteidigen ist nicht so seine Sache. Xavi muss erst nochmal ordentlich geschliffen werden bevor der tatsächlich eine Hilfe sein kann.
Im Moment ist er mir noch nicht reif genug und hat bereits zu viele Starallüren, dafür dass er "lediglich" ein bisschen bei Barca und bei PSG mitkicken durfte und jetzt mal eine einigermaßen gute Saison bei Leipzig gespielt hat. Weil wenn Bayern eins nicht braucht aktuell, dann ist es ein talentierter Stinkstiefel
Zitat von Bigron81
Simons 60M + Bonus würde ich auch sofort machen. Da gibt's eigentlich keine zwei Meinungen.
Zitat von Arjuro_Schweyn
Ich kann mir nicht vorstellen, dass PSG Xavi für 60 Mio abgeben würde. Bis 80 würde ich sagen ist er ein absoluter Nobrainer. Keiner von uns weiß, was Wirtz vor hat nächsten Sommer. Intern weiß man aber vielleicht schon mehr.
Xavi sollte man unabhängig von allen anderen Personalien holen. Ein gerade erst 21 Jahre gewordenes Supertalent, aus der Bundesliga, mit Niederländern haben wir auch generell keine schlechten Erfahrungen. Zudem extrem flexibel einsetzbar in der Offensive. LA, RA, OM... alles möglich.
Lt. Profil hat er noch kein einziges Spiel verletzungsbedingt verpasst, damit dürfte er eigentlich aus unserem Raster fallen
Ich kann mir nicht vorstellen, dass PSG Xavi für 60 Mio abgeben würde. Bis 80 würde ich sagen ist er ein absoluter Nobrainer. Keiner von uns weiß, was Wirtz vor hat nächsten Sommer. Intern weiß man aber vielleicht schon mehr.
Xavi sollte man unabhängig von allen anderen Personalien holen. Ein gerade erst 21 Jahre gewordenes Supertalent, aus der Bundesliga, mit Niederländern haben wir auch generell keine schlechten Erfahrungen. Zudem extrem flexibel einsetzbar in der Offensive. LA, RA, OM... alles möglich.
Lt. Profil hat er noch kein einziges Spiel verletzungsbedingt verpasst, damit dürfte er eigentlich aus unserem Raster fallen
Simons 60M + Bonus würde ich auch sofort machen. Da gibt's eigentlich keine zwei Meinungen.
Der Junge muss erstens erst nochmal ein paar Knödel mit Sauce draufpacken, damit er nicht bei jedem lauen Lüftchen gleich den Neymar macht und zweitens dringend an seiner Einstellung arbeiten. Wenns mal nicht so läuft, dann macht er den doppelten Sane und hat gleich mal so gar keine Lust aufs Spiel, auch Zurückverteidigen ist nicht so seine Sache. Xavi muss erst nochmal ordentlich geschliffen werden bevor der tatsächlich eine Hilfe sein kann.
Im Moment ist er mir noch nicht reif genug und hat bereits zu viele Starallüren, dafür dass er "lediglich" ein bisschen bei Barca und bei PSG mitkicken durfte und jetzt mal eine einigermaßen gute Saison bei Leipzig gespielt hat. Weil wenn Bayern eins nicht braucht aktuell, dann ist es ein talentierter Stinkstiefel
Wir können natürlich auch noch ein Jahr warten, dann kostet er vermutlich wirklich über 100 Mio.
Du untertreibst halt auch stark mit "mal eine einigermaßen gute Saison bei Leipzig"
Für einen 20 jährigen hat er eine herausragende Saison gespielt und auch in der CL gezeigt was er drauf hat.
Letzte Sasion mit 28 Scorern bei PSV in der Liga sehr ordentlcih. Da waren wir ja auch schon dran an ihm letzten Sommer. Von daher nicht verwunderlich wenn wir auch diesen wieder die Fühler ausstrecken.
An seiner Fallsucht darf er trotzdem gerne arbeiten.
Diesen Sommer dürfte erst mal die letzte Möglichkeit sein ihn für eine vergleichsweise niedrige Summe zu bekommen.
Richtig wer Simons spielen sieht weiß dass er ein absolutes A+ Talent ist und sein Output sowohl bei Leipzig als auch in Eindhoven stark waren.
Er wird nächstes Jahr bei einem Top Verein spielen und wenn das nicht der FC Bayern ist wird er nicht mehr erreichbar sein.
Also wenn PSG wirklich so doof ist müssen wir da sein.
Neymar war auch ein absolutes A+ Talent, am Ende ist davon außer exzentrischer Fallsucht nichts hängen geblieben....
17.05.2024 - 10:52 Uhr
Zitat von Niklas1993
Den würde ich auch leihen! Bei so einem Output wäre ich mir als Verein hier nicht zu schade.
Dann könnte man sich auch in einem Jahr um Wirtz bemühen oder aber um Xavi wenn er sich bei uns wohlfühlt und Paris dämlich genug ist ihn dann abzugeben.
Zitat von FcB23
Darf er überhaupt wechseln. War im Leipzig Forum und da ist die Rede davon, dass er maximal nur ausgeliehen werden darf (für ein weiteres Jahr).
Darf er überhaupt wechseln. War im Leipzig Forum und da ist die Rede davon, dass er maximal nur ausgeliehen werden darf (für ein weiteres Jahr).
Den würde ich auch leihen! Bei so einem Output wäre ich mir als Verein hier nicht zu schade.
Dann könnte man sich auch in einem Jahr um Wirtz bemühen oder aber um Xavi wenn er sich bei uns wohlfühlt und Paris dämlich genug ist ihn dann abzugeben.
So betrunkene kann und wird PSG nicht sein, dass sie ihn nochmal verleihen
17.05.2024 - 10:53 Uhr
Zitat von efsebayan
Würde ich direkt nehmen. 2-jahresvertrag und annehmbares Gehalt. Komm zurück nach Hause, Junge!
Zitat von FcB23
Da Thiago Liverpool verlassen wird, wäre er eine Option? Ich rede nicht von Stamm. Er ist älter, hat durch Verletzungen körperlich abgebaut, aber wäre er für kleines Geld zumindest keine Kaderoption?
Da Thiago Liverpool verlassen wird, wäre er eine Option? Ich rede nicht von Stamm. Er ist älter, hat durch Verletzungen körperlich abgebaut, aber wäre er für kleines Geld zumindest keine Kaderoption?
Würde ich direkt nehmen. 2-jahresvertrag und annehmbares Gehalt. Komm zurück nach Hause, Junge!
Blockiert dir doch nur den Kaderplatz.
Thiago hat in den letzten 13 Monaten ganze 5 Minuten gespielt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.