- 31. Spieltag
Daten
K. Geraerts | Trainer | D. Thioune |
34,35 Mio. € | Gesamtmarktwert | 42,95 Mio. € |
27,4 | ø-Alter | 24,9 |
A. Ouédraogo | Wertvollster Spieler | C. Tzolis |
31. Spieltag: FC Schalke 04 - Fortuna Düsseldorf
25.04.2024 - 11:18 Uhr
29.04.2024 - 15:53 Uhr
Zitat von salvadali
Das war definitiv keine klare Fehlentscheidung. Der Schalker Spieler war bereits in der Luft und da reicht schon ein leicher Zug am Trikot, um diesen zu Fall zu bringen. Da habt ihr Glück gehabt.
Das war definitiv keine klare Fehlentscheidung. Der Schalker Spieler war bereits in der Luft und da reicht schon ein leicher Zug am Trikot, um diesen zu Fall zu bringen. Da habt ihr Glück gehabt.
Natürlich war das eine krasse Fehlentscheidung. Der hebt ja schon vorher ab, weil er sieht, dass er nicht dran kommt. Gut, dass es den VAR gibt und der Schiri seine Meinung korrigiert hat.
Da haben wir kein Glück gehabt, sondern die Regel wurden korrekt ausgelegt!
29.04.2024 - 15:57 Uhr
Zitat von Brian_Jonez
Du hast die Szene nicht richtig in Erinnerung. Beim Absprung des Schalkers wurde er am Arm gehalten und geht zu Boden. Minimal, aber solche Elfer habe ich schon oft gesehen. Eigentlich skandalös, dass sich der VAR einschaltet, da es keine klare Fehlentscheidung ist.
Zitat von Tomdehua
Der Schalker hebt doch schon vor dem Kontakt ab. Nie und nimmer Elfer. Wenn der gegen euch gegeben worden wäre, wäre das die Skandalentscheidung schlechthin.
Zitat von Brian_Jonez
Er hat ihm am linken Arm gehalten, wenn auch nur kurz. Der VAR hätte sich gar nicht einschalten dürfen, weil es keine klare Fehlentscheidung war.
Zitat von WorldTraveller
Wäre ja noch schöner gewesen, wenn es dafür einen Strafstoß gegeben hätte! Der Schalker ist in die Flanke gehechtet und dabei auf die Schnauze gefallen. Den hat doch niemand richtig berührt.
Wäre ja noch schöner gewesen, wenn es dafür einen Strafstoß gegeben hätte! Der Schalker ist in die Flanke gehechtet und dabei auf die Schnauze gefallen. Den hat doch niemand richtig berührt.
Er hat ihm am linken Arm gehalten, wenn auch nur kurz. Der VAR hätte sich gar nicht einschalten dürfen, weil es keine klare Fehlentscheidung war.
Der Schalker hebt doch schon vor dem Kontakt ab. Nie und nimmer Elfer. Wenn der gegen euch gegeben worden wäre, wäre das die Skandalentscheidung schlechthin.
Du hast die Szene nicht richtig in Erinnerung. Beim Absprung des Schalkers wurde er am Arm gehalten und geht zu Boden. Minimal, aber solche Elfer habe ich schon oft gesehen. Eigentlich skandalös, dass sich der VAR einschaltet, da es keine klare Fehlentscheidung ist.
Skandalös ist eigentlich, dass es immer noch Leute gibt, die die Regeln nicht kennen. Torentscheidende Szenen werden vom VAR immer gecheckt und ein Elfmeter gehört nun mal dazu. Letztendlich hat der Schri den Elfmeter zurückgenommen. Also alles korrekt!
29.04.2024 - 16:05 Uhr
Zitat von JoBecks7
Klare Störung seitens des Fortuna Verteidigers am Bewegungsablauf des Schalke Angreifers = klarer Elfmeter.
Auf der anderen Seite wurde eine knifflige Situation auch nicht gepfiffen.
Osmers insgesamt unglücklich.
Zitat von Brian_Jonez
Du hast die Szene nicht richtig in Erinnerung. Beim Absprung des Schalkers wurde er am Arm gehalten und geht zu Boden. Minimal, aber solche Elfer habe ich schon oft gesehen. Eigentlich skandalös, dass sich der VAR einschaltet, da es keine klare Fehlentscheidung ist.
Zitat von Tomdehua
Der Schalker hebt doch schon vor dem Kontakt ab. Nie und nimmer Elfer. Wenn der gegen euch gegeben worden wäre, wäre das die Skandalentscheidung schlechthin.
Zitat von Brian_Jonez
Er hat ihm am linken Arm gehalten, wenn auch nur kurz. Der VAR hätte sich gar nicht einschalten dürfen, weil es keine klare Fehlentscheidung war.
Zitat von WorldTraveller
Wäre ja noch schöner gewesen, wenn es dafür einen Strafstoß gegeben hätte! Der Schalker ist in die Flanke gehechtet und dabei auf die Schnauze gefallen. Den hat doch niemand richtig berührt.
Wäre ja noch schöner gewesen, wenn es dafür einen Strafstoß gegeben hätte! Der Schalker ist in die Flanke gehechtet und dabei auf die Schnauze gefallen. Den hat doch niemand richtig berührt.
Er hat ihm am linken Arm gehalten, wenn auch nur kurz. Der VAR hätte sich gar nicht einschalten dürfen, weil es keine klare Fehlentscheidung war.
Der Schalker hebt doch schon vor dem Kontakt ab. Nie und nimmer Elfer. Wenn der gegen euch gegeben worden wäre, wäre das die Skandalentscheidung schlechthin.
Du hast die Szene nicht richtig in Erinnerung. Beim Absprung des Schalkers wurde er am Arm gehalten und geht zu Boden. Minimal, aber solche Elfer habe ich schon oft gesehen. Eigentlich skandalös, dass sich der VAR einschaltet, da es keine klare Fehlentscheidung ist.
Klare Störung seitens des Fortuna Verteidigers am Bewegungsablauf des Schalke Angreifers = klarer Elfmeter.
Auf der anderen Seite wurde eine knifflige Situation auch nicht gepfiffen.
Osmers insgesamt unglücklich.
Selten so einen Schwachsinn gelesen! Das war eine klare Schwalbe und wurde deshalb zurecht zurückgepfiffen.
29.04.2024 - 17:02 Uhr
Zitat von usuriq
Selten so einen Schwachsinn gelesen! Das war eine klare Schwalbe und wurde deshalb zurecht zurückgepfiffen.
Zitat von JoBecks7
Klare Störung seitens des Fortuna Verteidigers am Bewegungsablauf des Schalke Angreifers = klarer Elfmeter.
Auf der anderen Seite wurde eine knifflige Situation auch nicht gepfiffen.
Osmers insgesamt unglücklich.
Zitat von Brian_Jonez
Du hast die Szene nicht richtig in Erinnerung. Beim Absprung des Schalkers wurde er am Arm gehalten und geht zu Boden. Minimal, aber solche Elfer habe ich schon oft gesehen. Eigentlich skandalös, dass sich der VAR einschaltet, da es keine klare Fehlentscheidung ist.
Zitat von Tomdehua
Der Schalker hebt doch schon vor dem Kontakt ab. Nie und nimmer Elfer. Wenn der gegen euch gegeben worden wäre, wäre das die Skandalentscheidung schlechthin.
Zitat von Brian_Jonez
Er hat ihm am linken Arm gehalten, wenn auch nur kurz. Der VAR hätte sich gar nicht einschalten dürfen, weil es keine klare Fehlentscheidung war.
Zitat von WorldTraveller
Wäre ja noch schöner gewesen, wenn es dafür einen Strafstoß gegeben hätte! Der Schalker ist in die Flanke gehechtet und dabei auf die Schnauze gefallen. Den hat doch niemand richtig berührt.
Wäre ja noch schöner gewesen, wenn es dafür einen Strafstoß gegeben hätte! Der Schalker ist in die Flanke gehechtet und dabei auf die Schnauze gefallen. Den hat doch niemand richtig berührt.
Er hat ihm am linken Arm gehalten, wenn auch nur kurz. Der VAR hätte sich gar nicht einschalten dürfen, weil es keine klare Fehlentscheidung war.
Der Schalker hebt doch schon vor dem Kontakt ab. Nie und nimmer Elfer. Wenn der gegen euch gegeben worden wäre, wäre das die Skandalentscheidung schlechthin.
Du hast die Szene nicht richtig in Erinnerung. Beim Absprung des Schalkers wurde er am Arm gehalten und geht zu Boden. Minimal, aber solche Elfer habe ich schon oft gesehen. Eigentlich skandalös, dass sich der VAR einschaltet, da es keine klare Fehlentscheidung ist.
Klare Störung seitens des Fortuna Verteidigers am Bewegungsablauf des Schalke Angreifers = klarer Elfmeter.
Auf der anderen Seite wurde eine knifflige Situation auch nicht gepfiffen.
Osmers insgesamt unglücklich.
Selten so einen Schwachsinn gelesen! Das war eine klare Schwalbe und wurde deshalb zurecht zurückgepfiffen.
Ich habe es am TV gesehen und als ich den Pfiff hörte dachte ich, nachdem er eben Karamann verschont hatte wegen "Vorteil" fliegt nun der Stürmer wegen glasklarer Schwalbe vom Platz. Ich hab echt angefangen meine Herztabletten zu suchen als ich erkannte, dass er auf den Punkt zeigte.
Insgesamt gefielen mir die Schalker nicht sonderlich, diese Flugshow war nur das I-Tüpfelchen.
Was mir echt gut gefallen hat?
Wie souverän unsere Spieler und auch unser Coach danach mit der Punkteteilung umgegangen sind.
Weiter geht´s, eine helle Freude, dass Ao wieder dabei war.
Man sollte unbedingt versuchen, ihn im Falle des Aufstiegs vom Bleiben zu überzeugen. ER ist der Unterschiedsspieler im Mittelfeld.
29.04.2024 - 21:05 Uhr
Zitat von usuriq
Natürlich war das eine krasse Fehlentscheidung. Der hebt ja schon vorher ab, weil er sieht, dass er nicht dran kommt. Gut, dass es den VAR gibt und der Schiri seine Meinung korrigiert hat.
Da haben wir kein Glück gehabt, sondern die Regel wurden korrekt ausgelegt!
Das sehen sehr viel Menschen ganz anders. Aber das ist ja auch okay
Zitat von salvadali
Das war definitiv keine klare Fehlentscheidung. Der Schalker Spieler war bereits in der Luft und da reicht schon ein leicher Zug am Trikot, um diesen zu Fall zu bringen. Da habt ihr Glück gehabt.
Das war definitiv keine klare Fehlentscheidung. Der Schalker Spieler war bereits in der Luft und da reicht schon ein leicher Zug am Trikot, um diesen zu Fall zu bringen. Da habt ihr Glück gehabt.
Natürlich war das eine krasse Fehlentscheidung. Der hebt ja schon vorher ab, weil er sieht, dass er nicht dran kommt. Gut, dass es den VAR gibt und der Schiri seine Meinung korrigiert hat.
Da haben wir kein Glück gehabt, sondern die Regel wurden korrekt ausgelegt!
29.04.2024 - 21:26 Uhr
Zitat von salvadali
Zitat von usuriq
Natürlich war das eine krasse Fehlentscheidung. Der hebt ja schon vorher ab, weil er sieht, dass er nicht dran kommt. Gut, dass es den VAR gibt und der Schiri seine Meinung korrigiert hat.
Da haben wir kein Glück gehabt, sondern die Regel wurden korrekt ausgelegt!
Das sehen sehr viel Menschen ganz anders. Aber das ist ja auch okay Zitat von salvadali
Das war definitiv keine klare Fehlentscheidung. Der Schalker Spieler war bereits in der Luft und da reicht schon ein leicher Zug am Trikot, um diesen zu Fall zu bringen. Da habt ihr Glück gehabt.
Das war definitiv keine klare Fehlentscheidung. Der Schalker Spieler war bereits in der Luft und da reicht schon ein leicher Zug am Trikot, um diesen zu Fall zu bringen. Da habt ihr Glück gehabt.
Natürlich war das eine krasse Fehlentscheidung. Der hebt ja schon vorher ab, weil er sieht, dass er nicht dran kommt. Gut, dass es den VAR gibt und der Schiri seine Meinung korrigiert hat.
Da haben wir kein Glück gehabt, sondern die Regel wurden korrekt ausgelegt!
Maßgeblich Menschen, die es mit Schalke 04 halten. Aber das ist auch okay.
Beide Elfmeter waren keine, von daher passt das. Hier wird so getan als hätte Schalke nicht einmal in dem Spiel Glück gehabt und wäre völlig maßlos vom Schiedsrichter benachteiligt worden.
Glück 1: Wenn Karamans taktisches Foul nicht zum Vorteil wird fliegt er mit gelb-rot.
Glück 2: Tzolis hätte gleichermaßen wie Ouedraogo einen Elfmeter bekommen können, beide haben ihn nicht bekommen, also ausgleichende Gerechtigkeit.
Zudem euer Torwart mit Sahnetag.
Es ist so schade. Statt sich in Schalke auf die positiven Dinge zu fokussieren, festzuhalten dass man mit etwas Glück hätte vielleicht 3 - in Summe glückliche - Punkte zuhause behalten können und das gegen den Tabellendritten wird (vor allem im TV) rumgeheult. Das ist halt der Grund, warum man da unten drin steht. Fokussiert euch doch einfach auf die nächste Aufgabe. Wenn ihr die selbe Leidenschaft da rein werft wie Samstag abend, dann holt ihr da eure 3 Punkte und seid durch.
Dieser Verein ist viel zu viel mit seinem Umfeld beschäftigt und das ist der erste Grund, warum man überhaupt da steht wo man steht. Schalke hat ein gutes Spiel abgeliefert und war auf Augenhöhe. In Summe hatte Fortuna am Ende die besseren Chancen, aber da fragt bei einem 1:1 niemand mehr nach. Also happy sein, 5 Spiele in Folge ungeschlagen ist auch eine Mini Serie, auch wenn 4 Unentschieden dabei waren.
Ich sags nochmal: Die Reaktion von Zimbo und Thioune war richtig erwachsen und erfrischend. Das würde Schalke auch gut tun, ein wirklich ernst gemeinter Rat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von montesa am 29.04.2024 um 21:29 Uhr bearbeitet
29.04.2024 - 21:38 Uhr
Zitat von montesa
Maßgeblich Menschen, die es mit Schalke 04 halten. Aber das ist auch okay.
Beide Elfmeter waren keine, von daher passt das. Hier wird so getan als hätte Schalke nicht einmal in dem Spiel Glück gehabt und wäre völlig maßlos vom Schiedsrichter benachteiligt worden.
Glück 1: Wenn Karamans taktisches Foul nicht zum Vorteil wird fliegt er mit gelb-rot.
Glück 2: Tzolis hätte gleichermaßen wie Ouedraogo einen Elfmeter bekommen können, beide haben ihn nicht bekommen, also ausgleichende Gerechtigkeit.
Zudem euer Torwart mit Sahnetag.
Es ist so schade. Statt sich in Schalke auf die positiven Dinge zu fokussieren, festzuhalten dass man mit etwas Glück hätte vielleicht 3 - in Summe glückliche - Punkte zuhause behalten können und das gegen den Tabellendritten wird (vor allem im TV) rumgeheult. Das ist halt der Grund, warum man da unten drin steht. Fokussiert euch doch einfach auf die nächste Aufgabe. Wenn ihr die selbe Leidenschaft da rein werft wie Samstag abend, dann holt ihr da eure 3 Punkte und seid durch.
Dieser Verein ist viel zu viel mit seinem Umfeld beschäftigt und das ist der erste Grund, warum man überhaupt da steht wo man steht. Schalke hat ein gutes Spiel abgeliefert und war auf Augenhöhe. In Summe hatte Fortuna am Ende die besseren Chancen, aber da fragt bei einem 1:1 niemand mehr nach. Also happy sein, 5 Spiele in Folge ungeschlagen ist auch eine Mini Serie, auch wenn 4 Unentschieden dabei waren.
Ich sags nochmal: Die Reaktion von Zimbo und Thioune war richtig erwachsen und erfrischend. Das würde Schalke auch gut tun, ein wirklich ernst gemeinter Rat.
Ich bin kein Schalkefan und auch kein Sympathisant. Es existieren in der Hinsicht einfach unterschiedliche Meinungen. Für mich war es keine klare Fehlentscheidung, da der Schalker nicht nur am Trikot gezogen, sondern ebenso unten am Fuß getroffen wurde. Definitiv kein Muss Elfmeter, aber halt auch keine klare Fehlentscheidung ihn zu geben. Und soll es beim VAR nicht genau darum gehen? Mich kotzt die Umsetzung einfach nur noch an. Die Idee, die dahinter steckt, ist ja nicht verkehrt. Die Umsetzung ist es allerdings. Mehr als das.Zitat von salvadali
Zitat von usuriq
Natürlich war das eine krasse Fehlentscheidung. Der hebt ja schon vorher ab, weil er sieht, dass er nicht dran kommt. Gut, dass es den VAR gibt und der Schiri seine Meinung korrigiert hat.
Da haben wir kein Glück gehabt, sondern die Regel wurden korrekt ausgelegt!
Das sehen sehr viel Menschen ganz anders. Aber das ist ja auch okay Zitat von salvadali
Das war definitiv keine klare Fehlentscheidung. Der Schalker Spieler war bereits in der Luft und da reicht schon ein leicher Zug am Trikot, um diesen zu Fall zu bringen. Da habt ihr Glück gehabt.
Das war definitiv keine klare Fehlentscheidung. Der Schalker Spieler war bereits in der Luft und da reicht schon ein leicher Zug am Trikot, um diesen zu Fall zu bringen. Da habt ihr Glück gehabt.
Natürlich war das eine krasse Fehlentscheidung. Der hebt ja schon vorher ab, weil er sieht, dass er nicht dran kommt. Gut, dass es den VAR gibt und der Schiri seine Meinung korrigiert hat.
Da haben wir kein Glück gehabt, sondern die Regel wurden korrekt ausgelegt!
Maßgeblich Menschen, die es mit Schalke 04 halten. Aber das ist auch okay.
Beide Elfmeter waren keine, von daher passt das. Hier wird so getan als hätte Schalke nicht einmal in dem Spiel Glück gehabt und wäre völlig maßlos vom Schiedsrichter benachteiligt worden.
Glück 1: Wenn Karamans taktisches Foul nicht zum Vorteil wird fliegt er mit gelb-rot.
Glück 2: Tzolis hätte gleichermaßen wie Ouedraogo einen Elfmeter bekommen können, beide haben ihn nicht bekommen, also ausgleichende Gerechtigkeit.
Zudem euer Torwart mit Sahnetag.
Es ist so schade. Statt sich in Schalke auf die positiven Dinge zu fokussieren, festzuhalten dass man mit etwas Glück hätte vielleicht 3 - in Summe glückliche - Punkte zuhause behalten können und das gegen den Tabellendritten wird (vor allem im TV) rumgeheult. Das ist halt der Grund, warum man da unten drin steht. Fokussiert euch doch einfach auf die nächste Aufgabe. Wenn ihr die selbe Leidenschaft da rein werft wie Samstag abend, dann holt ihr da eure 3 Punkte und seid durch.
Dieser Verein ist viel zu viel mit seinem Umfeld beschäftigt und das ist der erste Grund, warum man überhaupt da steht wo man steht. Schalke hat ein gutes Spiel abgeliefert und war auf Augenhöhe. In Summe hatte Fortuna am Ende die besseren Chancen, aber da fragt bei einem 1:1 niemand mehr nach. Also happy sein, 5 Spiele in Folge ungeschlagen ist auch eine Mini Serie, auch wenn 4 Unentschieden dabei waren.
Ich sags nochmal: Die Reaktion von Zimbo und Thioune war richtig erwachsen und erfrischend. Das würde Schalke auch gut tun, ein wirklich ernst gemeinter Rat.
Zum Thema Karaman. Ja, hätte eine gelbe Karte sein müssen/können. Wenige Minuten zuvor hat ein Düsseldorfer aber auch keine Gelbe bei einem klaren taktischen Foul bekommen. Pari Pari.
Unabhängig davon hätte ich nichts dagegen, wenn ihr mit aufsteigt. Drücke als Norddeutscher Kiel und St Pauli die Daumen. Aber ihr hättet den Aufstieg nach der starken Leistung der letzten Monate auch mehr als verdient. Den dritten wird euch auch keiner mehr nehmen. Kiel ist aber auch noch nicht durch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von salvadali am 29.04.2024 um 21:44 Uhr bearbeitet
29.04.2024 - 21:42 Uhr
Die Regel besagt, dass JEDES TOR, JEDE ROTE KARTE und JEDER ELFMETER gecheckt werden.
Also war der Einsatz völlig konform.
Also war der Einsatz völlig konform.
29.04.2024 - 21:48 Uhr
Zitat von montesa
Die Regel besagt, dass JEDES TOR, JEDE ROTE KARTE und JEDER ELFMETER gecheckt werden.
Also war der Einsatz völlig konform.
Nein. "Der VAR darf nur dann eingreifen, wenn eine KLARE und EINDEUTIGE FEHLENTSCHEIDUNG des Schiedsrichters vorliegt. Das heißt im Klartext, dass der VAR nicht dafür da ist Entscheidungen des Schiedsrichters zu verbessern, sondern nur klare Fehlentscheidungen zu korrigieren."Die Regel besagt, dass JEDES TOR, JEDE ROTE KARTE und JEDER ELFMETER gecheckt werden.
Also war der Einsatz völlig konform.
Oder auch Jochen Drees (DFB Verantwortlicher für den Videosbeweis): "Intervention nur bei klarer Fehlentscheidung".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von salvadali am 29.04.2024 um 21:55 Uhr bearbeitet
30.04.2024 - 06:32 Uhr
Zitat von salvadali
Oder auch Jochen Drees (DFB Verantwortlicher für den Videosbeweis): "Intervention nur bei klarer Fehlentscheidung".
Zitat von montesa
Die Regel besagt, dass JEDES TOR, JEDE ROTE KARTE und JEDER ELFMETER gecheckt werden.
Also war der Einsatz völlig konform.
Nein. "Der VAR darf nur dann eingreifen, wenn eine KLARE und EINDEUTIGE FEHLENTSCHEIDUNG des Schiedsrichters vorliegt. Das heißt im Klartext, dass der VAR nicht dafür da ist Entscheidungen des Schiedsrichters zu verbessern, sondern nur klare Fehlentscheidungen zu korrigieren."Die Regel besagt, dass JEDES TOR, JEDE ROTE KARTE und JEDER ELFMETER gecheckt werden.
Also war der Einsatz völlig konform.
Oder auch Jochen Drees (DFB Verantwortlicher für den Videosbeweis): "Intervention nur bei klarer Fehlentscheidung".
Also hat der VAR alles richtig gemacht
Da es sich um eine Schwalbe gehandelt hat, war der Einsatz des VAR alternativlos.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.