VfL Bochum verabschiedet neun Spieler – Intensive Bemühungen um Verbleib von Ordets

31.05.2023 - 15:02 Uhr
Dies ist der Diskussions-Thread zur News: VfL Bochum verabschiedet neun Spieler – Intensive Bemühungen um Verbleib von Ordets.

•     •     •

„Das Glück macht nie so glücklich wie das Unglück unglücklich. Und das liegt nicht daran, dass es länger dauert, das Unglück. Es ist einfach so.“
- Wolfgang Herrndorf -
@benny_23
Bei schlotterbeck laufen die Verhandlungen auch laut übereinstimmenden Medienberichten. Könnte man hier ggf noch erwähnen und es wäre super, wenn ein Admin auch das Gerücht schlotterbeck zu Bochum wieder öffnen könnte. Alarmiert mit Quelle hatte ich es die Tage ja schon.

Quelle zb
https://vfl-magazin.de/31mai2023/
bzw diverse WAZ Artikel

•     •     •

"Wenn die Sache irre wird, werden die Irren zu Profis."

Zitat von realHST
@benny_23
Bei schlotterbeck laufen die Verhandlungen auch laut übereinstimmenden Medienberichten. Könnte man hier ggf noch erwähnen und es wäre super, wenn ein Admin auch das Gerücht schlotterbeck zu Bochum wieder öffnen könnte. Alarmiert mit Quelle hatte ich es die Tage ja schon.

Quelle zb
https://vfl-magazin.de/31mai2023/
bzw diverse WAZ Artikel
Danke für den Hinweis, beides erledigt. daumen-hoch

•     •     •

„Das Glück macht nie so glücklich wie das Unglück unglücklich. Und das liegt nicht daran, dass es länger dauert, das Unglück. Es ist einfach so.“
- Wolfgang Herrndorf -
Wie sieht es denn aus Bochumer Sicht mit Heintz aus?
Ist man dort bestrebt ihn weiter zu verpflichten oder eher nicht?

Er hat ja offen kommuniziert, dass er gerne nochmal für den FCK auflaufen würden, aber gleichzeitig noch möglichst lange so hoch spielen möchte, wie es eben geht. Hat er die 1.Liga überhaupt noch im Tank?

Wenn er jetzt bei Bochum keinen weiteren Vertrag erhält, dürfte die Perspektive in Liga 1 wohl nicht allzu rosig sein. Da kämen dann vielleicht noch Heidenheim/Darmstadt in Frage oder halt Liga 2, wo der FCK dann Chancen hätte.

•     •     •

Timsson
Vielleicht sieht man Stafylidis ja bald bei Schalke... Reis war doch dafür verantwortlich, dass Stafylidis geblieben ist. Schalke hat gerade aber nur noch Ouwejan als gelernten LV, der bei Reis aber kaum spielt, sodass eher Matriciani dort aufläuft. Calhanoglus Leihe zu Sandhausen hat jetzt auch nicht super gut funktioniert, sodass Schalke da vielleicht günstig zugreifen könnte... aber ja... von Bochum zu Schalke hat immer Geschmäckle
Zitat von FCK_Timmy
Wie sieht es denn aus Bochumer Sicht mit Heintz aus?
Ist man dort bestrebt ihn weiter zu verpflichten oder eher nicht?

Er hat ja offen kommuniziert, dass er gerne nochmal für den FCK auflaufen würden, aber gleichzeitig noch möglichst lange so hoch spielen möchte, wie es eben geht. Hat er die 1.Liga überhaupt noch im Tank?

Wenn er jetzt bei Bochum keinen weiteren Vertrag erhält, dürfte die Perspektive in Liga 1 wohl nicht allzu rosig sein. Da kämen dann vielleicht noch Heidenheim/Darmstadt in Frage oder halt Liga 2, wo der FCK dann Chancen hätte.


Leistungstechnisch war das abgelaufene Jahr bei ihm zweigeteilt. Während zur Winterpause viele die leihe am liebsten mit ihm beendet hätten, hat er zur Rückrunde maßgeblichen Anteil am Klassenerhalt. Hierbei musste er für einen ungewohnt fehlerbehafteten Soares einspringen, was er grundsolide bis abgeklärt gemacht hat. Dennoch wird er als LV nicht ins gesuchte Profil bei Letsch passen, der laut Medien ggf auf 3- bzw 5-erkette umstellen möchte und dafür eher schienenspieler bzw offensiv stärkere Spieler auf der Position sucht. In der Innenverteidigung hingegen war Heintz bei uns nur Nummer 4 hinter masovic, ordets und schlotterbeck. Zur neuen Saison kommt dann noch loosli und auch oermann zurück, weshalb er hier wohl keine Rolle spielt.

Passend dazu wird sein Name nie bei Gerüchten um Neuzugängen in der neuen Saison aufgegriffen. Eine Weiterverpflichtung käme daher durchaus überraschend bzw erscheint eher unwahrscheinlich.

Prinzipiell würde ich ihm durchaus noch die erste Liga bei Heidenheim oder Darmstadt zutrauen. In Bochum wird er wohl eher weniger Teil der neuen Mannschaft, bei der wir zum einen auf jüngere Spieler und zum anderen auch auf einen anderen Spielertypen schauen werden.

•     •     •

"Wenn die Sache irre wird, werden die Irren zu Profis."

Und wie sieht es allgemein aus ? Bis auf die Startphase hat der VfL doch eine ordentliche Saison gespielt. Und zum Schluss sogar relativ souverän den Klassenerhalt geschafft. Ich verstehe zwar, dass man "jüngeres Blut" in die Mannschaft bringen will, da sie ja einen recht hohen Altersdurchschnitt hat, aber sind so viele Abgänge aus Sicht der VfL Fans sinnvoll ?

•     •     •

Fan: Borussia Mönchengladbach
Sympathien: FC St. Pauli, VfL Bochum, SC Preussen Münster
Antipathie: Borussia Dortmund
Nein: RB Leipzig
Zitat von hockeyer

Und wie sieht es allgemein aus ? Bis auf die Startphase hat der VfL doch eine ordentliche Saison gespielt. Und zum Schluss sogar relativ souverän den Klassenerhalt geschafft. Ich verstehe zwar, dass man "jüngeres Blut" in die Mannschaft bringen will, da sie ja einen recht hohen Altersdurchschnitt hat, aber sind so viele Abgänge aus Sicht der VfL Fans sinnvoll ?


Sind ja im Grunde bis auf Ordets alles Ersatzsspieler. Die Stammelf soll gehalten werden und die Ersatzsspieler mit höherer Qualität bzw. jüngere Perspektivspieler ersetzt werden. Sehe da überhaupt keine Probleme bzw. ist bis auf Ordets auch niemand dabei, den man als VfL Fan nachweinen müsste. Sicherlich könnte man z.B. bei Heintz nochmal über einen Jahresvertrag nachdenken, aber ich denke hier sollte man sich nicht nur nach den letzten Spielen richten. Bei Schlotterbeck hingegen ist der VfL anscheinend auch an eine Weiterverpflichtung interessiert, sodass man sogar den erweiterten Stammkader bis auf wenige Ausnahmen halten möchte.

•     •     •

"Wenn die Sache irre wird, werden die Irren zu Profis."


Dieser Beitrag wurde zuletzt von realHST am 31.05.2023 um 17:21 Uhr bearbeitet
Zitat von realHST
Zitat von FCK_Timmy
Wie sieht es denn aus Bochumer Sicht mit Heintz aus?
Ist man dort bestrebt ihn weiter zu verpflichten oder eher nicht?

Er hat ja offen kommuniziert, dass er gerne nochmal für den FCK auflaufen würden, aber gleichzeitig noch möglichst lange so hoch spielen möchte, wie es eben geht. Hat er die 1.Liga überhaupt noch im Tank?

Wenn er jetzt bei Bochum keinen weiteren Vertrag erhält, dürfte die Perspektive in Liga 1 wohl nicht allzu rosig sein. Da kämen dann vielleicht noch Heidenheim/Darmstadt in Frage oder halt Liga 2, wo der FCK dann Chancen hätte.

Leistungstechnisch war das abgelaufene Jahr bei ihm zweigeteilt. Während zur Winterpause viele die leihe am liebsten mit ihm beendet hätten, hat er zur Rückrunde maßgeblichen Anteil am Klassenerhalt. Hierbei musste er für einen ungewohnt fehlerbehafteten Soares einspringen, was er grundsolide bis abgeklärt gemacht hat. Dennoch wird er als LV nicht ins gesuchte Profil bei Letsch passen, der laut Medien ggf auf 3- bzw 5-erkette umstellen möchte und dafür eher schienenspieler bzw offensiv stärkere Spieler auf der Position sucht. In der Innenverteidigung hingegen war Heintz bei uns nur Nummer 4 hinter masovic, ordets und schlotterbeck. Zur neuen Saison kommt dann noch loosli und auch oermann zurück, weshalb er hier wohl keine Rolle spielt.

Passend dazu wird sein Name nie bei Gerüchten um Neuzugängen in der neuen Saison aufgegriffen. Eine Weiterverpflichtung käme daher durchaus überraschend bzw erscheint eher unwahrscheinlich.

Prinzipiell würde ich ihm durchaus noch die erste Liga bei Heidenheim oder Darmstadt zutrauen. In Bochum wird er wohl eher weniger Teil der neuen Mannschaft, bei der wir zum einen auf jüngere Spieler und zum anderen auch auf einen anderen Spielertypen schauen werden.

Wobei man im Zuge der von dir angesprochenen möglichen Umstellung auf 3 Innenverteidiger auch argumentieren kann, dass er als Linksfuß, der auch als LV einen ordentlich Ball gespielt hat, den LIV geben kann.

Mich würde es aber überraschen, wenn man ihn und Schlotterbeck verpflichten würde, der ist schließlich auch Linksfuß, dazu jünger und meines Wissens mit geringerer Verletzungshistorie.

•     •     •

VfL Bochum, Eintracht Frankfurt &Tura 88 Duisburg
Zitat von realHST
Zitat von hockeyer

Und wie sieht es allgemein aus ? Bis auf die Startphase hat der VfL doch eine ordentliche Saison gespielt. Und zum Schluss sogar relativ souverän den Klassenerhalt geschafft. Ich verstehe zwar, dass man "jüngeres Blut" in die Mannschaft bringen will, da sie ja einen recht hohen Altersdurchschnitt hat, aber sind so viele Abgänge aus Sicht der VfL Fans sinnvoll ?


Sind ja im Grunde bis auf Ordets alles Ersatzsspieler. Die Stammelf soll gehalten werden und die Ersatzsspieler mit höherer Qualität bzw. jüngere Perspektivspieler ersetzt werden. Sehe da überhaupt keine Probleme bzw. ist bis auf Ordets auch niemand dabei, den man als VfL Fan nachweinen müsste. Sicherlich könnte man z.B. bei Heintz nochmal über einen Jahresvertrag nachdenken, aber ich denke hier sollte man sich nicht nur nach den letzten Spielen richten. Bei Schlotterbeck hingegen ist der VfL anscheinend auch an eine Weiterverpflichtung interessiert, sodass man sogar den erweiterten Stammkader bis auf wenige Ausnahmen halten möchte.


Gut, dann wird das hoffentlich vernünftig werden. Viel Erfolg, kommende Saison

•     •     •

Fan: Borussia Mönchengladbach
Sympathien: FC St. Pauli, VfL Bochum, SC Preussen Münster
Antipathie: Borussia Dortmund
Nein: RB Leipzig
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.