Geburtsdatum | 13.08.2001 |
---|---|
Alter | 22 |
Nat. | Deutschland |
Größe | m |
Vertrag bis | 30.06.2026 |
Position | Offensives Mittelfeld |
Fuß | rechts |
Akt. Verein | Hannover 96 |
Leistungsdaten: 23/24
Wettbewerb | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Insgesamt | 32 | 23 | 5 | ||
Regionalliga Nord | 22 | 21 | 4 | ||
2. Bundesliga | 10 | 2 | 1 |
Gindorf, Lars (250 Tsd. €, Hannover 96)
03.04.2024 - 01:28 Uhr
- Platz 23.819 der wertvollsten Spieler weltweit (→ zur Statistik)
- Platz 424 der wertvollsten Spieler der 2. Bundesliga (→ zur Statistik)
- Platz 23 der wertvollsten Spieler von Hannover 96 (→ zur Statistik)
- Platz 780 der wertvollsten Spieler aus Deutschland (→ zur Statistik)
- Platz 1.880 der weltweit wertvollsten Spieler mit der Position "Offensives Mittelfeld" (→ zur Statistik)
- Platz 1.707 der wertvollsten Spieler des 2001er Jahrgangs (→ zur Statistik)
Zeige Ergebnisse 1-1 von 1.
29.04.2024 - 16:37 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 400 Tsd. €
Ich bin per se mit der auf der gleichen Spur, dass ich sage, dass man bei jungen Offensivspielern mutig agieren kann.
Man muss aber auch immer schauen, wo diese Spieler herkommen. Reden wir jetzt über einen 18-Jährigen, der aus der Jugend durchstartet (Extrembeispiele: Uzun oder Ouedraogo) oder reden wir von Spielern, welche auf dem "zweiten Bildungsweg" spät in den Profisport gekommen sind.
Bei Oudenne fand ich die damalige Aufwertung zu hoch, vor Allem im Hinblick auf das Alter und die Spielanteile, welche bereits merklich zurückgingen.
Das aber nur der Vollständigkeit halber, hier soll es ja um Gindorf gehen.
Am Ende des Tages ist er mit bald 23 Jahren schon bald schon wieder aus dem Talentalter heraus. Dafür kommt er jetzt auf eine Erfahrung von 200 Zweitligaminuten. Das sind ein bisschen mehr als zwei Spiele...
Im besten Falle können es am Ende der Saison fünf vollständige Spiele sein.
Mit 750.000 hat er dann bereits einen leicht überdurchschnittlichen Zweitligamarktwert, das passt dann für mich absolut nicht zusammen.
Um es krass zu formulieren: Aktuell hat ein Yannik Lührs mehr als doppelt so viele Profiminuten gesammelt.
Das ist für mich ein klassischer Fall von: "Okay, erstmal abwarten".
Verlässt langsam das Taltentalter, (bestenfalls) 5 Zweitligaspiele und auch wenn er die RL nach Belieben zerschossen hat, so gehört auch zur Wahrheit, dass es (neben der RL Bayern) wohl die schwächste RL ist, mit dem größten Anteil an Amateurvereinen.
Hier plädiere ich eindeutig für einen Zwischenschritt.
Sollte Gindorf in der kommenden Saison weiterhin seine Rolle spielen, kann man gerne weiter hoch.
Zitat von Arekon96
Kann ich sehr gut nachvollziehen. Gindorf spielt aber nicht, weil es um nichts mehr geht, sondern weil er ein Sofortverstärkung ist. Leitl hat nach dem Spiel gegen Pauli etwas in die Richtung "Bester Offensivspieler jeder Angriff ging über ihn" gesagt. Da gibt es von Bewertungsportalen auch teils Übereinstimmung. Beides wirst du bei Oudenne nicht finden.
Ich habe mich natürlich vor allem an Oudenne orientiert. Der hat ein paar mal begonnen, dabei gut mitgehalten, aber nie einem Spiel seinen Stempel aufgesetzt, was Gindorf jetzt 2x in Folge getan hat. Oudenne hat in der RL sehr gut gespielt, Gindorf hat die komplett zerschossen und so ähnlich ist der Unterschied jetzt auch bei den Profis.
Im Endeffekt bewerte ich einfach so, weil sich die sportliche Leistungsfähigkeit von beiden deutlich unterscheidet. Aber dafür muss man halt die Spiele gucken. Ich finde übrigens den Fehler bei Oudenne nicht dramatisch. Es ist ja nicht so, dass dieser seit seiner Aufwertung wieder nur RL Nord spielt. Da kann man auf 400-500k runter gehen. Aber das ändert für mich wenig daran, dass Gindorf einen höheren MW bekommen sollte als Oudenne damals.
Zitat von MisterBTSV
Ich tue mich der Aufwertung schwer.
Ich finde Gindorf ist wirklich ein interessanter Spieler und ich freue mich über jeden Kicker, der wie er auf den "zweiten Bildungsweg" Profi wird.
Auf der anderen Seite muss man bedenken: Er wird im Sommer 23 Jahre alt und bringt es auf knapp 200 Minuten im Profisport.
Da würde ich erst einmal vorsichtig agieren.
Bei Oudenne haben wir ein ähnliches "Problem". Hier ist man nach einem guten Januar zu früh zu weit hochgegangen und nut steht er (mMn) auf einem zu hohen Wert.
Das Hannover jetzt, wo es für sie um nichts mehr geht, mehr auf junge Spieler setzt ist verständlich.
Ich wäre bei Gindorf erst einmal vorsichtig(er) und würde dann abwarten, wie er in die nächste Runde startet.
Zitat von Arekon96
Zwei Spiele in Folge Dreh- und Angelpunkt unserer Offensive, welche in diesen zwei Spielen sehr viele Chancen herausgespielt hat. Gute Technik, gutes Timing, sehr gute Pässe, brutaler Abschluss physisch absolut auf der Höhe. Mit ein bisschen mehr Glück geht der Lattenkracher gegen die Hertha rein und wir reden hier über das Tor des Monats.
Er stellt Spieler wie Schaub, Ernst oder Teuchert aktuell in den Schatten und es ist fest davon auszugehen, dass er weiterhin gesetzt sein wird. Sammelt er in diesen Spielen noch einige Scorer, wovon ich ausgehe, kann man eventuell auch höher gehen.
Ja es ist schnell, aber guckt euch den Jungen mal an.
Zwei Spiele in Folge Dreh- und Angelpunkt unserer Offensive, welche in diesen zwei Spielen sehr viele Chancen herausgespielt hat. Gute Technik, gutes Timing, sehr gute Pässe, brutaler Abschluss physisch absolut auf der Höhe. Mit ein bisschen mehr Glück geht der Lattenkracher gegen die Hertha rein und wir reden hier über das Tor des Monats.
Er stellt Spieler wie Schaub, Ernst oder Teuchert aktuell in den Schatten und es ist fest davon auszugehen, dass er weiterhin gesetzt sein wird. Sammelt er in diesen Spielen noch einige Scorer, wovon ich ausgehe, kann man eventuell auch höher gehen.
Ja es ist schnell, aber guckt euch den Jungen mal an.
Ich tue mich der Aufwertung schwer.
Ich finde Gindorf ist wirklich ein interessanter Spieler und ich freue mich über jeden Kicker, der wie er auf den "zweiten Bildungsweg" Profi wird.
Auf der anderen Seite muss man bedenken: Er wird im Sommer 23 Jahre alt und bringt es auf knapp 200 Minuten im Profisport.
Da würde ich erst einmal vorsichtig agieren.
Bei Oudenne haben wir ein ähnliches "Problem". Hier ist man nach einem guten Januar zu früh zu weit hochgegangen und nut steht er (mMn) auf einem zu hohen Wert.
Das Hannover jetzt, wo es für sie um nichts mehr geht, mehr auf junge Spieler setzt ist verständlich.
Ich wäre bei Gindorf erst einmal vorsichtig(er) und würde dann abwarten, wie er in die nächste Runde startet.
Kann ich sehr gut nachvollziehen. Gindorf spielt aber nicht, weil es um nichts mehr geht, sondern weil er ein Sofortverstärkung ist. Leitl hat nach dem Spiel gegen Pauli etwas in die Richtung "Bester Offensivspieler jeder Angriff ging über ihn" gesagt. Da gibt es von Bewertungsportalen auch teils Übereinstimmung. Beides wirst du bei Oudenne nicht finden.
Ich habe mich natürlich vor allem an Oudenne orientiert. Der hat ein paar mal begonnen, dabei gut mitgehalten, aber nie einem Spiel seinen Stempel aufgesetzt, was Gindorf jetzt 2x in Folge getan hat. Oudenne hat in der RL sehr gut gespielt, Gindorf hat die komplett zerschossen und so ähnlich ist der Unterschied jetzt auch bei den Profis.
Im Endeffekt bewerte ich einfach so, weil sich die sportliche Leistungsfähigkeit von beiden deutlich unterscheidet. Aber dafür muss man halt die Spiele gucken. Ich finde übrigens den Fehler bei Oudenne nicht dramatisch. Es ist ja nicht so, dass dieser seit seiner Aufwertung wieder nur RL Nord spielt. Da kann man auf 400-500k runter gehen. Aber das ändert für mich wenig daran, dass Gindorf einen höheren MW bekommen sollte als Oudenne damals.
Ich bin per se mit der auf der gleichen Spur, dass ich sage, dass man bei jungen Offensivspielern mutig agieren kann.
Man muss aber auch immer schauen, wo diese Spieler herkommen. Reden wir jetzt über einen 18-Jährigen, der aus der Jugend durchstartet (Extrembeispiele: Uzun oder Ouedraogo) oder reden wir von Spielern, welche auf dem "zweiten Bildungsweg" spät in den Profisport gekommen sind.
Bei Oudenne fand ich die damalige Aufwertung zu hoch, vor Allem im Hinblick auf das Alter und die Spielanteile, welche bereits merklich zurückgingen.
Das aber nur der Vollständigkeit halber, hier soll es ja um Gindorf gehen.
Am Ende des Tages ist er mit bald 23 Jahren schon bald schon wieder aus dem Talentalter heraus. Dafür kommt er jetzt auf eine Erfahrung von 200 Zweitligaminuten. Das sind ein bisschen mehr als zwei Spiele...
Im besten Falle können es am Ende der Saison fünf vollständige Spiele sein.
Mit 750.000 hat er dann bereits einen leicht überdurchschnittlichen Zweitligamarktwert, das passt dann für mich absolut nicht zusammen.
Um es krass zu formulieren: Aktuell hat ein Yannik Lührs mehr als doppelt so viele Profiminuten gesammelt.
Das ist für mich ein klassischer Fall von: "Okay, erstmal abwarten".
Verlässt langsam das Taltentalter, (bestenfalls) 5 Zweitligaspiele und auch wenn er die RL nach Belieben zerschossen hat, so gehört auch zur Wahrheit, dass es (neben der RL Bayern) wohl die schwächste RL ist, mit dem größten Anteil an Amateurvereinen.
Hier plädiere ich eindeutig für einen Zwischenschritt.
Sollte Gindorf in der kommenden Saison weiterhin seine Rolle spielen, kann man gerne weiter hoch.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.