FC Bayern München interessiert an M. Zubimendi

Sorry, aber bitte schau doch was nach bevor du so einen Haufen falscher Tatsachen rausposaunst.
1. Die 60 Mio haben im Sommer gereicht, Fulham hat dem Transfer zugestimmt mit Zusatz, dass sie erst noch einen Ersatz besorgen müssen. Hat in der kurzen Zeit nicht gereicht wen zu finden und deswegen kein Transfer.
2. Palhinha hat seinen Vertrag um ein einziges Jahr verlängert, dadurch ändert sich bei der Vertragslänge der Preis nicht wirklich. Ob 4 oder 4,5 Jahre ist auch schon egal. Da hat sich nicht viel getan.
3. Bayern zahlt mit die Topgehälter in Europa und damit auch deutlich höhere als Fulham. Es wird für die Verlängerung keine 15 Mio Handgeld gegeben haben. Ich weiß nicht woher du das hast, hab keine Quelle zu Handgeld gesehen, aber das Gehalt wird auf circa 4,2 Mio Pfund geschätzt -> 4,8 Mio Euro. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass es wie so häufig in England das Nettogehalt ist kommen wir da auf etwas unter 10 Mio.
Mit nem Angebot von 12 Mio um den Dreh sind wir bei einem durchschnittlichen Stammspielergehalt von Bayern.

Auch wenn ich selber nicht mehr der Meinung bin, dass wir uns Palhinha holen, wär der Transfer sicher nicht so komplex wie von dir gerade geschildert.

Zur Warheit gehört aber eben auch, dass ein 60-80Mio teurer Spieler beim FC Bayerm eben nicht automatisch sofort "der Star" ist.
Heute kann man froh sein, für 60-80Mio einen Spieler zu bekommen der in unseren Top 15 Spielern eine gute Rolle spielt.
Ein Zubimendi oder Palinha hätten auf keinen Fall allein durch ihre Ablöse einen Stammplatz sicher. Früher mag das anders gewesen sein.
Ich würde mal behaupten, dass fast jeder Spieler des FC Bayern ein potentieller 100Mio Transfer wäre würde man das Alter auf Anfang 20 setzen.
Dazu kann es sich ein Verein wie der FC Bayern garnicht leisten nur auf die eigene Jugen zu setzen. Da muss man doch nur ein bisschen Wascheinlichkeitsrechnung betreiben. Wieviele Spieler haben schon die Anlagen bei einem Top 5 Verein der Welt eine tragende Rolle zu spielen?
Ein Spieler wie Pavlovic ist toll. Aber als FC Bayern kann man sich einfach nicht drauf verlassen und einen der ersten 14-15 Kaderplätze an solch eine Wundertüte vergeben. Das mag beim FC Freiburg anders sein.

Ein Wechsel vom Spieler Zubimendi zum FC Bayern München wäre eine super Sache. Er ist technisch stark, hat ein gutes Aufbauspiel und verliert selten unnötig den Ball. Anders als Kimmich, wohl gemerkt. ER wäre schon längst Stammspieler in der spaninischen Nationalmannschaft, wenn es Rodri nicht geben würde. Und er ist um längen besser als ein Joáo Palhinha und vor allem auch jünger. Mann die beiden sowieso nicht vergleichen, weil Palhinha ein reiner Zerstörer ist und fussballerisch defizite aufzeigt, was beim Spieler Zubimendi nicht der fall ist.
Also ich persönlich würde lieber Zubimendi holen und evtl. warten bis zum Sommer als einen Palhinha jetzt im Winter zwanghaft zu holen, nur das Tuchel seine Holding Six bekommt. Aber mich fragt ja keiner, deshalb warte ich mal ab was passiert.

Ich habe mich am Anfang darüber gewundert, dass Zubimendi plötzlich die präferierte Lösung im DM sein soll, da er nicht wirklich ins (vermutlich) zuvor gesuchte Profil gepasst hat. Das Interesse von Bayern an Rice und Palhinha ist/war verbrieft und diese ähneln mehr dem Spielertyp Javi Martinez, also eine Art Zerstörer, während Zubimendi viel mehr der Spielertyp DLP (deep lying playmaker) wie Xabi Alonso ist.

Wenn man sich jedoch die aktuellen Gerüchte zu Araujo dazu addiert, gibt das Interesse deutlich mehr Sinn für mich. MMn waren nicht alle bei Bayern gänzlich von Palhinha überzeugt und da es auch keine anderen wirklich vielversprechenden Kandidaten für eine bezahlbare Ablöse gibt, hat man die Transferstragie geändert. Anstatt das DM defensiv zu stärken, will man wieder die RV Position defensiver aufstellen, so wie es zuvor mit Pavard bereits der Fall war.

Ursprünglicher Plan:

Sané-----Kane---Coman
---Musiala----Kimmich-----
--------Palhinha--------------
Davies-------------Mazraoui
---------Kim---Upa


Neuer Plan (auf dem Papier)

Sané-----Kane---Coman
--Musiala---Kimmich----
--------Zubimendi---------
Davies-------------Araujo
---------Kim---Upa



Dabei würde sich die Formation "Mit" und "Gegen" den Ball ändern


-------------------Kane-----------------------
Davies----Sané------Musiala-----Coman
---------Zubimendi---Kimmich------------
----Kim-------------Upa---------Araujo------


Sofern Davies oder Coman etwas defensiver stehen/agieren, könnte einer aus Kimmich oder Zubimendi noch offensiver agieren.


Gegen den Ball

---------------Kane -----Musiala------------
-Sané---Zubimendi--Kimmich-Coman
---Davies------Kim---Upa-------Araujo----

Gerade die spanischen Toptrainer um Guardiola, Arteta, Emery, Xavi, Xabi Alonso setzen auf einen Dreieraufbau und auch Tuchel (so wie Nagelsmann) scheint ein großer Fan davon sein. Wenn man sie die letzten Transfermeldungen zu einem RV anschaut, so war von Walker und Chalobah die rede. Beides sind
auch der Typ RV/IV Hybrid, genauso wie es auf Araujo zutrifft.


Mit Zubimendi (statt Palhinha) neben Kimmich hätte Bayern einen spielerischen Mehrgewinn und man wäre weniger anfällig im Gegenpressing. Viele Gegner haben in der Vergangenheit nur Kimmich in Manndeckung genommen und schon bekam Bayern Probleme. Mit Zubimendi gäbe es einen weiteren Spieler im ZM/DM welches das Spiel aufbauen und lenken könnte.