Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
14.05.2024 - 20:07 Uhr
Zitat von rohrstadt
Wo spricht man von einem 22 Mann Kader?
Wäre aus meiner Sicht viel zu klein.
25-27 wäre optimal.
Zitat von TMontana
Mal eine ganz andere Frage.
Aktuell geht mann von 22 Spieler aus. Aktuell sind 19 unter Vertrag; heisst 3 weitere neuzugänge. Av, Om und St.
Dazu soll die 2. Mannschaft auch nur mit 16 Spieler ausgestattet werden.
Und mit Spielern von oben gestärkt werden.
Bei 20 mann Im spieltags Kader; fahren wir doch eigentlich kontinuierlich eine unterdeckung; trotz dessen das "nur" Spieler wie Marino oder Efe Kahn auf der Bank sitzen.
Mache ich irgendwo einen Denkfehler?
Mal eine ganz andere Frage.
Aktuell geht mann von 22 Spieler aus. Aktuell sind 19 unter Vertrag; heisst 3 weitere neuzugänge. Av, Om und St.
Dazu soll die 2. Mannschaft auch nur mit 16 Spieler ausgestattet werden.
Und mit Spielern von oben gestärkt werden.
Bei 20 mann Im spieltags Kader; fahren wir doch eigentlich kontinuierlich eine unterdeckung; trotz dessen das "nur" Spieler wie Marino oder Efe Kahn auf der Bank sitzen.
Mache ich irgendwo einen Denkfehler?
Wo spricht man von einem 22 Mann Kader?
Wäre aus meiner Sicht viel zu klein.
25-27 wäre optimal.
Es das Ziel einen Kader von 22 Feldspielern +3 Torhüter zu erreichen dass sind dann 25 Mann Kadergröße
https://www.ka-news.de/ksc/interviews/interview-mit-sportchef-sebastian-freis-der-ksc-ist-wieder-attraktiv-fuer-talentierte-spieler-art-3106561
In diesem Interview von März 2024 wird das so von Freis geäußert. Ich frage mich zwar auch ob das nicht ein wenig zu kurz gesprunge ist. Es würde auf jedenfall noch ein AV fehlen abhängig wie man Bauer einplant.
In einem anderen kürzlich erschienenen Artikel wird von 2 Stürmern und einem Offensiven MF gesprochen was schon die 22 Feldspieler dann wären.
14.05.2024 - 20:42 Uhr
Danke @TiberiasIV
Drei Torhüter im Profikader würde mich auch wundern; wenn wir die 2 te staRk besetzten (und zu van der Felsen gab es ja schon geflüster).
Als vierten Stürmer sieht freis wie erwähnt aktuell vielleicht sogar Marino.
Also ich denke je nach Marino kommen wir auf 3 bis 4 weitere zu gänge (exklusive Herold).
Also ein av, ein offensiver Mittelfeldspieler und ein oder 2 Stürmer.
Dazu gab es Andeutungen nach dem Bormuth Ausfall (bis Jahresende), auf einen iv.
Macht im maximum 5 neuzgänge ohne Herold. Dazu passen dann aber wiede reicht Aussagen wie die zu Marino.
Drei Torhüter im Profikader würde mich auch wundern; wenn wir die 2 te staRk besetzten (und zu van der Felsen gab es ja schon geflüster).
Als vierten Stürmer sieht freis wie erwähnt aktuell vielleicht sogar Marino.
Also ich denke je nach Marino kommen wir auf 3 bis 4 weitere zu gänge (exklusive Herold).
Also ein av, ein offensiver Mittelfeldspieler und ein oder 2 Stürmer.
Dazu gab es Andeutungen nach dem Bormuth Ausfall (bis Jahresende), auf einen iv.
Macht im maximum 5 neuzgänge ohne Herold. Dazu passen dann aber wiede reicht Aussagen wie die zu Marino.
18.05.2024 - 10:19 Uhr
Zitat von FCPhoenix
Die weitere massive Verschuldung haben wir zum Glück schon etwas länger abgestellt und ich gebe dir Recht, dass man Becker dafür dankbar sein muss. Ich glaube das sieht auch der Großteil hier so. Du musst aber auch so ehrlich sein zu erwähnen, dass wir nun einen anderen Weg verlassen und zwar uns in Form von erfahreneren Spielern an Regalen zu bedienen, die für uns ansonsten nicht zugänglich wären.
Die Devise war bislang uns mit unseren begrenzten Mitteln die höchste Qualität in den Kader zu holen um uns sportlich zu verbessern, dies führte soweit, dass wir nun irgendwo um den 5. Platz herum die Saison beenden. Raase meinte einmal, dass ein Jahr Bundesliga reicht, damit der KSC schuldenfrei wird - kein Plan, ob diese Behauptung noch so haltbar ist, aber zweifelsfrei ist die finanzielle Lage dort deutlich entspannter als in Liga 2 oder gar 3.
Zukünftig möchte man einen langfristigeren Ansatz fahren und den Kader durch Transfereinnahmen sukzessive verbessern. Das kann gelingen, birgt für mich aber mehr Risiko. Bei jungen Spielern ist - wie wir es schon oft erlebt haben - die Konkurrenz einfach deutlich höher, weshalb wir uns nun auch aus niedrigeren und Reserveligen bedienen und selbst bei Spielern auf dem derzeitigen Niveau von Rossmann Probleme haben ihn von einem Verbleib zu überzeugen. Ich glaube diesen Weg sehen viele hier als den "kaufmännischen" an, nicht wie du es darstellst, den Weg der dauerhaften Verschuldung und Budgetüberziehung, der unter Welle noch geduldet wurde.
Ich finde beide Wege legitim, beide können je nach Umsetzung ans Ziel führen. Spieler wie Uzun sind das beste Beispiel, dass heutzutage ein einziger Transfer einen ganzen Verein auf ein anderes Level bringen kann. Ich möchte das nicht werten, persönlich fand ich lediglich den Zeitpunkt dieser Wende vielleicht etwas unglücklich gewählt, da wir zuletzt einfach sehr erfolgreich waren und dieses Jahr mit der ein oder anderen Personalie vielleicht sogar noch mehr drin gewesen wäre.
Zitat von GTStar
Klar, man kann auch wieder schauen, dass man Geld ausgibt, das man nicht hat (= neue Schulden aufnehmen). Da bin ich aber ganz froh, dass wir die Schiene nicht fahren. Schulden (und deren negative Folgen, wie bspw. Zinsbelastung und Abhängigkeiten) haben wir doch noch ausreichend.
Klar, man kann auch wieder schauen, dass man Geld ausgibt, das man nicht hat (= neue Schulden aufnehmen). Da bin ich aber ganz froh, dass wir die Schiene nicht fahren. Schulden (und deren negative Folgen, wie bspw. Zinsbelastung und Abhängigkeiten) haben wir doch noch ausreichend.
Die weitere massive Verschuldung haben wir zum Glück schon etwas länger abgestellt und ich gebe dir Recht, dass man Becker dafür dankbar sein muss. Ich glaube das sieht auch der Großteil hier so. Du musst aber auch so ehrlich sein zu erwähnen, dass wir nun einen anderen Weg verlassen und zwar uns in Form von erfahreneren Spielern an Regalen zu bedienen, die für uns ansonsten nicht zugänglich wären.
Die Devise war bislang uns mit unseren begrenzten Mitteln die höchste Qualität in den Kader zu holen um uns sportlich zu verbessern, dies führte soweit, dass wir nun irgendwo um den 5. Platz herum die Saison beenden. Raase meinte einmal, dass ein Jahr Bundesliga reicht, damit der KSC schuldenfrei wird - kein Plan, ob diese Behauptung noch so haltbar ist, aber zweifelsfrei ist die finanzielle Lage dort deutlich entspannter als in Liga 2 oder gar 3.
Zukünftig möchte man einen langfristigeren Ansatz fahren und den Kader durch Transfereinnahmen sukzessive verbessern. Das kann gelingen, birgt für mich aber mehr Risiko. Bei jungen Spielern ist - wie wir es schon oft erlebt haben - die Konkurrenz einfach deutlich höher, weshalb wir uns nun auch aus niedrigeren und Reserveligen bedienen und selbst bei Spielern auf dem derzeitigen Niveau von Rossmann Probleme haben ihn von einem Verbleib zu überzeugen. Ich glaube diesen Weg sehen viele hier als den "kaufmännischen" an, nicht wie du es darstellst, den Weg der dauerhaften Verschuldung und Budgetüberziehung, der unter Welle noch geduldet wurde.
Ich finde beide Wege legitim, beide können je nach Umsetzung ans Ziel führen. Spieler wie Uzun sind das beste Beispiel, dass heutzutage ein einziger Transfer einen ganzen Verein auf ein anderes Level bringen kann. Ich möchte das nicht werten, persönlich fand ich lediglich den Zeitpunkt dieser Wende vielleicht etwas unglücklich gewählt, da wir zuletzt einfach sehr erfolgreich waren und dieses Jahr mit der ein oder anderen Personalie vielleicht sogar noch mehr drin gewesen wäre.
Ich möchte die Diskussion in einen neuen Thread verlagern da wir uns im Diskussionsforum zu Neuzugängen doch ein wenig abdriften. Da die ersten sich schon gestört fühlen ich die Diskussion aber doch sehr interessant finde.
Ich hoffe ihr könnt mit dem Thread allgemeine Kaderdiskussion leben da es ja grundstätzlich um die Neu-(ausrichtung) des Kaders geht. Zwar sind wir sehr im Moment auf der finanziellen schiene aber da kommen wir nicht vorbei wenn wir uns über unseren Kader unterhalten. Die Finanzielle Komponente und den Finanziellen Aspekt den man mit der Neu-(ausrichtung) verfolgt können wir nicht außer acht lassen.
Ich möchte @FCPhoenix in soweit zustimmen, dass diese Neuausrichtung auch ein Risikofaktor darstellt vllt mehr als den Schritt wo man wirklich auf erfahrene Spieler gesetzt hätte aber wie lange hätte man diese Neuausrichtung hinauszögern sollen? Der Zeitpunkt bietet sich jetzt eigentlich sehr gut an da viele Verträge die noch aus der Zeit vor der Neuausrichtung stammen auslaufen. Und so sollte man eben auch nicht nur das Risiko sehen sondern eben auch die Chance die man jetzt hat denn eines muss man auch sehen Schon vor der Entscheidung zum Karriere Ende eines Gondorf war doch klar das ein solches absehbar war. Es war für mich zu beginn der Saison schon ausgeschlossen dass Gondorf oder Stindl noch 3 Jahre und mehr aktive Profis sind.
Natürlich wäre es schön gewsen wenn Gondorf noch ein Jahr dran gehängt hätte Stindl persönlich fand ich hat diese Saison bei uns einfach keine so wirkliche Rolle gespielt. Aber den Schritt musste man jetzt gehen. Und was vllt mit ein oder zwei anderen weiteren Spielern möglich wäre steht in den sternen. Vllt hätte man den Relegationsplatz erreicht aber das dieser in einer solchen Schlagdistanz liegt, liegt auch der Schwäche der Vereine die darum spielen bzw. gespielt haben. Wir spielen mit sicherheit eine sensationelle Rückrune und was wäre möglich gewesen wenn die Hinrunde auch so gut gelaufen wäre.... Das ist Kaffeesatzleserei.
... aber um doch wieder den Bogen zurück zu spannen. Was ich mit der Neuausrichtung für Nötig erachte ist auch in gewissem Maße ein anderer Umgang mit finanziellen Mitteln und vllt sollte man ggf. nicht von vorneherein neue Schulden ausschließen. Ich rede nicht davon dass wir auf Teufel komm raus neue Schulden machen sollen aber wir müssen bei dem Weg auch neue Wege beschreiten Mittel bereitstellen um Spieler zu überzeuge. Sie aus Ihren Verträgen zu kaufen. Um sie dann später mit Gewinn weiter zu verkaufen.
Ich finde es gut dass man mit Herold (vrst) und damals Kaufmann (leider nicht geklappt) zumindest bereit ist so einen Weg zu gehen und ich sehe ihn als wichtig an auch mal das Geld in die Hand zunehmen.
18.05.2024 - 13:35 Uhr
Ich habe nicht mitbekommen, was im anderen Thread abgelaufen ist, aber mein Post und die Antworten darauf sind ja nun weg. Ich hatte eigentlich nur auf einen Post davor reagiert, der mir zu unsachlich war (und sehe in den Benachrichtigungen noch, dass er zumindest bei Einigen auf Zustimmung getroffen ist).
Jedenfalls bin ich gegen neue Schulden - aber für sinnvolle Investitionen. Kaufmann und Herold waren und sind meiner Info nach ja keine Gründe für die Aufnahme neuer Schulden, es wären vorhandene Mittel dafür genutzt worden (und ggf. dafür weniger Schulden abgebaut). Ja, da bin ich dafür und war es damals bei Kaufmann auch, da man in beiden Fällen weiß, was man bekommt und zudem davon auszugehen war, dass man schon mit dem Kauf eine Marktwertsteigerung hat. Das ist für mich eine sinnvolle Investition.
Ich sehe aktuell aber auch nicht, dass das nicht gemacht würde. Aber halt mit Augenmaß. Das fehlte mir in den vergangenen Jahrzehnten doch zu oft
Jedenfalls bin ich gegen neue Schulden - aber für sinnvolle Investitionen. Kaufmann und Herold waren und sind meiner Info nach ja keine Gründe für die Aufnahme neuer Schulden, es wären vorhandene Mittel dafür genutzt worden (und ggf. dafür weniger Schulden abgebaut). Ja, da bin ich dafür und war es damals bei Kaufmann auch, da man in beiden Fällen weiß, was man bekommt und zudem davon auszugehen war, dass man schon mit dem Kauf eine Marktwertsteigerung hat. Das ist für mich eine sinnvolle Investition.
Ich sehe aktuell aber auch nicht, dass das nicht gemacht würde. Aber halt mit Augenmaß. Das fehlte mir in den vergangenen Jahrzehnten doch zu oft
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GTStar am 18.05.2024 um 13:39 Uhr bearbeitet
18.05.2024 - 15:10 Uhr
Zitat von TiberiasIV
Ich möchte die Diskussion in einen neuen Thread verlagern da wir uns im Diskussionsforum zu Neuzugängen doch ein wenig abdriften. Da die ersten sich schon gestört fühlen ich die Diskussion aber doch sehr interessant finde.
Ich hoffe ihr könnt mit dem Thread allgemeine Kaderdiskussion leben da es ja grundstätzlich um die Neu-(ausrichtung) des Kaders geht. Zwar sind wir sehr im Moment auf der finanziellen schiene aber da kommen wir nicht vorbei wenn wir uns über unseren Kader unterhalten. Die Finanzielle Komponente und den Finanziellen Aspekt den man mit der Neu-(ausrichtung) verfolgt können wir nicht außer acht lassen.
Ich möchte @FCPhoenix in soweit zustimmen, dass diese Neuausrichtung auch ein Risikofaktor darstellt vllt mehr als den Schritt wo man wirklich auf erfahrene Spieler gesetzt hätte aber wie lange hätte man diese Neuausrichtung hinauszögern sollen? Der Zeitpunkt bietet sich jetzt eigentlich sehr gut an da viele Verträge die noch aus der Zeit vor der Neuausrichtung stammen auslaufen. Und so sollte man eben auch nicht nur das Risiko sehen sondern eben auch die Chance die man jetzt hat denn eines muss man auch sehen Schon vor der Entscheidung zum Karriere Ende eines Gondorf war doch klar das ein solches absehbar war. Es war für mich zu beginn der Saison schon ausgeschlossen dass Gondorf oder Stindl noch 3 Jahre und mehr aktive Profis sind.
Natürlich wäre es schön gewsen wenn Gondorf noch ein Jahr dran gehängt hätte Stindl persönlich fand ich hat diese Saison bei uns einfach keine so wirkliche Rolle gespielt. Aber den Schritt musste man jetzt gehen. Und was vllt mit ein oder zwei anderen weiteren Spielern möglich wäre steht in den sternen. Vllt hätte man den Relegationsplatz erreicht aber das dieser in einer solchen Schlagdistanz liegt, liegt auch der Schwäche der Vereine die darum spielen bzw. gespielt haben. Wir spielen mit sicherheit eine sensationelle Rückrune und was wäre möglich gewesen wenn die Hinrunde auch so gut gelaufen wäre.... Das ist Kaffeesatzleserei.
... aber um doch wieder den Bogen zurück zu spannen. Was ich mit der Neuausrichtung für Nötig erachte ist auch in gewissem Maße ein anderer Umgang mit finanziellen Mitteln und vllt sollte man ggf. nicht von vorneherein neue Schulden ausschließen. Ich rede nicht davon dass wir auf Teufel komm raus neue Schulden machen sollen aber wir müssen bei dem Weg auch neue Wege beschreiten Mittel bereitstellen um Spieler zu überzeuge. Sie aus Ihren Verträgen zu kaufen. Um sie dann später mit Gewinn weiter zu verkaufen.
Ich finde es gut dass man mit Herold (vrst) und damals Kaufmann (leider nicht geklappt) zumindest bereit ist so einen Weg zu gehen und ich sehe ihn als wichtig an auch mal das Geld in die Hand zunehmen.
Zitat von FCPhoenix
Die weitere massive Verschuldung haben wir zum Glück schon etwas länger abgestellt und ich gebe dir Recht, dass man Becker dafür dankbar sein muss. Ich glaube das sieht auch der Großteil hier so. Du musst aber auch so ehrlich sein zu erwähnen, dass wir nun einen anderen Weg verlassen und zwar uns in Form von erfahreneren Spielern an Regalen zu bedienen, die für uns ansonsten nicht zugänglich wären.
Die Devise war bislang uns mit unseren begrenzten Mitteln die höchste Qualität in den Kader zu holen um uns sportlich zu verbessern, dies führte soweit, dass wir nun irgendwo um den 5. Platz herum die Saison beenden. Raase meinte einmal, dass ein Jahr Bundesliga reicht, damit der KSC schuldenfrei wird - kein Plan, ob diese Behauptung noch so haltbar ist, aber zweifelsfrei ist die finanzielle Lage dort deutlich entspannter als in Liga 2 oder gar 3.
Zukünftig möchte man einen langfristigeren Ansatz fahren und den Kader durch Transfereinnahmen sukzessive verbessern. Das kann gelingen, birgt für mich aber mehr Risiko. Bei jungen Spielern ist - wie wir es schon oft erlebt haben - die Konkurrenz einfach deutlich höher, weshalb wir uns nun auch aus niedrigeren und Reserveligen bedienen und selbst bei Spielern auf dem derzeitigen Niveau von Rossmann Probleme haben ihn von einem Verbleib zu überzeugen. Ich glaube diesen Weg sehen viele hier als den "kaufmännischen" an, nicht wie du es darstellst, den Weg der dauerhaften Verschuldung und Budgetüberziehung, der unter Welle noch geduldet wurde.
Ich finde beide Wege legitim, beide können je nach Umsetzung ans Ziel führen. Spieler wie Uzun sind das beste Beispiel, dass heutzutage ein einziger Transfer einen ganzen Verein auf ein anderes Level bringen kann. Ich möchte das nicht werten, persönlich fand ich lediglich den Zeitpunkt dieser Wende vielleicht etwas unglücklich gewählt, da wir zuletzt einfach sehr erfolgreich waren und dieses Jahr mit der ein oder anderen Personalie vielleicht sogar noch mehr drin gewesen wäre.
Zitat von GTStar
Klar, man kann auch wieder schauen, dass man Geld ausgibt, das man nicht hat (= neue Schulden aufnehmen). Da bin ich aber ganz froh, dass wir die Schiene nicht fahren. Schulden (und deren negative Folgen, wie bspw. Zinsbelastung und Abhängigkeiten) haben wir doch noch ausreichend.
Klar, man kann auch wieder schauen, dass man Geld ausgibt, das man nicht hat (= neue Schulden aufnehmen). Da bin ich aber ganz froh, dass wir die Schiene nicht fahren. Schulden (und deren negative Folgen, wie bspw. Zinsbelastung und Abhängigkeiten) haben wir doch noch ausreichend.
Die weitere massive Verschuldung haben wir zum Glück schon etwas länger abgestellt und ich gebe dir Recht, dass man Becker dafür dankbar sein muss. Ich glaube das sieht auch der Großteil hier so. Du musst aber auch so ehrlich sein zu erwähnen, dass wir nun einen anderen Weg verlassen und zwar uns in Form von erfahreneren Spielern an Regalen zu bedienen, die für uns ansonsten nicht zugänglich wären.
Die Devise war bislang uns mit unseren begrenzten Mitteln die höchste Qualität in den Kader zu holen um uns sportlich zu verbessern, dies führte soweit, dass wir nun irgendwo um den 5. Platz herum die Saison beenden. Raase meinte einmal, dass ein Jahr Bundesliga reicht, damit der KSC schuldenfrei wird - kein Plan, ob diese Behauptung noch so haltbar ist, aber zweifelsfrei ist die finanzielle Lage dort deutlich entspannter als in Liga 2 oder gar 3.
Zukünftig möchte man einen langfristigeren Ansatz fahren und den Kader durch Transfereinnahmen sukzessive verbessern. Das kann gelingen, birgt für mich aber mehr Risiko. Bei jungen Spielern ist - wie wir es schon oft erlebt haben - die Konkurrenz einfach deutlich höher, weshalb wir uns nun auch aus niedrigeren und Reserveligen bedienen und selbst bei Spielern auf dem derzeitigen Niveau von Rossmann Probleme haben ihn von einem Verbleib zu überzeugen. Ich glaube diesen Weg sehen viele hier als den "kaufmännischen" an, nicht wie du es darstellst, den Weg der dauerhaften Verschuldung und Budgetüberziehung, der unter Welle noch geduldet wurde.
Ich finde beide Wege legitim, beide können je nach Umsetzung ans Ziel führen. Spieler wie Uzun sind das beste Beispiel, dass heutzutage ein einziger Transfer einen ganzen Verein auf ein anderes Level bringen kann. Ich möchte das nicht werten, persönlich fand ich lediglich den Zeitpunkt dieser Wende vielleicht etwas unglücklich gewählt, da wir zuletzt einfach sehr erfolgreich waren und dieses Jahr mit der ein oder anderen Personalie vielleicht sogar noch mehr drin gewesen wäre.
Ich möchte die Diskussion in einen neuen Thread verlagern da wir uns im Diskussionsforum zu Neuzugängen doch ein wenig abdriften. Da die ersten sich schon gestört fühlen ich die Diskussion aber doch sehr interessant finde.
Ich hoffe ihr könnt mit dem Thread allgemeine Kaderdiskussion leben da es ja grundstätzlich um die Neu-(ausrichtung) des Kaders geht. Zwar sind wir sehr im Moment auf der finanziellen schiene aber da kommen wir nicht vorbei wenn wir uns über unseren Kader unterhalten. Die Finanzielle Komponente und den Finanziellen Aspekt den man mit der Neu-(ausrichtung) verfolgt können wir nicht außer acht lassen.
Ich möchte @FCPhoenix in soweit zustimmen, dass diese Neuausrichtung auch ein Risikofaktor darstellt vllt mehr als den Schritt wo man wirklich auf erfahrene Spieler gesetzt hätte aber wie lange hätte man diese Neuausrichtung hinauszögern sollen? Der Zeitpunkt bietet sich jetzt eigentlich sehr gut an da viele Verträge die noch aus der Zeit vor der Neuausrichtung stammen auslaufen. Und so sollte man eben auch nicht nur das Risiko sehen sondern eben auch die Chance die man jetzt hat denn eines muss man auch sehen Schon vor der Entscheidung zum Karriere Ende eines Gondorf war doch klar das ein solches absehbar war. Es war für mich zu beginn der Saison schon ausgeschlossen dass Gondorf oder Stindl noch 3 Jahre und mehr aktive Profis sind.
Natürlich wäre es schön gewsen wenn Gondorf noch ein Jahr dran gehängt hätte Stindl persönlich fand ich hat diese Saison bei uns einfach keine so wirkliche Rolle gespielt. Aber den Schritt musste man jetzt gehen. Und was vllt mit ein oder zwei anderen weiteren Spielern möglich wäre steht in den sternen. Vllt hätte man den Relegationsplatz erreicht aber das dieser in einer solchen Schlagdistanz liegt, liegt auch der Schwäche der Vereine die darum spielen bzw. gespielt haben. Wir spielen mit sicherheit eine sensationelle Rückrune und was wäre möglich gewesen wenn die Hinrunde auch so gut gelaufen wäre.... Das ist Kaffeesatzleserei.
... aber um doch wieder den Bogen zurück zu spannen. Was ich mit der Neuausrichtung für Nötig erachte ist auch in gewissem Maße ein anderer Umgang mit finanziellen Mitteln und vllt sollte man ggf. nicht von vorneherein neue Schulden ausschließen. Ich rede nicht davon dass wir auf Teufel komm raus neue Schulden machen sollen aber wir müssen bei dem Weg auch neue Wege beschreiten Mittel bereitstellen um Spieler zu überzeuge. Sie aus Ihren Verträgen zu kaufen. Um sie dann später mit Gewinn weiter zu verkaufen.
Ich finde es gut dass man mit Herold (vrst) und damals Kaufmann (leider nicht geklappt) zumindest bereit ist so einen Weg zu gehen und ich sehe ihn als wichtig an auch mal das Geld in die Hand zunehmen.
Danke, ja, ich verstehe, dass die Diskussion etwas abgedriftet ist. Mir dem etwas unpassenden Zeitpunkt meinte ich eigentlich vor dieser Saison. Es hätte uns sehr gut getan, wenn man den ü30 Stürmer noch durchgewunken hätte und den 6er geholt hätte, den hier ein Großteil der User gefordert hat, anstatt das Breithauptbudget einzubehalten. Ob es dann für mehr gereicht hätte? Wie du richtig schreibst "Kaffeesatzleserei". Gerade da absehbar war, dass ein Stindl, Gondorf, Jung etc. nicht mehr lange zur Verfügung stehen, hätte ich diese Saison alles dem sportlichen Erfolg untergeordnet und erst nach der Saison die neue Marschroute ausgerufen. Ich glaube das hat im Keim auch 18_KSC_94 schon mehrfach angedeutet.
Dass Gondorf und Stindl jetzt gehen und Thiede, Heise etc. nicht verlängert werden finde ich nachvollziehbar. Ich meinte nicht, dass man sie unbedingt bis in die 40er durchschleifen soll
Aber natürlich hätte man sie trotzdem auch durch erfahrene Spieler ersetzen können. Man hat sich ja auch von Stiefler und Lorenz getrennt, weil man den Kader anderweitig verbessern konnte. Wie gesagt ist man damit sportlich zuletzt gut gefahren.Aber jetzt steht der Umbruch an, was absolut OK ist und der Zeitpunkt ist recht gut geeignet. Ich habe kein Problem damit und sehe die "Chance" wie du schreibst, aber HSS & Becker werden sich an den Ergebnissen messen lassen müssen. Die Frage der Verantwortlichkeit stellt sich bei Misserfolg für mich nicht (genauso umgekehrt).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCPhoenix am 18.05.2024 um 15:13 Uhr bearbeitet
18.05.2024 - 15:16 Uhr
Zitat von FCPhoenix
Aber jetzt steht der Umbruch an, was absolut OK ist und der Zeitpunkt ist recht gut geeignet. Ich habe kein Problem damit und sehe die "Chance" wie du schreibst, aber HSS & Becker werden sich an den Ergebnissen messen lassen müssen. Die Frage der Verantwortlichkeit stellt sich bei Misserfolg für mich nicht (genauso umgekehrt).
Aber jetzt steht der Umbruch an, was absolut OK ist und der Zeitpunkt ist recht gut geeignet. Ich habe kein Problem damit und sehe die "Chance" wie du schreibst, aber HSS & Becker werden sich an den Ergebnissen messen lassen müssen. Die Frage der Verantwortlichkeit stellt sich bei Misserfolg für mich nicht (genauso umgekehrt).
Wobei man hierbei bedenken sollte, dass sich ein Erfolg erst in den nächsten Jahren nach und nach zeigen wird. Ein wirklicher Misserfolg wäre (meiner Meinung nach) nur ein Abstieg in die 3. Liga oder eben langfristig (also über 5-10 Jahre) keine gute Entwicklung im Verein.
Die Frage ist halt, ab wann einige Fans wieder anfangen rumzumosern, weil wir nicht um den Aufstieg mitspielen. Vermutlich schon nach den ersten Niederlagen in der neuen Saison.
18.05.2024 - 15:24 Uhr
Zitat von GTStar
Wobei man hierbei bedenken sollte, dass sich ein Erfolg erst in den nächsten Jahren nach und nach zeigen wird. Ein wirklicher Misserfolg wäre (meiner Meinung nach) nur ein Abstieg in die 3. Liga oder eben langfristig (also über 5-10 Jahre) keine gute Entwicklung im Verein.
Die Frage ist halt, ab wann einige Fans wieder anfangen rumzumosern, weil wir nicht um den Aufstieg mitspielen. Vermutlich schon nach den ersten Niederlagen in der neuen Saison.
Zitat von FCPhoenix
Aber jetzt steht der Umbruch an, was absolut OK ist und der Zeitpunkt ist recht gut geeignet. Ich habe kein Problem damit und sehe die "Chance" wie du schreibst, aber HSS & Becker werden sich an den Ergebnissen messen lassen müssen. Die Frage der Verantwortlichkeit stellt sich bei Misserfolg für mich nicht (genauso umgekehrt).
Aber jetzt steht der Umbruch an, was absolut OK ist und der Zeitpunkt ist recht gut geeignet. Ich habe kein Problem damit und sehe die "Chance" wie du schreibst, aber HSS & Becker werden sich an den Ergebnissen messen lassen müssen. Die Frage der Verantwortlichkeit stellt sich bei Misserfolg für mich nicht (genauso umgekehrt).
Wobei man hierbei bedenken sollte, dass sich ein Erfolg erst in den nächsten Jahren nach und nach zeigen wird. Ein wirklicher Misserfolg wäre (meiner Meinung nach) nur ein Abstieg in die 3. Liga oder eben langfristig (also über 5-10 Jahre) keine gute Entwicklung im Verein.
Die Frage ist halt, ab wann einige Fans wieder anfangen rumzumosern, weil wir nicht um den Aufstieg mitspielen. Vermutlich schon nach den ersten Niederlagen in der neuen Saison.
Sehe ich genauso, ich bin da geduldig und entspannt. Abstieg wäre wie du schreibst der Supergau, der uns wieder um Jahre zurückwerfen würde.
18.05.2024 - 15:39 Uhr
Zitat von FCPhoenix
Sehe ich genauso, ich bin da geduldig und entspannt. Abstieg wäre wie du schreibst der Supergau, der uns wieder um Jahre zurückwerfen würde.
Zitat von GTStar
Wobei man hierbei bedenken sollte, dass sich ein Erfolg erst in den nächsten Jahren nach und nach zeigen wird. Ein wirklicher Misserfolg wäre (meiner Meinung nach) nur ein Abstieg in die 3. Liga oder eben langfristig (also über 5-10 Jahre) keine gute Entwicklung im Verein.
Die Frage ist halt, ab wann einige Fans wieder anfangen rumzumosern, weil wir nicht um den Aufstieg mitspielen. Vermutlich schon nach den ersten Niederlagen in der neuen Saison.
Zitat von FCPhoenix
Aber jetzt steht der Umbruch an, was absolut OK ist und der Zeitpunkt ist recht gut geeignet. Ich habe kein Problem damit und sehe die "Chance" wie du schreibst, aber HSS & Becker werden sich an den Ergebnissen messen lassen müssen. Die Frage der Verantwortlichkeit stellt sich bei Misserfolg für mich nicht (genauso umgekehrt).
Aber jetzt steht der Umbruch an, was absolut OK ist und der Zeitpunkt ist recht gut geeignet. Ich habe kein Problem damit und sehe die "Chance" wie du schreibst, aber HSS & Becker werden sich an den Ergebnissen messen lassen müssen. Die Frage der Verantwortlichkeit stellt sich bei Misserfolg für mich nicht (genauso umgekehrt).
Wobei man hierbei bedenken sollte, dass sich ein Erfolg erst in den nächsten Jahren nach und nach zeigen wird. Ein wirklicher Misserfolg wäre (meiner Meinung nach) nur ein Abstieg in die 3. Liga oder eben langfristig (also über 5-10 Jahre) keine gute Entwicklung im Verein.
Die Frage ist halt, ab wann einige Fans wieder anfangen rumzumosern, weil wir nicht um den Aufstieg mitspielen. Vermutlich schon nach den ersten Niederlagen in der neuen Saison.
Sehe ich genauso, ich bin da geduldig und entspannt. Abstieg wäre wie du schreibst der Supergau, der uns wieder um Jahre zurückwerfen würde.
Ich glaube, dass fast allen Fans klar ist, dass es nächstes Jahr ums nackte Überleben geht. Auch denen, die wie ich die aktuelle Saison als verpasste Chance sehen. Spieler wie Nebel, Matanovic, Gondorf (Platz und Kabine) und Thiede (Kabine) werden kaum zu ersetzen sein.
18.05.2024 - 15:44 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
Ich glaube, dass fast allen Fans klar ist, dass es nächstes Jahr ums nackte Überleben geht. Auch denen, die wie ich die aktuelle Saison als verpasste Chance sehen. Spieler wie Nebel, Matanovic, Gondorf (Platz und Kabine) und Thiede (Kabine) werden kaum zu ersetzen sein.
Zitat von FCPhoenix
Sehe ich genauso, ich bin da geduldig und entspannt. Abstieg wäre wie du schreibst der Supergau, der uns wieder um Jahre zurückwerfen würde.
Zitat von GTStar
Wobei man hierbei bedenken sollte, dass sich ein Erfolg erst in den nächsten Jahren nach und nach zeigen wird. Ein wirklicher Misserfolg wäre (meiner Meinung nach) nur ein Abstieg in die 3. Liga oder eben langfristig (also über 5-10 Jahre) keine gute Entwicklung im Verein.
Die Frage ist halt, ab wann einige Fans wieder anfangen rumzumosern, weil wir nicht um den Aufstieg mitspielen. Vermutlich schon nach den ersten Niederlagen in der neuen Saison.
Zitat von FCPhoenix
Aber jetzt steht der Umbruch an, was absolut OK ist und der Zeitpunkt ist recht gut geeignet. Ich habe kein Problem damit und sehe die "Chance" wie du schreibst, aber HSS & Becker werden sich an den Ergebnissen messen lassen müssen. Die Frage der Verantwortlichkeit stellt sich bei Misserfolg für mich nicht (genauso umgekehrt).
Aber jetzt steht der Umbruch an, was absolut OK ist und der Zeitpunkt ist recht gut geeignet. Ich habe kein Problem damit und sehe die "Chance" wie du schreibst, aber HSS & Becker werden sich an den Ergebnissen messen lassen müssen. Die Frage der Verantwortlichkeit stellt sich bei Misserfolg für mich nicht (genauso umgekehrt).
Wobei man hierbei bedenken sollte, dass sich ein Erfolg erst in den nächsten Jahren nach und nach zeigen wird. Ein wirklicher Misserfolg wäre (meiner Meinung nach) nur ein Abstieg in die 3. Liga oder eben langfristig (also über 5-10 Jahre) keine gute Entwicklung im Verein.
Die Frage ist halt, ab wann einige Fans wieder anfangen rumzumosern, weil wir nicht um den Aufstieg mitspielen. Vermutlich schon nach den ersten Niederlagen in der neuen Saison.
Sehe ich genauso, ich bin da geduldig und entspannt. Abstieg wäre wie du schreibst der Supergau, der uns wieder um Jahre zurückwerfen würde.
Ich glaube, dass fast allen Fans klar ist, dass es nächstes Jahr ums nackte Überleben geht. Auch denen, die wie ich die aktuelle Saison als verpasste Chance sehen. Spieler wie Nebel, Matanovic, Gondorf (Platz und Kabine) und Thiede (Kabine) werden kaum zu ersetzen sein.
Die Frage ist halt, ob man das (auch aufgrund der nicht vermeidbaren Abgänge) als "zwangsläufig" ansieht oder eventuellen (gefühlten/kurzfristigen) Misserfolg direkt den Verantwortlichen vorwirft und damit riskiert, dass die Stimmung sich insgesamt ins Negative verkehrt und sich wiederum auch auf die Mannschaft auswirkt.
Diese Saison gab es ja negative Stimmen, aber insgesamt hatte die Mannschaft (und der Verein an sich) ja doch größtenteils den Rückhalt der Fans.
18.05.2024 - 15:49 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
Ich glaube, dass fast allen Fans klar ist, dass es nächstes Jahr ums nackte Überleben geht. Auch denen, die wie ich die aktuelle Saison als verpasste Chance sehen. Spieler wie Nebel, Matanovic, Gondorf (Platz und Kabine) und Thiede (Kabine) werden kaum zu ersetzen sein.
Zitat von FCPhoenix
Sehe ich genauso, ich bin da geduldig und entspannt. Abstieg wäre wie du schreibst der Supergau, der uns wieder um Jahre zurückwerfen würde.
Zitat von GTStar
Wobei man hierbei bedenken sollte, dass sich ein Erfolg erst in den nächsten Jahren nach und nach zeigen wird. Ein wirklicher Misserfolg wäre (meiner Meinung nach) nur ein Abstieg in die 3. Liga oder eben langfristig (also über 5-10 Jahre) keine gute Entwicklung im Verein.
Die Frage ist halt, ab wann einige Fans wieder anfangen rumzumosern, weil wir nicht um den Aufstieg mitspielen. Vermutlich schon nach den ersten Niederlagen in der neuen Saison.
Zitat von FCPhoenix
Aber jetzt steht der Umbruch an, was absolut OK ist und der Zeitpunkt ist recht gut geeignet. Ich habe kein Problem damit und sehe die "Chance" wie du schreibst, aber HSS & Becker werden sich an den Ergebnissen messen lassen müssen. Die Frage der Verantwortlichkeit stellt sich bei Misserfolg für mich nicht (genauso umgekehrt).
Aber jetzt steht der Umbruch an, was absolut OK ist und der Zeitpunkt ist recht gut geeignet. Ich habe kein Problem damit und sehe die "Chance" wie du schreibst, aber HSS & Becker werden sich an den Ergebnissen messen lassen müssen. Die Frage der Verantwortlichkeit stellt sich bei Misserfolg für mich nicht (genauso umgekehrt).
Wobei man hierbei bedenken sollte, dass sich ein Erfolg erst in den nächsten Jahren nach und nach zeigen wird. Ein wirklicher Misserfolg wäre (meiner Meinung nach) nur ein Abstieg in die 3. Liga oder eben langfristig (also über 5-10 Jahre) keine gute Entwicklung im Verein.
Die Frage ist halt, ab wann einige Fans wieder anfangen rumzumosern, weil wir nicht um den Aufstieg mitspielen. Vermutlich schon nach den ersten Niederlagen in der neuen Saison.
Sehe ich genauso, ich bin da geduldig und entspannt. Abstieg wäre wie du schreibst der Supergau, der uns wieder um Jahre zurückwerfen würde.
Ich glaube, dass fast allen Fans klar ist, dass es nächstes Jahr ums nackte Überleben geht. Auch denen, die wie ich die aktuelle Saison als verpasste Chance sehen. Spieler wie Nebel, Matanovic, Gondorf (Platz und Kabine) und Thiede (Kabine) werden kaum zu ersetzen sein.
also zumindest mir ist zu diesem Zeitpunkt weshalb es um nackte Überleben gehen soll auch wenn Nebel ein gewaltiger Verlust ist. Die "verlorenen" Stürmer wie Hofmann oder Kaufmann haben wir immer ersetzt bekommen. Allerdings verlieren auch die Mannschaften die hinter uns stehen sehr gute Spieler (Fürth, Elversberg). Deshalb warte ich erst mal ab wie unser Kader und die Kader unserer Konkurrenz aussehen bevor ich in den Panik Modus gehe.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.